Enrico Marquesini Reigota

Enrico Marquesini Reigota

Número da OAB: OAB/SP 465916

📋 Resumo Completo

Dr(a). Enrico Marquesini Reigota possui 587 comunicações processuais, em 355 processos únicos, com 135 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TJCE, TJSC e outros 23 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 355
Total de Intimações: 587
Tribunais: TRF3, TJCE, TJSC, TRT2, TJMA, TRT15, TJPB, TJPA, TJMS, TJRJ, TJRR, TJRO, TJSE, TJGO, TJBA, TJSP, TJTO, TJRS, TJPE, TJDFT, TJPR, TJAL, TJRN, TJMT, TJMG, TJES
Nome: ENRICO MARQUESINI REIGOTA

📅 Atividade Recente

135
Últimos 7 dias
415
Últimos 30 dias
587
Últimos 90 dias
587
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (341) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (109) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (49) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (24) APELAçãO CíVEL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 587 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002390-40.2025.8.26.0624 (processo principal 1005195-80.2024.8.26.0624) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Ivanir Aparecida Soares Rosa Garcia - Associacao de Aposentados Mutualista para Beneficios Coletivos - Ambec - Vistos. Suspendo a execução, nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil. Ao arquivo provisório. Intime-se. - ADV: MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS), ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), DANIEL GERBER (OAB 47827/DF), FRANCINE CRISTINA BERNES REIS (OAB 258387/RJ)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001106-43.2017.8.26.0047 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Dilcéia Victorette do Vale - Adriana Aparecida Inácio de Mello - Vistos. Fls. 565: Sobre o pedido retro, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 dias. Int. Assis, 07 de julho de 2025. - ADV: ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), RENAN MAIA TORQUATO PAREDES (OAB 411705/SP), THARSILA HELENA PALADINI AUGUSTO (OAB 222405/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007167-26.2025.8.26.0309 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Leandro Carvalho dos Santos - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - À réplica. - ADV: VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP), ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028121-57.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Kattellyn Biatriz Gringo da Silva Paulino - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Pelo todo exposto e o mais que dos autos consta, julgo procedente em parte o pedido formulado para: a) condenar a ré ao cumprimento da obrigação de fazer consistente no restabelecimento da conta indicada na petição inicial, tornando definitiva a tutela concedida; b) condenar a ré ao ressarcimento dos danos morais com indenização que fixo na quantia equivalente a R$10.000,00 (dez mil reais) com correção monetária a partir da sentença e juros de mora, contados da citação. A correção monetária será calculada conforme da Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que deve incluir, a partir da respectiva vigência, o critério traçado pela Lei 14.905/2024 (IPCA - IBGE). Os juros moratórios serão de 1% ao mês até 29 de agosto de 2024 e, a partir de 30 de agosto de 2024 (data em que entrou em vigor a Lei 14.905/2024), serão calculados conforme a taxa referencial do Sistema de Liquidação e de Custódia (SELIC), deduzido o índice de correção monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil (Lei 14.905/2024). Configurada a sucumbência preponderante da ré, será responsável pelo pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em 15% do valor atribuído à causa. De acordo com o disposto no §5º do artigo 1.098 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça: "§5º Nos casos de gratuidade da justiça, o recolhimento da taxa judiciária correspondente à parte a quem foi concedido o benefício, será realizado pelo vencido, salvo se também for beneficiário da gratuidade, antes do arquivamento dos autos, sob pena de adoção das providências indicadas nos parágrafos anteriores". Com o trânsito em julgado, em cumprimento ao disposto no artigo acima mencionado, o réu também será responsável pelo pagamento da taxa judiciária não recolhida pelo (a) autor (a), o que será feito no prazo de quinze dias, sob pena de cumprimento do disposto nos parágrafos primeiro e segundo. Compete à parte solicitar a instauração do incidente de cumprimento de sentença, nos termos do artigo 1.286 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Caso a parte não seja beneficiária da assistência judiciária, haverá a necessidade de recolhimento da taxa prevista no artigo 4º, inciso IV da Lei Estadual nº 11.608/03 com a alteração introduzida pela Lei Estadual nº 17.785/23. Publique-se e Intime-se. - ADV: VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP), ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005031-81.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Aparecida Firmino Ribeiro - Diante dos documentos juntados, defiro a gratuidade da justiça, nos termos do artigo 98 do CPC. Anote-se. A tutela de urgência, de natureza antecipada, envolve antecipação de efeitos da sentença em caráter provisório, face ao que há necessidade de demonstração inequívoca do pretendido, já que é tutela satisfativa no plano dos fatos. Neste quadro, a tutela antecipada pretendida, na verdade, esgotaria os efeitos de capitulo inteiro do pedido principal, pelo que não pode ser deferida de plano, sem estabelecimento do regular contraditório e produção de provas, não vislumbrando a alegada urgência, tendo em vista a data dos supostos descontos indevidos.. Assim fica INDEFERIDO o pedido de tutela de urgência. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, não tem aplicação o disposto pelo artigo 340 do CPC. Considerando o pedido de dano moral, determino a expedição de ofícios ao SERASA e SCPC a fim de que remetam aos autos informações sobre a situação de crédito da autora (histórico de negativações) nos 5 anos que antecedem à propositura desta ação, com prazo de resposta de 30 dias, sob pena das cominações legais cabíveis, o que se determina no interesse público de bem resolver a lide, considerando-se os artigos 139, VI, do CPC e Súmula 385 do E. Superior Tribunal de Justiça. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pela Zelosa Serventia, via sistema. Sem prejuízo, diante da informação dos descontos no benefício previdenciário, de haver a expedição de ofício ao INSS, de modo que informe o que recebeu de informação documental a fim de proceder a anotação dos descontos indicados, descritos nos autos no benefício previdenciário da parte autora, ressalvando-se que tal é importante ao desfecho desta lide e não importa em nenhuma imputação de responsabilidade à Autarquia. Prazo de resposta: 30 dias, pena das cominações leais cabíveis. Servirá a presente de ofício a ser encaminhado por e-mail, instruindo-se com cópia da inicial e documentos que a instruíram. No mais, oficie-se ao DD Cartório do Distribuidor a fim de que informe a existência de outras ações em nome da parte autora, considerando-se o histórico de consignados que registra em seu nome, nos termos do documento juntado na inicial. Prazo de resposta: 30 dias. Servirá a presente de ofício - ADV: ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004914-90.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Natanael Alves - Vistos. Fl.151/152: considerando o valor recebido pelo autor, o que ultrapassa o valor base para a nomeação de advogado dativo em razão da gratuidade (3 salários mínimos), INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita pleiteados, porquanto não pode ser considerado hipossuficiente Providencie, pois, o recolhimento das custas processuais iniciais, no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. - ADV: ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP), VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000529-14.2025.8.26.0270 (processo principal 1005594-07.2024.8.26.0270) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Gracieli Nascimento de Camargo - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Ante a satisfação da obrigação com o bloqueio total do valor devido e das manifestações de fls. 44 e 45/46, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença em trâmite, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Não há interesse recursal, de modo que a sentença transitou em julgado na mesma data de publicação desta. Providencie a z. Serventia a transferência do valor bloqueado às fls. 36 para conta à disposição deste Juízo. Após a apresentação de formulário, expeça-se mandado de levantamento do(s) depósito(s) efetuados nos autos em favor do exequente ou defensor com poderes para recebimento observando-se a parte o contido no comunicado Conjunto nº 1514/2019 que ampliou recentemente a utilização do módulo de levantamento eletrônico do Portal de Custas O formulário poderá ser obtido no site do TJSP (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais),com o saldo que lhe cabe, atentando-se para a existência ou não de procuração com poderes especificos para receber e dar quitação e na sua ausência,junte-a. Caso o pagamento tenha sido realizado nos autos principais, ou invés destes, autorizo desde já a z.serventia a providenciar a vinculação da conta daqueles autos a estes. A retirada do nome do(s) executado(s) dos órgãos de proteção ao crédito é responsabilidade da(s) exequente(s), posto que ela(s), e não o juízo, efetuaram a inserção, se o caso. Custas finais de 5 UFESPs (R$185,10) a cargo da parte executada. Intime-se, na pessoa de seu patrono (ou) pessoalmente, por carta registrada, para pagamento, por meio da guia DARE-SP, cód. 230-6 (instruções para preenchimento disponíveis no sítio eletrônico deste Tribunal), no prazo de 60 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Com o levantamento ou decorrido o prazo para retirada da guia de levantamento, sanadas eventuais custas em aberto, ARQUIVEM-SE os autos, comunicando-se no processo de conhecimento e procedendo-se às comunicações e baixas necessárias, conforme orienta o Comunicado CG N.º 438/2016. P.I.C. - ADV: VICTOR HUGO CAMILO (OAB 475726/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ENRICO MARQUESINI REIGOTA (OAB 465916/SP)
Anterior Página 2 de 59 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou