Samantha Moraes Di Carlo
Samantha Moraes Di Carlo
Número da OAB:
OAB/SP 432847
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
228
Total de Intimações:
283
Tribunais:
TJPR, TJGO, TJRS, TRF3, TJSP
Nome:
SAMANTHA MORAES DI CARLO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 283 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2191612-22.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Daniel Mos Monteiro - Agravado: Modal Assessoria Empresarial (Justiça Gratuita) - Interessado: Edifício Convention Corporate Plaza - Torre C - Comercial State - Interessada: Taís Coutinho Modaelli - 3. Ante o exposto, com fundamento no artigo 932, inciso III, do CPC-2.015, nego seguimento ao recurso. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025. - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Advs: Fábio Rogério Alves Guimarães (OAB: 191275/SP) - Samantha Moraes Di Carlo (OAB: 432847/SP) - Andressa Ferreira Macedo (OAB: 498883/SP) - Erich Bernat Castilhos (OAB: 160568/SP) - Thiago de Borgia Mendes Pereira (OAB: 234863/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015059-70.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Larissa Dalaqua Assunção - Pearson Education do Brasil S/A - - Uniken Ensino e Comercio de Material Didático Ltda - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): INTIMAÇÃO : Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o requerimento retro. Nada Mais. São Paulo, - ADV: SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), ANTONIO FELIPE PATRIANI (OAB 187316/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1056333-43.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Modal Assessoria Empresarial - Edifício Convention Corporate Plaza Torre C Comercial State - - Taís Coutinho Modaelli - - Daniel Mos Monteiro - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando de forma fundamentada sua pertinência, dentro do prazo legal. Intime-se. - ADV: ANDRESSA FERREIRA MACEDO (OAB 498883/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), FÁBIO ROGÉRIO ALVES GUIMARÃES (OAB 191275/SP), FÁBIO ROGÉRIO ALVES GUIMARÃES (OAB 191275/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1037019-58.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Invalidez Permanente - Cristiano Correia Guimaraes - Vistos. Cobre-se do IMESC, por meio de ofício via Portal Eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 585/2020, a vinda do laudo pericial. Após, aguarde-se a resposta por 60 (sessenta) dias. Intime-se. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002095-50.2021.8.26.0007 (processo principal 1018854-82.2015.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.S.A.S. - - I.A.S. - - R.A.S. - - O.G.A.S. - C.A.S. - Manifestem-se as partes quanto aos documentos juntados, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: DANIEL DA SILVA (OAB 412192/SP), DANIEL DA SILVA (OAB 412192/SP), DANIEL DA SILVA (OAB 412192/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), DANIEL DA SILVA (OAB 412192/SP), CRISTALINO JOSE DE ARRUDA BARROS (OAB 328130/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008355-70.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1008333-12.2023.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Família - K.A.M. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007969-45.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Eduardo Galvani Massino - Vistos. Em complementação à decisão de fl. 65, cujos fundamentos aqui repito, indefiro a antecipação de tutela. Como o próprio autor reconhece, o seguro saúde não estava mais vigente no momento da internação. O autor era dependente de sua esposa, demitida no dia 30/09/24. O procedimento foi realizado no dia 10/10/24, quando já extinto o contrato. A internação, conforme fl. 32, deu-se, por essa razão, de maneira particular. Assim, não obstante a autorização prévia, quando ainda vigente o contrato, não há probabilidade no direito alegado, de que era devida a cobertura, ainda que extinto o seguro. Note-se que não se tratava de hipótese de tratamento em curso, a atrair o Tema 1.082, STJ. Cuidava-se de uma cirurgia de hérnia, eletiva. Diante das especificidades da causa, considerando a ausência, por ora, de estrutura deste Tribunal de Justiça para realização de audiências de conciliação compatíveis com o volume de demandas diariamente distribuídas, com inegável prejuízo ao direito fundamental à duração razoável do processo, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (Código de Processo Civil, artigo 139, inciso VI e Enunciado nº 35 da ENFAM), ressalvando-se a inexistência de nulidade quando não haja prejuízo. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, por carta, com A.R. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do "Codex". Int. - ADV: SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008038-52.2024.8.26.0004 (processo principal 1007493-33.2022.8.26.0004) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Maria Inês Marques Simões - Hercules Garcia Borges - Vistos. Tendo em vista que já decorreu o prazo de 30 dias proceda-se ao despejo coercitivo, deferindo o acompanhamento pelo patrono. Eventual força policial e abertura forçada será verificada pelo oficial. Cópia da presente assinada vale como mandado de desocupação forçada/imissão. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: MARCO ANTONIO DE SOUZA (OAB 447410/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002063-21.2025.8.26.0002 (processo principal 1059612-79.2019.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - Fabio Henrique Pereira de Araujo - Vistos. Expeça-se mandado de citação a requerida M3 Criatividade e Eventos LTDA no endereço indicado às fls. 87/88. Int. - ADV: FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1105149-22.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Diana Camelo da Silva - Cruz Azul Saúde - Vistos. Fl. 1166: Intimem-se as partes para ciência e manifestação acerca da data designada pelo jurisperito para a realização dos trabalhos periciais, não se olvidando das recomendações de segurança para o bom andamento da diligência pericial por parte daqueles que se fizerem presentes. DATA/HORA: dia 27 de julho de 2025, às 09:30 horas. LOCAL: Rua Borges Lagoa, 1065, Cj 78 - São Paulo/SP. Intime-se. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)