Luciano José Nanzer

Luciano José Nanzer

Número da OAB: OAB/SP 304816

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciano José Nanzer possui 100 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 100
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: LUCIANO JOSÉ NANZER

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
100
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) APELAçãO CíVEL (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) APELAçãO CRIMINAL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1000357-80.2024.8.26.0370; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Monte Azul Paulista; Vara: Vara Única; Ação: Adoção Fora do Cadastro c/c Destituição do Poder Familiar; Nº origem: 1000357-80.2024.8.26.0370; Assunto: Adoção de Criança; Apelante: J. L. de O. F. e outro; Advogada: Marcia Gabriela de Abreu (OAB: 407634/SP); Advogado: Luciano José Nanzer (OAB: 304816/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500770-34.2020.8.26.0222 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guariba - Apelante: R. de S. - Apelante: L. R. P. B. - Apelante: G. H. M. de O. - Apelante: P. C. de L. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Vistos. Fls. 1570/1571: trata-se de pedido de redesignação da sessão de julgamento para modalidade telepresencial. As sessões de julgamento ocorrem em modalidade virtual, quando não há requerimento de sustentação oral ou, do contrário, em sessão presencial, como deliberado por esta Colenda Câmara, nos termos do art. 10, do Provimento CSM 2.651/2022 (Art. 10. No Tribunal de Justiça, as sessões de julgamento serão presenciais ou telepresenciais, a critério dos respectivos órgãos fracionários, por decisão da maioria dos desembargadores que os integram). Portanto, esta Câmara não realiza sessões telepresenciais. Assim, caso pretenda fazer sustentação oral, cabe ao advogado comparecer na data designada para a sessão de julgamento presencial, observado os termos do art. 146, inc. II, alínea b, do RITJSP (ficará sem efeito a inscrição em caso de ausência do advogado para sua ratificação até o momento de início da sessão). Do exposto, indefiro o requerimento de fls. 1570/1571, aguardando-se a realização da sessão presencial designada. Intime-se. - Magistrado(a) Conceição Vendeiro - Advs: Jeder Bethsaida Barbosa (OAB: 188352/SP) - Diellen Catanio de Souza (OAB: 416677/SP) - Luciano José Nanzer (OAB: 304816/SP) (Defensor Dativo) - Jonatas Alves Moraes (OAB: 418100/SP) - Carlos Alberto Telles (OAB: 242749/SP) - Rayanne Merenda Telles (OAB: 339768/SP) - 10º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1501853-17.2022.8.26.0222 - Processo Digital - Apelação Criminal - Guariba - Apelante: Gustavo Henrique Caran - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Marcia Faria Mathey Loureiro - Não conheceram. V. U. - Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Luciano José Nanzer (OAB: 304816/SP) - Carlos Alberto Telles (OAB: 242749/SP) - Jose Barboza (OAB: 477436/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000945-46.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - S.A.M.M. - S.A.R. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de: a) RECONHECER a união estável havida entre SILVIO APARECIDO MACHADO MOREIRA e SOLANGE APARECIDA RIGO no período de setembro de 1999 a março de 2024 e a declarar dissolvida; e b) DETERMINAR a partilha dos bens adquiridos na constância da união, na proporção de 50% para cada parte. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas processuais e com os honorários de seus respectivos patronos, observando-se a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade judiciária concedida a ambas as partes (f. 26 e 69). Se interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida a apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, após, remetam-se os autos à Seção competente do Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade, conforme determina o art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil. Eventual cumprimento de sentença deve ser apresentado eletronicamente, com os requisitos do artigo 524 do Código de Processo Civil e do artigo 1.286, parágrafo 2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, e autuado em apartado. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: DANIELA DI FOGI CAROSIO (OAB 255711/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000614-30.2025.8.26.0222 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.A.C.G. - Ante a certidão retro, manifeste-se a parte requerente/exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. - ADV: LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000876-53.2020.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Leticia Carolina Dias - Mario Galati Guariba – Me - Vistos. Remova-se a tarja de sentença proferida, oportunamente. Dê-se ciência às partes do v. acórdão de fls. 228-235, que deu provimento ao recurso para anular a r. sentença, com retorno dos autos para regular prosseguimento do feito. Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre o interesse na produção de prova pericial, indicando, se for o caso, o objeto da perícia pretendida. Mantenho as regras de distribuição de ônus e custeio fixadas anteriormente. Após, tornem conclusos para análise e eventual saneamento. Intime-se. - ADV: FRANCISCO CARLOS TANAN DOS SANTOS (OAB 137343/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), MARCIA GABRIELA DE ABREU (OAB 407634/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001230-90.2023.8.26.0222 (processo principal 1000860-65.2021.8.26.0222) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Mário Sérgio Cazeri - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. F. 81. Dê-se ciência às partes, reportando-me à f. 75/76. Int. - ADV: MARCIA GABRIELA DE ABREU (OAB 407634/SP), LUCIANO JOSÉ NANZER (OAB 304816/SP), BERNARDO PARREIRAS DE FREITAS (OAB 109797/MG)
Anterior Página 6 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou