Tudo
Caroline De Camargo Silva Venturelli

Caroline De Camargo Silva Venturelli

Número da OAB: OAB/SP 277773

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJSP
Nome: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040882-39.2023.8.26.0053 (processo principal 1052561-58.2019.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Carlos Eduardo Martins - - Arlindo Pinheiro de Carvalho - - Aparecida de Cacia Carvalho Meirelles - - Érica Cristina Pinheiro de Carvalho Martins - - Irisvaldo Pinheiro de Carvalho - - Irislei Pinheiro de Carvalho - - Maria de Lourdes Ferreira Carvalho - Fl. 462: comprove o Município. No mais, deverão os executados procurar a pessoa indicada na manifestação de fl. 458. - ADV: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 1066252-03.2023.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1066252-03.2023.8.26.0053; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Maria Lucia do Nascimento (Justiça Gratuita); Advogado: Hermes de Oliveira Brito Junior (OAB: 369716/SP); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelado: Município de São Paulo; Advogada: Caroline de Camargo Silva Venturelli (OAB: 277773/SP) (Procurador)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2135447-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Luiz Kajibata Gaeta - Agravado: Município de São Paulo - Magistrado(a) José Luiz Gavião de Almeida - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERDITO PROIBITÓRIO. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR LUIZ KAJIBATA GAETA CONTRA DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL NOS AUTOS DO INTERDITO PROIBITÓRIO MOVIDO PELO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, DECLARANDO ENCERRADA A INSTRUÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA AO NÃO CONSIDERAR OS QUESITOS COMPLEMENTARES APRESENTADOS PELO AGRAVANTE PARA ANÁLISE DA ORIGEM DA ÁREA OBJETO DA PERÍCIA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU CONSIDEROU QUE O LAUDO PERICIAL NÃO FOI IMPUGNADO POR ASSISTENTE TÉCNICO E QUE OS QUESITOS COMPLEMENTARES NÃO ALTERAM SUBSTANCIALMENTE O CONTEÚDO DOS QUESITOS INICIAIS.4. A AVALIAÇÃO DO CONJUNTO PROBATÓRIO É PRERROGATIVA DO JUIZ, SENDO REALIZADA NO MOMENTO DO JULGAMENTO, E NÃO CABE ANÁLISE DO CONTEÚDO DA PROVA NO ÂMBITO DO RECURSO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL SEM RESPOSTA A QUESITOS COMPLEMENTARES NÃO CONFIGURA CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO NÃO HÁ ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DO CONTEÚDO DOS QUESITOS INICIAIS.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 1.015.CPC, ART. 1.009, § 1º.CPC, ART. 371. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriana Carvalho Gaeta (OAB: 118243/SP) - Katia Maria de Abreu Vettore (OAB: 230946/SP) - Caroline de Camargo Silva Venturelli (OAB: 277773/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0198551-73.2007.8.26.0100 (100.07.198551-5) - Usucapião - Registro de Imóveis - ESPÓLIO DE ESTEVÃO ALVES e outros - Fazenda do Estado de São Paulo - - Municipalidade de São Paulo - - Citados por Edital - - Réus Citados por Edital - - Maria Cordália Alves Rocha - - Antonio dos Santos Rocha e outros - Fls. 1033/1034: não há que se falar que, até o momento, os autores não conseguiram registrar o imóvel, porque já comprovado nos autos o cumprimento da sentença prolatada (fls. 998/1004). Já transitada em julgado, revestida pela coisa julgada material, é indiscutível a sentença, integrada pelos aclaratórios opostos pela autora. Tendo o imóvel usucapiendo passado a integrar espólio de pessoa cujos bens já foram partilhados, a medida que se impõe é a sobrepartilha, proposta perante o juízo natural, não revisão de sentença transitada em julgado por mera petição. Arquivem-se. Intimem-se. - ADV: VALDELICE IZIDORIA PEDREIRA DOS SANTOS (OAB 124009/SP), VALDELICE IZIDORIA PEDREIRA DOS SANTOS (OAB 124009/SP), VALDELICE IZIDORIA PEDREIRA DOS SANTOS (OAB 124009/SP), BEATRIZ ARRUDA DE OLIVEIRA MARIANTE (OAB 90463/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), DENISE DO CARMO RAFAEL SIMOES DE OLIVEIRA (OAB 91945/SP), EUGENIA BARONI MARTINS MARCONDES (OAB 97050/SP), CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), OLGA LUZIA CODORNIZ DE AZEREDO (OAB 58558/SP), BEATRIZ ARRUDA DE OLIVEIRA MARIANTE (OAB 90463/SP), YARA DE CAMPOS ESCUDERO PAIVA (OAB 74238/SP), JULIANA CAMPOLINA REBELO HORTA (OAB 301795/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025644-43.2024.8.26.0053 (processo principal 1057783-75.2017.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Artur Carneiro de Oliveira Filho - VISTOS. Fls. 112/114: Manifeste(m)-se o(s) credor(es), em 5 (cinco) dias, se julga(m) inteiramente satisfeito seu crédito, advertindo-se que no silêncio será presumida a quitação integral do mesmo. Int. - ADV: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), JEOZADAQUE MOTA DOS SANTOS (OAB 244325/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047811-37.2024.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Utilização de bens públicos - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Vistos. Intime-se o Sr. Oficial de Justiça acerca do noticiado pelo requerido. No mais, prossiga-se nos termos de fl.410. Intime-se. - ADV: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017604-38.2025.8.26.0053 (processo principal 1004949-58.2021.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - Imissão - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - LG - Participações Ltda. - Vistos. Intime-se a exequente para indicar o valor da taxa judiciária prevista no Comunicado Conjunto nº 951/2023 e que deverá ser pago pela parte executada em guia própria DARE - código 230-6. Intime-se. - ADV: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), PIERRE SILIPRANDI BOZZO (OAB 105074/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040882-39.2023.8.26.0053 (processo principal 1052561-58.2019.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Carlos Eduardo Martins - - Arlindo Pinheiro de Carvalho - - Aparecida de Cacia Carvalho Meirelles - - Érica Cristina Pinheiro de Carvalho Martins - - Irisvaldo Pinheiro de Carvalho - - Irislei Pinheiro de Carvalho - - Maria de Lourdes Ferreira Carvalho - Vistos. Fls. 451/453: manifeste-se a exequente. Int. - ADV: IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), IGOR VIEIRA COSTA (OAB 433261/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP), MARCELO MATIAS DOS SANTOS (OAB 426920/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050412-79.2025.8.26.0053 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Vistos. Não encontra respaldo legal a pretensão possessória municipal, ante o descumprimento de requisito legal, previsto no art. 561, III, do CPC. Cite-se para oferecimento de resposta. Intime-se. - ADV: CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009133-33.2025.8.26.0053 (processo principal 0128715-79.2008.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Posse - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Roberto Silva de Oliveira e outros - Vistos. (i) Providencie o executado, intimando-o na pessoa de seu advogado para pagamento no prazo legal da importância apurada no demonstrativo apresentado pelo exequente, em conformidade com o artigo 523 e seus parágrafos do CPC, sendo que o não pagamento no prazo assinalado, importará no acréscimo de multa de 10% (dez por cento) e também de honorários de advogado de 10% (dez por cento), prosseguindo-se com a execução. (ii) Com a comprovação do depósito, intime-se o exequente para que se manifeste sobre a satisfação do crédito e requeira o que de direito. (iii) Caso haja impugnação, intimem-se os impugnados para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: ROSILENE CLARA DE OLIVEIRA GALDINO (OAB 296942/SP), GISLAINE FERNANDES DE OLIVEIRA NUNES (OAB 134834/SP), CAROLINE DE CAMARGO SILVA VENTURELLI (OAB 277773/SP), FÁBIO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 292206/SP), ROSILENE CLARA DE OLIVEIRA GALDINO (OAB 296942/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima