Clecius Carlos Peixe Martins Peres De Souza

Clecius Carlos Peixe Martins Peres De Souza

Número da OAB: OAB/SP 231566

📋 Resumo Completo

Dr(a). Clecius Carlos Peixe Martins Peres De Souza possui 44 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT2, TRT1
Nome: CLECIUS CARLOS PEIXE MARTINS PERES DE SOUZA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
44
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) ARROLAMENTO COMUM (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cleber de Oliveira Cordeiro (OAB 223674/SP), Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza (OAB 231566/SP) Processo 1009307-53.2017.8.26.0005 - Cumprimento de sentença - Exeqte: L. S. da S. - Exectda: M. da S. - Cumpra a Serventia a r. decisão de fls. 358 (transferência do valor bloqueado a fls. 386/391 para conta judicial). Nada Mais.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Silvia Regina Fernandes (OAB 160911/SP), Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza (OAB 231566/SP) Processo 1034578-52.2018.8.26.0224 - Arrolamento Comum - Reqte: José Carlos Bezerra de Souza - Reqda: Silvia Fernanda Ramos Inacio de Souza - Vistos. Fls. 473/474: Esclareça o requerente seu pedido, ante a resposta de fls. 463/467 e MLE de fls. 469. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza (OAB 231566/SP) Processo 1068615-79.2024.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Reqte: Fernando Marsella Chacon Ruiz - Vistos. Fls. 555: acolho o pedido do curador, interessado em dispensar o reembolso das quantias carentes de comprovação documental (R$ 16.539,67). Verifiquei também que as despesas elencadas nas contas foram assumidas em prol da curatelada. Assim, conferidas as contas apresentadas pelo curador, referentes ao período de fevereiro de 2021 a fevereiro de 2024, cuja exatidão aritmética foi constatada pela perita judicial às folhas 524/539 e face o parecer favorável do Ministério Público (folhas 550/551), julgo-as boas e bem prestadas. Em razão disso, reconheço o crédito do curador de R$ 176.005,85 em face da curatelada, considerando a quantia por ela dispensada (R$ 16.539,67 - fl. 555). Pedidos de levantamento deverão ser efetuados nos autos principais. Considerando que o pedido é incompatível com o interesse em recorrer, serve a presente como certidão de trânsito em julgado. Isento de custas, dê-se baixa e arquivem-se. P.I.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Juliana de Cassia Tebar Cardoso (OAB 133982/SP), Lucimara Sayure Miyasato Ariki (OAB 170863/SP), Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza (OAB 231566/SP), Francisco Daniel da Silva (OAB 392916/SP) Processo 0651059-94.1999.8.26.0007 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Fundação de Ciências Aplicadas - Exectda: Regina Celia Salles Maximiano - Intimo a exequente a recolher custas postais para intimação da executada acerca das penhoras realizadas (Guia FEDTJ 120-1, conforme https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes) sob pena de revogação da penhora.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza (OAB 231566/SP), Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB 21678/PE) Processo 1198907-55.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Beatriz Demattio Johansen - Reqda: Sulamerica Cia de Seguro Saude - Vistos. Diante do cumprimento da obrigação, JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Quanto ao recolhimento das custas finais, anoto sua desnecessidade diante da ausência de início dos atos expropriatórios. Após certificado o trânsito em julgado, oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C.
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 55ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001695-82.2024.5.02.0055 RECLAMANTE: HENRIQUE OLIVEIRA PEREIRA DE SOUZA RECLAMADO: INTERACAO AUTOMACAO & COMERCIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a2950b2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos pela ré e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, na forma da fundamentação supra. Ficam advertidas as partes que o 1º Grau de Jurisdição não é sede própria para prequestionamento de matéria. Por fim, na hipótese de embargos de declaração manifestamente protelatórios, será aplicada a multa do §2º do art.1.026 do NCPC, podendo ser majorada, na forma do §3º do mesmo dispositivo. Intimem-se. Nada mais. RAPHAEL JACOB BROLIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - HENRIQUE OLIVEIRA PEREIRA DE SOUZA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 55ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001695-82.2024.5.02.0055 RECLAMANTE: HENRIQUE OLIVEIRA PEREIRA DE SOUZA RECLAMADO: INTERACAO AUTOMACAO & COMERCIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a2950b2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos pela ré e, no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, na forma da fundamentação supra. Ficam advertidas as partes que o 1º Grau de Jurisdição não é sede própria para prequestionamento de matéria. Por fim, na hipótese de embargos de declaração manifestamente protelatórios, será aplicada a multa do §2º do art.1.026 do NCPC, podendo ser majorada, na forma do §3º do mesmo dispositivo. Intimem-se. Nada mais. RAPHAEL JACOB BROLIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO NACIONAL DOS FABRICANTES DE CERAMICA PARA REVESTIMENTOS, LOUCAS SANITARIAS E CONGENERES - INTERACAO AUTOMACAO & COMERCIO LTDA
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou