Nilson Jose Galavote

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10027331920168260629
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002733-19.2016.8.26.0629 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - N.G.P. - - V.G.P. - R.T.R.G.P. - Vista dos autos à parte autora para: manifestar-se em termos de prosseguimento do feito, no prazo de quinze dias. - ADV: JEREMIAS FRANCISCO (OAB 368200/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
3. Processo 10015964720218260137
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001596-47.2021.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Castelnuovo Indústria e Comércio de Conservas Eireli - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE CERQUILHO - SAAEC - Vistos, Ciência às partes da manifestação do perito às fls.689/691. Ademais, indefiro o pedido de antecipação de honorários periciais, uma vez que não encontra respaldo legal. O artigo 465, §4º, do Código de Processo Civil, permite a liberação de metade dos honorários somente com a entrega do laudo pericial e o restante após a homologação judicial do referido laudo. Ressalto que as despesas para os trabalhos de campo são inerentes ao exercício da perícia. Por fim, desde já autorizo o levantamento de metade dos honorários periciais no momento da apresentação do laudo, mediante apresentação de formulário MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico) pelo perito. Intimem-se. - ADV: LILIANE REGINA VIEIRA LUCAS DE CAMARGO BARROS (OAB 293431/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
4. Processo 00010747920228260629
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001074-79.2022.8.26.0629 (processo principal 0004642-94.2008.8.26.0629) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - E.W.M.O. - S.L.F.T. - - C.F. - Vista dos autos ao exequente para manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: ADRIANO DIZ FRANCO (OAB 138564/SP), ADRIANO DIZ FRANCO (OAB 138564/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
5. Processo 00024758620128260137
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002475-86.2012.8.26.0137 (137.01.2012.002475) - Execução Fiscal - IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica - S. B. S. Indústria Eletro Mecânica Ltda. ME - 1 - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. 2 - A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3 - Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 4 - No mesmo prazo, tratando-se de interesse da parte a célere tramitação de processo digitalizado, e da forma como vieram os autos (em blocos de volumes), deve a parte requerente, apresentar um índice com as principais peças dos autos (vide Anexo I do Comunicado CG 75/2024) e suas respectivas páginas digitais, a fim de possibilitar à Serventia a adequada recategorização dos documentos, originalmente físicos. - ADV: NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
6. Processo 00029256320118260137
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002925-63.2011.8.26.0137 (137.01.2011.002925) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Castelnuovo Indústria e Comércio Ltda. - 1 - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. 2 - A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3 - Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 4 - No mesmo prazo, tratando-se de interesse da parte a célere tramitação de processo digitalizado, e da forma como vieram os autos (em blocos de volumes), deve a parte requerente, apresentar um índice com as principais peças dos autos (vide Anexo I do Comunicado CG 75/2024) e suas respectivas páginas digitais, a fim de possibilitar à Serventia a adequada recategorização dos documentos, originalmente físicos. - ADV: NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
7. Processo 00007130620108260137
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000713-06.2010.8.26.0137 (137.01.2010.000713) - Execução Fiscal - SIMPLES - Arlete Maria César de Campos Ferraz - - Ésio Antônio Albino - - Wilson César Filho e outro - 1 - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. 2 - A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3 - Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 4 - No mesmo prazo, tratando-se de interesse da parte a célere tramitação de processo digitalizado, e da forma como vieram os autos (em blocos de volumes), deve a parte requerente, apresentar um índice com as principais peças dos autos (vide Anexo I do Comunicado CG 75/2024) e suas respectivas páginas digitais, a fim de possibilitar à Serventia a adequada recategorização dos documentos, originalmente físicos. - ADV: EDMILSON DE BRITO LANDI (OAB 41595/SP), ALEX ROVAI DE BRITO LANDI (OAB 171911/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP), ARNALDO DOS REIS (OAB 32419/SP), ARNALDO DOS REIS (OAB 32419/SP), NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP)
8. Processo 00034431920128260137
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003443-19.2012.8.26.0137 (137.01.2012.003443) - Execução Fiscal - SIMPLES - União - Carlos Rogério dos Santos Cerquilho EPP - 1 - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. 2 - A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3 - Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". 4 - No mesmo prazo, tratando-se de interesse da parte a célere tramitação de processo digitalizado, e da forma como vieram os autos (em blocos de volumes), deve a parte requerente, apresentar um índice com as principais peças dos autos (vide Anexo I do Comunicado CG 75/2024) e suas respectivas páginas digitais, a fim de possibilitar à Serventia a adequada recategorização dos documentos, originalmente físicos. - ADV: NILSON JOSE GALAVOTE (OAB 227918/SP), ROBERTO CARLOS SOBRAL SANTOS (OAB 568/PE)