Benedicto Zeferino Da Silva Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 03072800620208260500
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0307280-06.2020.8.26.0500 - Precatório - Espécies de Contratos - Milenium Ltda - Epp - MUNICÍPIO DE PIRAPORA DO BOM JESUS - Processo de Origem: 0020404-92.2005.8.26.0068/0007 6ª Vara Cível Foro de Barueri Em cumprimento à requisição expedida pelo Juízo da Execução que deu origem a este precatório, ficam as partes cientes da atualização do valor visando o pagamento parcial do débito. É de responsabilidade das partes, sob as penas da lei e adoção das medidas cíveis, criminais e administrativas cabíveis, informar a existência de qualquer óbice à transferência do valor, existente em qualquer processo judicial ou administrativo, no prazo de 5 dias. Eventual alteração da titularidade do crédito deverá ser informada no prazo de 5 dias, sob pena de transferência do valor à(s) parte(s) e/ou ao(s) advogado(s) cadastrado(s), sendo desnecessário o peticionamento se os dados do cadastrado estiverem atualizados. As questões jurisdicionais relacionadas à cessão de crédito, habilitação de herdeiros, penhoras, entre outras, são de competência do juízo da execução e deverão ser por ele dirimidas, comunicando-se à DEPRE as decisões judiciais. Com relação ao cálculo do valor do precatório efetuado pela DEPRE, ressalvado o pedido de revisão de cálculo por mero erro material previsto no artigo 26 e ss da resolução 303 do CNJ, as demais questões são de cunho jurisdicional e deverão ser dirigidas ao juízo da execução. Eventuais impugnações aos cálculos deverão ser feitas unicamente no formato eletrônico por meio do modelo de petição Impugnação de Cálculos do Pagamento DEPRE. Fica o beneficiário intimado a apresentar os dados necessários para a transferência do depósito, observando-se que os dados bancários deverão ser encaminhados novamente caso não tenham sido informados através do peticionamento estruturado para essa finalidade (petição de "atualização das informações bancárias - DEPRE). Dessa forma, mesmo que tenham sido informados por ocasião do ofício requisitório ou do texto de acordo celebrado, é obrigatório que novamente sejam comunicados os dados bancários, devendo fazê-lo unicamente no formato eletrônico por meio do modelo de petição "Atualização das informações bancárias - DEPRE". Tratando-se de atualização das informações bancárias, deverá constar do Termo de Declaração como requerente a parte especificamente beneficiada pelo pagamento em questão. Havendo vários pagamentos, deverão ser produzidos tantos Termos de Declaração quanto beneficiados. Indicando conta bancária de titularidade de advogado ou sociedade de advogados, deverá fazer constar da petição o CPF ou CNPJ relacionado, a fim de possibilitar a transferência dos valores. Caso o ofício que originou este precatório não esteja acompanhado da procuração com poderes específicos para receber e dar quitação, necessário sua juntada aos autos para que seja efetuado o levantamento dos valores para conta bancária de titularidade do patrono ou de sociedade de advogados de que é sócio. De outra parte, considerando-se o princípio da colaboração processual, com o intuito de maximizar a eficiência dos procedimentos e proporcionar maior celeridade na liberação dos valores,caso a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação já conste dos autos do precatório, caberá ao beneficiário indicar o número da(s) página(s) em que ela se encontra ou apresentar nova procuração atualizada, o que deverá ser feito na mesma ocasião de comunicação dos dados bancários e por intermédio da própria petição de "Atualização das informações bancárias - DEPRE". Ultrapassados os prazos acima deferidos, o valor será transferido para a conta corrente cadastrada, procedendo-se à expedição da DIRF/REINF, se o caso e conforme as informações prestadas pelo beneficiário. Não havendo dados bancários cadastrados no sistema ou informados através do modelo adequado de petição, o valor será remetido ao Juízo da execução, incluindo eventuais descontos e retenções que sobre ele incidiu. Existindo controvérsia quanto ao destinatário do pagamento, cujo deslinde envolve decisão de natureza jurisdicional, ou de fato que impede o pagamento do valor diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o valor, incluindo eventuais descontos e retenções que sobre ele incidiu, será encaminhado para o Juízo da execução. Não havendo óbice ao levantamento a informar ou alteração de titularidade do crédito, fica dispensado qualquer peticionamento, com exceção daqueles relacionados à apresentação de dados bancários. Havendo peticionamento, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido pelo Magistrado. Intime-se. São Paulo,11 de junho de 2025. - ADV: JULIANA APARECIDA JACETTE BERG (OAB 164556/SP), BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP)
3. Processo 10102611120198260529
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010261-11.2019.8.26.0529 - Usucapião - Aquisição - Maria Madalena da Silva - Prefeitura Municipal de Pirapora do Bom Jesus - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 205/209 e 210 como emenda à inicial. Anote-se. 2. Providencie a Z. Serventia a pesquisa CRCJUD para busca da certidão de óbito de JOSÉ EMYGDIO DE SOUZA - CPF 092.688.478. Defiro a inclusão no polo passivo de CELIA MARIA TERRA GALVÃO NORONHA e SONIA MARIA TERRA CAMPOS, substituindo-se IRENE BENEDICTA DE SOUZA TERRA e MARIA ESTHER DE SOUZA. Ciente da juntada da matrícula do imóvel às fls. 211/221. Inclua-se no cadastro os confrontantes indicados às fls. 208/209. DA PERÍCIA: 3. Diante da expressa concordância da parte autora (fls. 208), a fim de abreviar a tramitação e evitar citações/intimações desnecessárias, determino a realização de perícia antecipada, nos termos do artigo 139, VI, do Código de Processo Civil. 4. Nomeio como perito judicial o(a) Sr(a). FERNANDO DO NASCIMENTO PEREIRA. Intime-se o perito para que informe se aceita o encargo. Em caso positivo, deverá indicar, desde já, a data para realização da perícia, dando-se ciência às partes, nos termos do artigo 474 do Código de Processo Civil. 5. Com a concordância do perito, oficie-se à Defensoria Pública, consignando-se a informação de que a perícia será suportada integralmente pela parte autora (que é beneficiária da gratuidade) e solicitando o valor do depósito. Com a reserva de honorários, intime-se o perito para início dos trabalhos. 6. Fixo o prazo de 15 dias (art. 465 § 1º do CPC) para impugnação à nomeação, para formulação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. 7. Laudo em 60 dias. Caso o perito precise, excepcionalmente, de maior prazo, deverá peticionar nos autos com antecedência mínima de dez dias do término do prazo de 60 dias, sob as penas legais. Ainda, se o perito der causa à expedição de mandado de busca e apreensão perderá a confiança deste juízo. A serventia deverá dar ciência ao perito, especificamente, do teor deste parágrafo. 8. Com a entrega do laudo, as partes poderão apresentar seus pareceres/impugnações/esclarecimentos, na forma de quesitos, em prazo comum de 10 dias (art. 477 §1º do CPC) contados da intimação das partes da juntada aos autos do laudo pericial. 9. Com a entrega do laudo, fica desde já deferido a expedição de ofício à Defensoria para levantamento do valor. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados. Audiência, oportunamente, se necessário. Quesitos do juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular) Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse, apresentando planta de sobreposição; Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 ? se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato (que exercem a posse); Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em formato compatível com o sistema SAJ; Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles. Intime-se - ADV: BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP), ANNY YOO MI CHAE (OAB 401117/SP)
4. Processo 10019006520248260323
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001900-65.2024.8.26.0323 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Entregar - Adam Tavares de Oliveira - - Rayara Laís Rodrigues Tavares - Ante o exposto, JULGO, com fundamento no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil, PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por RAYARA LAÍS RODRIGUES TAVARES e ADAM TAVARES DE OLIVEIRA em face de José Mateus Soares e Mateus Soares Fotografia-me. para CONDENAR a parte ré a: 1. Cumprir a obrigação assumida, entregando à parte autora o objeto do contrato, qual seja, um álbum com 80 fotos e dois pen drives com fotos e filmagens do evento, no prazo de 10 dias. Havendo descumprimento, a Obrigação de Fazer fica, desde já, convertida em perdas e danos, no importe de R$ 2.250,00 (dois mil, duzentos e cinquenta reais), acrescido da multa (cláusula penal) prevista no item 12 (fl. 17), no mesmo valor (R$ 2.250,00); 2. PAGAR à parte autora, a título de reparação pelos danos morais por ela suportados, a importância de R$ 7.000,00 (sete mil reais), acrescida de juros e correção monetária, como acima disposto. Nesta fase, não há condenação ao pagamento de custas, despesas processuais ou honorários advocatícios, a teor do que dispõe o artigo 55 da Lei n.º 9.099/95. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá aos recolhimentos de: 1) taxa judiciáriaGuiaDARE-SPde ingresso de 1,5% (ou 2%, no caso de título executivo extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 2) taxa judiciáriaGuiaDARE-SPde preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório; 3) Despesas processuais (recolhidas naGuiaFEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas emGRD).O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Havendo pedido de gratuidade ainda não apreciado, deverá a parte que requereu o benefício comprovar a hipossuficiência, juntamente com as razões do recurso, acostando aos autos cópia da última Declaração do Imposto de Renda ou, em caso de dispensa de tal obrigação acessória, cópia dos três últimos holerites e extrato bancário dos últimos três meses, pena de deserção. Transitada a presente em julgado, aguarde-se, por 30 dias, o início do Cumprimento de Sentença, observando-se que este deverá se dar na forma de Incidente, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 1789/2017. Publique-se. Intimem-se e Cumpra-se. - ADV: BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP), BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP)
5. Processo 50060956820228130707
   Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - ADONIAS PEREIRA DE ALMEIDA; HDI SEGUROS S.A.; Apelado(a)(s) - ADONIAS PEREIRA DE ALMEIDA; CASSIA CRISTINA VORNEZ DA SILVA; HDI SEGUROS S.A.; HELTON LUIZ SIQUEIRA DE OLIVEIRA; Relator - Des(a). Amorim Siqueira Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Designado o feito para julgamento virtual do dia 08/07/2025, terça-feira, às 14h - Cartório da Nona Câmara Cível - Fernando César de Mello Souza, Escrivão. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual nos termos do art. 118 do RITJMG, o recurso ou processo de competência originária será incluído, oportunamente, em uma sessão por VIDEOCONFERÊNCIA. Por deliberação da Câmara, fica estabelecido que havendo interesse pelo julgamento em uma sessão HÍBRIDA (no plenário do TJMG), o advogado deverá manifestar-se EXPRESSAMENTE no momento da oposição. As sessões por VIDEOCONFERÊNCIA ocorrem semanalmente, enquanto as sessões HÍBRIDAS são realizadas, preferencialmente, na última semana do mês. Adv - ANDREIA DONIZETI MARQUES, MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDAO, RITA ALCYONE PINTO SOARES, RUDI MIRANDA SOUZA, VITOR AUGUSTO FUNCK DE LIMA, VITOR AUGUSTO FUNCK DE LIMA.
6. Processo 00097836020108260068
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009783-60.2010.8.26.0068 (068.01.2010.009783) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Top Lether Sinteticos Industria e Comercio Ltda - Top Leather Sintéticos Indústria e Comércio Ltda. - Nelson Garey - Banco Itau S/A - - Auto Posto Sakamoto Ltda. - - José Carlos de Oliveira - - Banco Safra S/A - - Elekeiroz Sa - - Dinaco Importação e Comércio S/A - - Orivan Gomes da Costa - - Union Pacific Química Ltda. - - Muncípio de Pirapora do Bom Jesus - - Banco do Brasil S/A - - Banco Bradesco S/A - - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - - Cyklop do Brasil Embalagens S/A - - Solvay Indupa do Brasil S/A - - Procuradoria Geral do Estado de São Paulo - - Braskem S.a. - - L.a. Falcão Bauer Centro Tecnológico de Controle de Qualidade Ltda. - - Cvs Comércio de Alimentos Ltda - - José do Desterro Rodrigues Bezerra - - Novotex Sul Americana Ltda. - - Marcos Sousa Santana - - Adesprint Formulários Contínuos e Etiquetas Ltda Epp - - Iq Soluções & Química S.a - - Metalúrgica Torre Indústria e Comércio Ltda. - - Prollac Cor Indústria e Comercio Ltda. - - Banco Rural S/A - - Banco Industrial do Brasil S/A - - Marcelo Costa - - 3m do Brasil Ltda. - - Carlos Roberto Saraiva - - Luiz Henrique de Freitas - - White Martins Gases Industriais Ltda. - - João da Silva Freitas - - Alexsandro Dias - - Marcos Aparecido Galvão - - Vulcan Material Plástico Ltda. - - Aracele Alves de Matos - - Magma Indústria e Comércio Têxtil Ltda. - - Rosemeire Nunes Ferreira de Freitas - - Foothills Indústria e Comércio Ltda. - - Jean Pierre Paranha da Rocha - - José Reinaldo de Azevedo Júnior - - Textil Três Ellos Ltda. - - Chem Trend Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. - - Carlos Idion de Oliveira - - Antonio Sergio Souza de Oliveira - - José Willian Monteiro Rosa - - S.a Fabril Scavone - - Diego Reis Oliveira Campos - - Condalli Distribuidora de Alimentos Ltda - Epp - - Rafael Albuquerque Lima - - Hosni Silva dos Santos - - Kpmg Auditores Associados - - Konipex Sp. Zoo - - Universal Indústrias Gerais Ltda. - - Becafe Segurança e Medicina do Trabalho S/c Ltda. - - Tede Transportes Ltda - - Ober S/A Indústria e Comércio - - José Alex da Silva - - Renato Agostinho da Silva - - Adriano Soares da Mota e outros - Benedita Aparecida Adriana Pedroso Engler - Transportadora Rodojun Ltda. - - Andelson Domingues Mantoaneli Lima - - José Nildo Lino da Silva - - Adilson Feliciano de Sousa - - Spool Systems Ltda. - - Daniel Canton Rodrigues - - José Carlos Moreira da Silva Netto - - José Domingos - - Gilberto Maciel Nardes - - Ademilson Maciel Nardes - - Wagner de Almeida Delvalle - - Severino dos Santos Silva - - Algério Szulc - - Francisco Cícero Alves de Oliveira - - Joari Fernandes dos Santos - - ROPE Elétrica LTDA. - - TOYOBO DO BRASIL - - Sistema Nova Ambiental LTDA- EPP - - Município de Pirapora do Bom Jesus - - Francisco Pedro Lourenço - - Luis Carlos da Silva Kulikowsk - - Pedro Tiago da Silva - - Daniel Henrique de Freitas Souza Silva - - Emerson Macedo Gomes Faria - - Tiago Francisco da Silva - - 1001 Indústria de Artefatos de Borracha Ltda. - - COPY SUPPLY COMERCIAL LTDA - - Edivaldo Xavier dos Santos - - Sidney Ildefonso Neris - - Adrian Pedreira Damasceno - - GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA - - Joseildo Teles Guedes - - Flavio Pereira Dantas - - Mario Ferreira da Silva - - Jader Vieira Domingues - - Jordane Henrique Ferreira - - Jefferson Macedo Gomes Faria - - J. Agramonte & CIA LTDA - EPP - - Jucélio da Silva Ferreira - - Marcelo Martins dos Santos - - Davi dos Santos Mesquita - - Fernando Alves do Nascimento - - Valci Gonçalves - - Adilson Aparecido Margarida - - Nilson Alves dos Santos e outros - Telefonica Brasil S.A. e outros - Marcos Natalino dos Santos Souza - - Vixen Comércio Importadora Ltda. - - José Eraldo Pereira Teles Silva - - Juvenil Correia de Jesus - - Manoel Torrano Gomes - - Reidinaldo Souza dos Santos - - Silvana Almeida Bueno - - Ricardo Antonio Sanches Transportes ME - - Adriano Alves Gonçalves - - Edvan da Silva Lucas - - Adir Souza Santos - - Laercio Avanco - - Marcio Batista de Assis - - Antônio Carlos Almeida Fernandes dos Santos - - Sidnei Procópio Marcondes - - Foothilis Indústria e Comércio Ltda - - Waldir Ronaldo de Arruda Nardini - - Flávio Moreira Ribeiro dos Santos - - Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil - - Ademir Anacleto de Araújo - - Foothills Indústria e Comércio Ltda. - - Luis Pereira da Fonseca e outros - Eliandro do Carmo - - Nalva Jesus de Oliveira - - Serviço Social da Indústria - SESI e outros - Vulcabras Azaleia Ce Calçados e Artigos Esportivos S/A - - Trento e Lemos Ltda - - IGNÁCIO GONZALO BRAULIO GAZMURI MUNOZ - - Sul América Companhia de Seguro Saúde - - Adriano de Oliveira Lima e outros - Hasta Vip Leilões Judiciais- representado pelo leiloeiro Eduardo Jordão Boyadjan - Jema Representações Comerciais Ltda - Me - - Luiz Antonio Vilas Boas - - Denivalter Morais Silva - - Quantiq Distribuidora Ltda - - Cicero Manoel Sabino - - Catarina Bezerra Alves - - Edson Ferreira da Silva e outros - Robson Michel Vidal Gomes - - Danilo da Silva Santos e outros - Ciência ao administrador judicial das petições juntadas às Fls. 6222, 6223/6224, 6261, 6266/6267, 6270/6279, 6280/6287, 6288/6293, 6294/6295. - ADV: CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), RICARDO VICTOR GAZZI (OAB 89835/MG), RUBENS GONÇALVES LEITE (OAB 356543/SP), EDILSON JAIR CASAGRANDE (OAB 166027/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), SÔNIA MARIA BUENO MARTINS (OAB 192512/SP), JULIANA ROVERÇO SANTOS (OAB 193404/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), PATRICIA APARECIDA LASCLOTA (OAB 197475/SP), SANDRA DA SILVA TRAVAGINI (OAB 203741/SP), JOÃO BOSCO VIEIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 205139/SP), PAULO ROBERTO ARBELI (OAB 295937/SP), GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA (OAB 29414/RS), ANTERO ARANTES MARTINS FILHO (OAB 305544/SP), FREDERICO RODRIGUES DE ARAUJO (OAB 42540/PR), BEATRIZ COUTO TANCREDO (OAB 301498/SP), VILENEVE PEVIDOR DE MIRANDA (OAB 301211/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 293630/SP), JOANA D ARC DO PRADO (OAB 289541/SP), EMILIA CAROLINA SIRIANI MIGUEL (OAB 288216/SP), JOSE PAULO SOUZA DUTRA (OAB 284187/SP), VINCENZA DOZOLINA CARUSO DE OLIVEIRA (OAB 284346/SP), PAULO TRANI DE OLIVEIRA MELLO (OAB 282457/SP), EDILSON JAIR CASAGRANDE (OAB 166027/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), BIANCA DE CASTRO BORTHOLOTTE (OAB 352135/SP), NIVALDO FONTES (OAB 191995/SP), AGUINALDO JOSÉ DA SILVA (OAB 187941/SP), GRAZIELLA DE MUNNO NUNES (OAB 185243/SP), FERNANDO CORDEIRO PIRES (OAB 184353/SP), VINÍCIUS MARTINS DUTRA (OAB 315486/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), LUIZ ANTONIO MENDES DA SILVA (OAB 1520/AP), RAFAEL JUNIOR MENDES BONANI (OAB 326538/SP), DENISE SALES DOS SANTOS (OAB 319988/SP), EDSON ALVES DE MATTOS (OAB 280206/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), EDSON GOMES PEREIRA DA SILVA (OAB 46152/SP), EDSON GOMES PEREIRA DA SILVA (OAB 46152/SP), DARCIO JOSE NOVO (OAB 45392/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), ANTONIO CELSO PONCE PUGLIESE (OAB 36847/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), ANTONIO PINTO (OAB 26463/SP), LUIS GUSTAVO DI GIAIMO (OAB 252649/SP), LUIS GUSTAVO DI GIAIMO (OAB 252649/SP), PAULO CESAR DA SILVA CLARO (OAB 73348/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), JOSE LINO BRITO (OAB 75235/SP), SUELI RODRIGUES CAETANO SEVERINO (OAB 70955/SP), PAULO CESAR DA SILVA CLARO (OAB 73348/SP), PAULO CESAR DA SILVA CLARO (OAB 73348/SP), PAULO CESAR DA SILVA CLARO (OAB 73348/SP), PAULO CESAR DA SILVA CLARO (OAB 73348/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JOÃO BOSCO VIEIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 205139/SP), MICHELE MORENO PALOMARES (OAB 213016/SP), SIMONE PEREIRA MONTEIRO PACHECO (OAB 221891/SP), FERNANDO NAZARIO DOS SANTOS (OAB 217173/SP), ENIO CEZAR CAMPOS (OAB 213169/SP), MICHELE MORENO PALOMARES (OAB 213016/SP), TARSILA COSTA DO AMARAL (OAB 225890/SP), FABIO ANTONIO ESPERIDIÃO DA SILVA (OAB 211761/SP), MARCIO ROCHA ALVES (OAB 209303/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), DANIELA SALOME BORGES DE FREITAS (OAB 207287/SP), SERGIO CARREIRO DE TEVES (OAB 25247/SP), TAUHANA DE FREITAS KAWANO (OAB 245911/SP), MARCOS VINICIUS HERNANDES (OAB 252230/SP), ÁLITT HILDA FRANSLEY BASSO PRADO (OAB 251766/SP), ANDRE CICERO MARTINS (OAB 246851/SP), ANDRE CICERO MARTINS (OAB 246851/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), MARCEL MARQUES BRITO (OAB 243028/SP), MARCEL MARQUES BRITO (OAB 243028/SP), MARCEL MARQUES BRITO (OAB 243028/SP), MARCEL MARQUES BRITO (OAB 243028/SP), CELSO CATONE BARBOSA (OAB 242548/SP), SILVIA CRISTINA HERNANDES MENDES (OAB 149753/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), ANTONIO JOÃO DA SILVA (OAB 158007/SP), RICARDO TADEU ROVIDA SILVA (OAB 126958/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), ANTONIO JOÃO DA SILVA (OAB 158007/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), SIDNEY APARECIDO ALCASSA (OAB 128450/SP), ELIAS GOMES LISBOA (OAB 131077/SP), NELSON DE OLIVEIRA MELLO (OAB 131150/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), IVANI VENANCIO DA SILVA LOPES (OAB 116823/SP), FABIO CASSARO CERAGIOLI (OAB 121494/SP), NELSON EDUARDO MARIANO (OAB 162066/SP), SALVADOR MOUTINHO DURAZZO (OAB 12315/SP), ROSANA MARIA ORTEGA QUINTERO DOS SANTOS (OAB 124878/SP), LUÍS GUSTAVO DE CARVALHO BRAZIL (OAB 165373/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), FABIO ORTOLANI (OAB 164312/SP), MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA RIATO (OAB 115092/SP), ANTONIO JOÃO DA SILVA (OAB 158007/SP), DECIO FRIGNANI JUNIOR (OAB 148636/SP), JEFFERSON ASSAD DE MELLO (OAB 149365/SP), VANUSA ALVES DE ARAUJO (OAB 149664/SP), ANTONIO JOÃO DA SILVA (OAB 158007/SP), RAFAEL ANTONIO GERALDINI (OAB 147846/SP), BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP), MARIANGELA GARCIA AZEVEDO MORAES (OAB 156285/SP), LUIZ ROGÉRIO BALDO (OAB 155090/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), MARCIA SILVA GUARNIERI (OAB 137695/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), GUSTAVO SANTOS GERONIMO (OAB 133042/SP), VERA LUCIA GORRON (OAB 135801/SP), VERA LUCIA GORRON (OAB 135801/SP), ANTONIO JOÃO DA SILVA (OAB 158007/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), ALBERTO DENIS AOKI (OAB 141184/SP), ALBERTO DENIS AOKI (OAB 141184/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), EDINEIA APARECIDA DA SILVA (OAB 278740/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MARCELLI MARCONI PUCCI (OAB 263143/SP), VILMA SALES DE SOUSA SILVA (OAB 264650/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), MARCELLI MARCONI PUCCI (OAB 263143/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS SILVA (OAB 257571/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), SOLANGE PANTOJO DE SOUZA (OAB 98926/SP), FERNANDO EDUARDO ORLANDO (OAB 97883/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), DUILIO SERRETIELLO (OAB 93903/SP), CAMILA CAMOSSI (OAB 272407/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), DANIELA COLETO TEIXEIRA (OAB 275130/SP), GUILHERME TRALDI DA SILVA CLARO (OAB 275687/SP), CAMILA CAMOSSI (OAB 272407/SP), FERNANDO KOIN KROUNSE DENTES (OAB 274307/SP), CAMILA CAMOSSI (OAB 272407/SP), MARIA DAS GRAÇAS ASSUMPÇÃO (OAB 175649/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), GILCENOR SARAIVA DA SILVA (OAB 171081/SP), CLOVIS FRANCISCO CARDOZO (OAB 274014/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), ALESSANDRO FULINI (OAB 166479/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), ANTONIO MOURAO DA SILVA (OAB 106536/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), VALMIR PEREIRA DA SILVA (OAB 110246/SP), GILCENOR SARAIVA DA SILVA (OAB 171081/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP), EDUARDO SOARES LACERDA NEME (OAB 167967/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), MARIO CONTINI SOBRINHO (OAB 87409/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), LUIZ CARLOS DA SILVA (OAB 170519/SP), DANILO BARBOSA QUADROS (OAB 85855/SP)
7. Processo 15013668620248260542
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501366-86.2024.8.26.0542 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - FELIPE LIMA GOMES DA SILVA - Vistos. Cumpra-se a r. Sentença. Tendo em vista o regime inicial para cumprimento da pena (aberto) e a substituição concedida, expeça-se a guia de recolhimento em nome do sentenciado e encaminhe-se para a Vara das Execuções Criminais competente para cumprimento da pena imposta. Proceda à inserção do evento no histórico de partes. Expeça-se certidão de honorários à defesa pelos atos praticados. Caso haja registro de eventuais armas ou objetos apreendidos nos autos, comunique-se a Corregedoria dos Presídios o trânsito em julgado em relação às partes, o arquivamento dos presentes autos, bem como o eventual registro. Determino o perdimento dos valores apreendidos, devendo estes valores ser depositados junto ao Funad. Portanto, deverá o funcionário responsável pelo cumprimento destes autos, expedir ofício ao Posto Bancário local, requerendo a realização do Depósito para o Funad (CNPJ nº 02.645.310.0001/99), devendo o ofício conter o nome do depositante, número do processo criminal, CPF ou CNPJ do depositante e ser informado o Código da Unidade Gestora (200246), o Código de Gestão(01) e o Código de Recolhimento (20201-0), devendo ser encaminhado à SENAD cópia do comprovante do depósito realizado (cdc.funad@mj.gov.br). Diante do Provimento CG Nº 05/2022, intime-se o réu, para que realize o pagamento da taxa judiciária referente as custas processuais, no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo de 60 dias para efetuar o pagamento da taxa judiciária, expeça-se certidão de inscrição na divida ativa que deverá ser encaminhada para a Procuradoria Regional de Osasco. Com relação a pena de multa, nos termos do Provimento Nº 05/2022, expeça a certidão da sentença, abrindo-se vista dos autos ao Ministério Público. Expedida e cadastrada a guia de recolhimento, ou realizado, se for o caso, seu aditamento, expedidos a certidão da sentença para execução da pena de multa e demais ofícios porventura necessários, providencie o lançamento da movimentação 61619 - Definitivo - Processo Findo com Condenação, remetendo os autos ao arquivo. A extinção das sanções aplicadas - mesmo a pena de multa - incumbirá ao juízo das execuções criminais. Caso o juízo da execução da pena privativa de liberdade seja distinto do juízo da execução da pena de multa, este deverá informar àquele o ajuizamento da execução da pena de multa quando da distribuição do processo, mencionando o seu número. Comunicada, pelo juízo das execuções criminais, a extinção das penas aplicadas, deverá ser alterado a situação do processo no sistema, lançando-se a movimentação Cód. 61615- Arquivado Definitivamente. Nos termos do COMUNICADO CG N° 412/2022, a Unidade Judicial de execução na qual tramita a pena corpórea será a competente para a extinção das penas de multa cumulativamente aplicadas, quando não houve ajuizamento da execução, a partir da publicação do Provimento CG n° 04/2020, em 05/03/2020, devendo ser observadas as disposições do art. 480, parágrafos 2ª e 3ª das NSCGJ. Comunicado, pelo juízo das execuções, a extinção das penas aplicadas, proceder-se-à ao disposto no art. 480, §4º das NSCGJ. Expeça-se ofício à Delegacia de Polícia para que providencie a destruição do entorpecente guardado, nos termos do artigo 72 da Lei Nº 11.343/06. Expeçam-se os demais ofícios de comunicação. Intime-se. Ciência ao MP. - ADV: BENEDICTO ZEFERINO DA SILVA FILHO (OAB 156924/SP), WELETON APARECIDO DE SOUZA GOMES (OAB 480490/SP)
8. Processo 50060956820228130707
   Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - ADONIAS PEREIRA DE ALMEIDA; HDI SEGUROS S.A.; Apelado(a)(s) - ADONIAS PEREIRA DE ALMEIDA; CASSIA CRISTINA VORNEZ DA SILVA; HDI SEGUROS S.A.; HELTON LUIZ SIQUEIRA DE OLIVEIRA; Relator - Des(a). Amorim Siqueira A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - ANDREIA DONIZETI MARQUES, MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDAO, RITA ALCYONE PINTO SOARES, RUDI MIRANDA SOUZA, VITOR AUGUSTO FUNCK DE LIMA, VITOR AUGUSTO FUNCK DE LIMA.