Paulo Cesar Goncalves Dias

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00115147320158260664
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011514-73.2015.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Fundação Educacional de Votuporanga - Vanya do Nascimento Vargas - - Edinaldo Pires de Souza - Aguinaldo Aparecido Gardino - Vistos. Retire-se o sigilo da petição. Considerando que há dois executados, complemente o recolhimento da taxa para a pesquisa via SISBAJUD Intime-se. - ADV: PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), ADRIANO JOSE CARRIJO (OAB 136725/SP), ALCEU RANGEL (OAB 75249/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), MARCIA ALIRIA DURIGAN (OAB 127513/SP), ALCEU RANGEL (OAB 75249/SP)
3. Processo 00000393220238160143
   Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE RESERVA VARA CÍVEL DE RESERVA - PROJUDI Rua Paulino Ferreira e Silva, 778 - Centro - Reserva/PR - CEP: 84.320-000 - Fone: (42) 3309-3345 - E-mail: scmo@tjpr.jus.br Autos nº. 0000039-32.2023.8.16.0143   Processo:   0000039-32.2023.8.16.0143 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$96.985,28 Autor(s):   SOELI HENRIQUE FAUSTIN Réu(s):   Banco do Brasil S/A PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A 1. Trata-se de “ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos materiais e morais com pedido de tutela de urgência antecipada” julgada improcedente (mov. 121.1). Irresignada, a parte autora interpôs recurso de apelação (mov. 126.1), depois do qual sobreveio as contrarrazões (movs. 131.1 e 132.1). Após, o Tribunal conheceu e proveu a apelação da parte autora (movs. 138.1 e 138.2). Com o trânsito em julgado, o réu PICPAY realizou depósito judicial voluntário para pagamento da condenação, no valor de R$40.740,73 (mov. 143.1 a 143.5). Por fim, pedido de cumprimento da sentença pela autora, ora exequente (mov. 144.1). Vieram os autos conclusos. 2. Preliminarmente, CERTIFIQUE-SE nos autos o depósito de valores pelo réu PICPAY, ainda não transferidos para conta judicial vinculada a este feito. 3. Após, INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, adeque seus cálculos e pedidos considerando o valor depositado voluntariamente. 4. Por fim, TORNEM os autos conclusos para decisão. 5. Intimações e diligências necessárias. Reserva, data da assinatura digital.   Luiza Hey Toscano de Oliveira Juíza de Direito
4. Processo 10017552820218260383
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001755-28.2021.8.26.0383 - Inventário - Inventário e Partilha - Walter de Oliveira - - Elizabeth Garcia de Oliveira e outro - Pedro Oliveira de Paula - - Miguel de Oliveira Frata - Wanderléia Ferreira de Souza - Vistos. Decorrido o prazo para manifestação, pelas demais partes, com relação a fls. 316/320, 324/326, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se - ADV: FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP), HUGO VINICIUS MOREIRA GONÇALVES (OAB 306811/SP), WANDERLÉIA FERREIRA DE SOUZA (OAB 442802/SP), MARCELO FRANCO CHAGAS (OAB 354612/SP), MARCELO FRANCO CHAGAS (OAB 354612/SP), MARCELO FRANCO CHAGAS (OAB 354612/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), HUGO VINICIUS MOREIRA GONÇALVES (OAB 306811/SP), HUGO VINICIUS MOREIRA GONÇALVES (OAB 306811/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP)
5. Processo 00004398920248260383
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000439-89.2024.8.26.0383 (processo principal 1001503-25.2021.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Nota de Crédito Industrial - Metalúrgica Cataguazes Eireli Epp - Rosimeire Aparecida Gois e outro - Fica a parte autora intimada das pesquisas realizadas, bem como a indicar bens passíveis de penhora.(PRAZO: 05 DIAS). - ADV: ALLAN PABLO SILVA KRAUSE (OAB 353925/SP), DIEGO BATISTA GOBATTO (OAB 389136/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP)
6. Processo 10005145320208260383
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000514-53.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Clenio Bruno da Fonseca - EVERSON MARIO BARROS e outros - A pessoa jurídica foi encerrada e os sócios passaram integralizar o polo passivo (fls.568). A parte ré Sra. Rogéria foi citada pessoalmente (fls.588). A parte ré Everson Mário Barros foi citado por edital (fls.673). Declara-se, então, a revelia da parte ré Rogéria porquanto não respondeu aos termos e atos da ação judicial. A parte autora já se manifestou sobre a contestação, por negativa geral, a qual se aproveita aos litisconsortes passivos. As partes já haviam indicado provas anteriormente, motivo pelo qual não se justifica o retrocesso da marcha processual na atual fase procedimental para repetição dos atos processuais aproveitáveis. Em se tratando de lide que envolve o tema da responsabilidade civil, acolhe-se o pedido para produção de provas documentais livres, desde que pertinentes com a objetividade da demanda, facultando-se aos litigantes o prazo de 15 (quinze) dias para juntada de documentos novos. Desnecessário o interrogatório pessoal das partes, pois o evento danoso envolve o acidente com o competidor durante a montaria em bois, tendo reflexos e consequências a serem examinadas, sem intervenção factual dos litigantes, de forma direta, que justifique a oitiva em audiência em busca da formulação dc um juízo de cognição. Desnecessário, ao menos até o presente momento processual, a realização de perícia médica porquanto a situação de saúde do autor da demanda é ponto incontroverso, sendo pertinente avaliar as causas exteriores ao evento tido como danoso, o nexo de causalidade e a culpa propriamente dita. Acolhe-se, igualmente, o pedido de todos litigantes para produção de prova testemunhal, com designação de audiência de instrução VIRTUAL marcada para o próximo dia 18 DE JUNHO DE 2025, ÀS 13:30 HORAS. Ficam as partes intimadas para apresentar e qualificar devidamente o rol de testemunhas, inclusive, com telefone de contato para fins de viabilizar a audiência virtual e encaminhar os links. Do contrário caberá aos patronos a obrigação de apresentar os depoentes em trabalhos virtuais. Intime-se a Municipalidade ré via PORTAL ELETRÔNICO e os demais pela imprensa oficial. - ADV: BEATRIZ CATELANI PEREIRA (OAB 480224/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP)
7. Processo 00000948920258260383
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000094-89.2025.8.26.0383 (processo principal 1000188-88.2023.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Leonice Aparecida Montanha - Vistos. Ante a inércia do executado (fl. 32), os ofícios requisitório de fls. 21/24 serão assinados e encaminhados. Aguarde-se o respectivo pagamento. Intime-se. - ADV: PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP)
8. Processo 00002257420198260383
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000225-74.2019.8.26.0383 (processo principal 0001623-95.2015.8.26.0383) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Otanicio Alves Barbosa - - Dorvalino Alves Barbosa - - GENI BERNARDINI BARBOSA - - José Alves Barbosa - - Adelina Agostini Barbosa - - E.A.A.T. - - H.M.A.L. e outro - J.A.B. e outro - Vistos. 1) Diante da petição de fls. 408 e nota de devolução de fls. 411/412, apresente os peticionantes a qualificação completa de todos os transmitentes e adquirentes, a fim de retificação do Auto de Adjudicação. 2) Quanto ao valor da adjudicação, observo que foi depositado nos autos a quantia de R$.568.382,00 referente ao acordo realizado entre as partes (vide fls. 317/324), devendo ser retificado o auto de adjudicação para que conste referido valor. 3) Quanto a juntada de peças faltantes para esclarecer a transmissão da totalidade do imóvel pelos condomínios que não fazem parte da demanda, embora o acordo realizado entre as partes tenha sido comunicado nos autos (vide fls. 317/324), não houve a juntada de fato do acordo extrajudicial realizado. Assim, informe os peticionantes se o imóvel foi transmitido na totalidade aos adquirentes e esclareça quanto a transmissão do imóvel pelos condomínios que não fazem parte da demanda, ressalvando-se que cabe aos peticionantes interessados instruir o auto de adjudicação com as peças necessárias, conforme solicitado pelo SRI. 4) Com as providências acima, retornem conclusos. 5) Aguarde-se 30 dias o cumprimento da determinação. No silêncio, retornem os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), HERES ESTEVÃO SCREMIN (OAB 228618/SP), GLAUCO LUIZ DE ALMEIDA (OAB 69914/SP), GLAUCO LUIZ DE ALMEIDA (OAB 69914/SP)