Walfran Menezes Lima
Walfran Menezes Lima
Número da OAB:
OAB/SP 061572
📋 Resumo Completo
Dr(a). Walfran Menezes Lima possui 94 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 22 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TJRJ, TRT10, TJMG e outros 6 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
94
Tribunais:
TJRJ, TRT10, TJMG, TRT15, TJSP, TRF3, TJBA, TJDFT, TRT2
Nome:
WALFRAN MENEZES LIMA
📅 Atividade Recente
22
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (10)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Flaviano Lopes Ferreira (OAB 61572/MG), Washington Luiz de Miranda Domingues Tranm (OAB 508789/SP) Processo 0003036-08.2018.8.26.0006 - Cumprimento de sentença - Exectdo: Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda. - Reabertura solicitada
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Flaviano Lopes Ferreira (OAB 61572/MG), Washington Luiz de Miranda Domingues Tranm (OAB 508789/SP) Processo 0003036-08.2018.8.26.0006 - Cumprimento de sentença - Exectdo: Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda. - Reabertura solicitada
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Flaviano Lopes Ferreira (OAB 61572/MG), Washington Luiz de Miranda Domingues Tranm (OAB 508789/SP) Processo 0003036-08.2018.8.26.0006 - Cumprimento de sentença - Exectdo: Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda. - Reabertura solicitada
-
Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000827-49.2024.5.10.0007 RECLAMANTE: JESSICA QUEROLEM DE SOUZA OLIVEIRA RECLAMADO: T & S LOCACAO DE MAO DE OBRA EM GERAL - EIRELI, BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A, BANCO DO BRASIL SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba7fb24 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MIRNA CRISTINA ALMEIDA, em 26 de maio de 2025. DESPACHO Vistos. Vista ao(à) reclamante, no prazo de 08 dias, do recurso ordinário interposto pela parte contrária. Intime-se. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. MARIANA NASCIMENTO FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA QUEROLEM DE SOUZA OLIVEIRA
-
Tribunal: TJMG | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Vespasiano / 1ª Vara Cível da Comarca de Vespasiano Av. Pref. Sebastião Fernandes, 517, Centro, Vespasiano - MG - CEP: 33200-000 PROCESSO Nº: 5001541-51.2020.8.13.0290 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA CPF: 04.124.922/0001-61 ELIVAN DE JESUS MARTINS CPF: 002.259.876-60 e outros Ficam as partes intimadas da Sentença ID 10402390398. LOESTER RIBEIRO DE ALMEIDA JUNIOR Vespasiano, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Renato Lima Menezes (OAB 216094/SP), Walfran Menezes Lima (OAB 61572/SP), Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1513909-63.2022.8.26.0099 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: CAIO DE OLIVEIRA PEREIRA - Vistos. Diante da alegação de hipossuficiência (fls. 386/387 e 388 ), e levando-se em conta o fato do réu ter declarado exercer a função de operador de maquinas, concedo a ele os beneficios da Justiça Gratuita. Intime-se. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Rodrigo Celso Silveira Santos Faria (OAB 367010/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG), Flaviano Lopes Ferreira (OAB 61572/MG) Processo 1008323-90.2024.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gabriel José Serafim Rodrigues - Reqdo: Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda, Marcela da Silva Santos - Vistos. À vista do quanto postulado (fls. 361/365 e 366/368), DOU à parte própria da sentença embargada a seguinte redação, verbis: "(...) Além disso, devem-se resguardar os valores pagos a título de taxa de administração e fundo de reserva, proporcionalmente ao tempo em que o autor era consorciado, à razão de 10% a ser deduzido do valor a ser restituído ao autor, bem como a dedução de 10% em favor da administradora do consórcio, visto que tais taxas tem natureza de cláusula penal compensatória, nos moldes previstos no item 40 e 40.1 do contrato (fls. 106), admitida ainda a retenção, pelas rés, da taxa de adesão e do seguro prestamista. (...) Pelas razões expostas, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação promovida por GABRIEL JOSÉ SERAFIM RODRIGUES contra MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. e MARCELA DA SILVA SANTOS MSS PROMOÇÕES DE VENDAS, o que faço para (a) rescindir o contrato subjacente à lide; (b) condenar as rés, solidariamente, a restituir ao autor, de uma só vez, as parcelas pagas por ele, em até trinta dias a contar do prazo previsto contratualmente para o encerramento do grupo de consórcio cuja cota ele adquiriu, com as deduções acima mencionadas, com correção monetária a partir do desembolso de cada parcela e juros de mora legais a partir do prazo ora fixado para restituição daqueles valores; e (c) proibir as rés de cobrar do autor quaisquer valores por causa do contrato impugnado, bem como de inscrever seu nome nos órgãos de proteção ao crédito por causa daquele contrato. (...)." No que diz, todavia, com o demais, a sentença foi devidamente fundamentada, razão pela qual observo que, a teor do art. 1.022, do Código de Processo Civil, "cabem embargos de declaração (...) para: I. esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II. suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III. Corrigir erro material" (Código de Processo Civil, art. 1.022). Eventual error in judicando desafia recurso próprio (Código de Processo Civil, art. 1.009). Intimem-se.