Valdir Luis Zanella Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00032494620238160158
   Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 85) JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00032494620238160158
   Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 85) JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 03007605520148240125
   Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0300760-55.2014.8.24.0125/SC RÉU : EMÍLIA ALVES SOARES ADVOGADO(A) : VALDIR LUIS ZANELLA JUNIOR (OAB SC019675) ADVOGADO(A) : VALDEMIRO ADAUTO DE SOUZA (OAB SC021728) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de ação proposta por MUNICÍPIO DE ITAPEMA contra ORICO ROSA DE LIMA , EMÍLIA ALVES SOARES , CESAR ADRIANO DOS SANTOS , LINDONIR JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS , CARLOS CESAR FERNANDES , SEBASTIAO NORONHA DA SILVA , PAULO RENATO ANTUNES DOS SANTOS , ALCEU BRANCO e ELIANE FÁTIMA DOS SANTOS . Com exceção de CARLOS CESAR FERNANDES e LINDONIR JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS , os demais réus foram citados ( evento 110, CERT117 ). No ​ evento 106, PET105 ​, sobreveio contestação de todos os réus. Foram intimados para regularizarem a representação processual ( evento 120, DEC130 ), mas deixaram o prazo decorrer in albis ( evento 125, CERT133 ). No evento 177, PET233 , houve requerimento, por parte de DARCI SENEM, de substituição processual de ORICO ROSA DE LIMA , a respeito do qual o autor concordou ( evento 184, INF1 ). Posteriormente, a parte autora requereu a suspensão dos autos em virtude da implantação do programa municipal de regularização fundiária urbana - REURB, o que foi deferido. Decorrido o prazo de suspensão, o polo ativo postulou pelo prosseguimento do feito ( evento 235, PET1 ). Os autos vieram-me conclusos. Decido. 2. De início, declaro a revelia somente dos réus que foram devidamente citados ( ORICO ROSA DE LIMA , EMÍLIA ALVES SOARES , CESAR ADRIANO DOS SANTOS , SEBASTIAO NORONHA DA SILVA , PAULO RENATO ANTUNES DOS SANTOS , ALCEU BRANCO e ELIANE FÁTIMA DOS SANTOS ), nos moldes do art. 76, § 1º, inc. II, do CPC, pois, embora devidamente intimados, deixaram decorrer in albis o prazo concedido para a regularização da sua representação processual (​ evento 120, DEC130 ​, e ​ evento 125, CERT133 ​). 3. Diante do consentimento da parte contrária, defiro a substituição processual (art. 109, § 1º, do CPC). Retifique-se o polo passivo para constar DARCI SENEM em lugar de ORICO ROSA DE LIMA (​ evento 177, PET233 ​). 4. Intime-se a parte autora para, em 30 dias (já computado em dobro), promover a citação de CARLOS CESAR FERNANDES e LINDONIR JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS , sob pena de extinção.​ 5. Expeça-se novo mandado de imissão na posse, conforme decisão de evento 7, DEC26 , devendo a parte autora contatar o Oficial de Justiça para viabilizar o cumprimento da medida, pois a decisão foi proferida em 2014 sem efetivo cumprimento até o momento ( vide evento 162, CERT166 ). 6. Intime(m)-se.
5. Processo 50014891520248240256
   Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Embargos de Terceiro Cível Nº 5001489-15.2024.8.24.0256/SC EMBARGANTE : FLAVIA SOARES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : VIRGINIA SCHUHMACHER KIESNER (OAB SC029851) EMBARGANTE : CARLOS DAVID DOS SANTOS ADVOGADO(A) : VIRGINIA SCHUHMACHER KIESNER (OAB SC029851) EMBARGADO : ERNANI RICARDO ALBA ADVOGADO(A) : VALDIR LUIS ZANELLA JUNIOR (OAB SC019675) ADVOGADO(A) : EVANDRO MARCELO DE OLIVEIRA (OAB SC018532) DESPACHO/DECISÃO 1. Em observância ao disposto no art. 6º do CPC ( "t odos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva") , INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de 15 dias, de modo pormenorizado e justificado, especifiquem as provas que pretendem produzir, apresentando, desde logo, rol de testemunhas – caso postulem a produção dessa modalidade probatória – tudo sob pena de preclusão da via instrutória. 2. Quanto à prova oral, desde logo as partes ficam cientes de que as audiências serão realizadas de maneira preferencialmente presencial (art. 453 do CPC). As partes e testemunhas residentes fora desta comarca poderão ser inquiridas de forma remota (§ 1º do art. 453 do CPC), nas salas passivas dos fóruns dos locais onde residam, ou nos escritórios de advocacia dos respectivos procuradores - esta última hipótese, porém, só será admitida se não houver oposição da parte contrária. Poderá, ainda, haver (para depoentes residentes ou não na comarca) opção de oitiva de maneira remota, mediante acesso ao link a ser disponibilizado nos autos, mas a parte interessada, além de se encarregar da intimação das testemunhas (art. 455 do CPC), deverá repassar as orientações de acesso e se certificar a respeito da qualidade de conexão. Caso ocorra problema de ordem técnica ou qualquer dificuldade que inviabilize a oitiva, serão aplicadas as penas do não comparecimento/desistência (a partes, a advogados, a testemunhas ou a qualquer pessoa que, por algum motivo, necessite participar da assentada), em aplicação analógica dos parágrafos § 2º e § 3º do art. 455 do CPC. Possíveis ocorrências de casos fortuitos ou de força maior oportunamente serão apreciadas, mediante a devida comprovação. 3. Caso requerida a produção de prova oral, ainda que já apresentado o rol de testemunhas, devem as partes, no mesmo prazo - cientes das implicações destacadas no item supra - indicar de que modo e em que local se dará a inquirição. 4. Na mesma oportunidade, a parte embargada deverá se manifestar quanto ao contido no evento 53, DOC1 , a respeito do alegado descumprimento da liminar.
6. Processo 50054633620228240125
   Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5005463-36.2022.8.24.0125 distribuido para Gab. 02 - 2ª Câmara de Direito Civil - 2ª Câmara de Direito Civil na data de 10/06/2025.
7. Processo 00035820820058240125
   Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0003582-08.2005.8.24.0125/SC RELATOR : Aline Vasty Ferrandin EXEQUENTE : JULIO PAULO FERREIRA ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS VARIANI (OAB SC015463) EXECUTADO : CONSTRUTORA E INCORPORADORA BETEL LTDA ADVOGADO(A) : VALDIR LUIS ZANELLA JUNIOR (OAB SC019675) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 283 - 18/02/2025 - Informação sobre pesquisa de óbitos - positiva Evento 282 - 18/02/2025 - Despacho
8. Processo 50070688020238240125
   Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais