Isaias Grasel Rosman
Isaias Grasel Rosman
Número da OAB:
OAB/SC 014783
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
156
Total de Intimações:
196
Tribunais:
TJSP, TJSC, TRF4, TJRS
Nome:
ISAIAS GRASEL ROSMAN
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 196 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300788-22.2017.8.24.0059/SC EXEQUENTE : BANCO DO BRASIL S.A. EXECUTADO : METALURGICA CARDOSO LTDA ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) DESPACHO/DECISÃO Independentemente do decurso de prazo, expeça-se alvará em favor da parte exequente para libração dos valores relativos à arrematação realizada nos autos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002335-15.2020.8.24.0016/SC (originário: processo nº 50000785120198240016/SC) RELATOR : CAIO LEMGRUBER TABORDA EXECUTADO : ELEANDRO LUIZ ALMEIDA ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 232 - 23/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5009412-07.2021.8.24.0092/SC EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO CONEXAO ADVOGADO(A) : RODRIGO PEREIRA FORTES (OAB RS059486) EXECUTADO : SCHIRLEI HENSEL CARDOSO DA SILVA ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) EXECUTADO : ROBERTO HENSEL ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) EXECUTADO : ROBERTO CARLOS CARDOSO DA SILVA ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) DESPACHO/DECISÃO 1 . Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizado(a) por COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO CONEXAO contra SCHIRLEI HENSEL CARDOSO DA SILVA , ROBERTO HENSEL e ROBERTO CARLOS CARDOSO DA SILVA . Cumpra-se integralmente a decisão de evento 231, SENT1 : Expeça-se ofício ao Registro de Imóveis de São Carlos para que registre a prorrogação da hipoteca registrada no R.10/5.100, em favor da exequente. 2 . Após, o processo deverá permancer em suspensão até a data de 10.09.2026, ante o acordo homologado. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoAgravo de Instrumento Nº 5047099-61.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : FRIGORIFICO ARABUTA LTDA ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) AGRAVANTE : KLAUS GERMANO WERMEIER ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) AGRAVADO : M.A.V INDUSTRIAL LTDA ADVOGADO(A) : BRUNA KAROLINE TONIELLO (OAB SC071556) ADVOGADO(A) : SAYMON GHIDORSI DOS SANTOS (OAB SC064362) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Frigorífico Arabutã Ltda. e Klaus Germano Wermeier contra decisão proferida na Ação de Execução n. 5000114-11.2024.8.24.0019, da Vara Única da Comarca de Ipumirim, proposta por M.A.V Industrial Ltda. em face dos recorrentes, que não reconheceu a ilegitimidade da primeira agravante para a ação. É o relato necessário. 1. Gratuidade da justiça Considerando que a gratuidade da justiça foi requerida pelos agravantes na ação originária e que não houve ainda deliberação sobre o pedido no Juízo a quo (Eventos 113 a 142 do processo originário), dispenso os recorrentes, por ora, a fim de não incorrer em supressão de instância, do recolhimento do preparo e das demais despesas relacionadas ao processamento do recurso (Resolução CM n. 3/2019), postergando a análise da concessão do benefício na presente insurgência para após decisão na origem sobre o pleito. 2. Efeito suspensivo Indefiro o efeito suspensivo (CPC, art. 1.019, caput e I), pois não demonstradas, assim mediante elementos probatórios mínimos suficientes, circunstâncias fáticas concretas a evidenciar que estariam os agravantes efetivamente sob o risco de sofrer "dano grave, de difícil ou impossível reparação", em virtude da imediata produção dos efeitos da decisão recorrida (CPC, art. 995, parágrafo único), não se mostrando o bastante para conclusão em contrário, a meu ver, a vaga alegação de que "a decisão ora agravada manteve válida a penhora realizada nos autos sobre o veículo da empresa Agravante", o qual seria "imprescindível para o desempenho da atividade empresarial". Comunique-se ao Juízo de origem e intimem-se os agravantes acerca desta decisão. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoEmbargos à Execução Nº 5075821-65.2024.8.24.0930/SC EMBARGANTE : MARAN CONCRETO E ARGAMASSA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) EMBARGANTE : LUCIANO RODOLFO MARAN ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) EMBARGADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB SP305323) SENTENÇA ANTE O EXPOSTO, acolho os embargos de declaração nos moldes da fundamentação.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5010540-82.2024.8.24.0019/SC AUTOR : DALLAGNOL ENGENHARIA DE OBRAS LTDA ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o autor para dar andamento ao processo no prazo de 5 (cinco) dias, sob as penas da lei.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO CÍVEL Nº 5000517-87.2024.8.24.0242/SC RECORRENTE : 51.499.070 VALDENIR CAPELARI (RÉU) ADVOGADO(A) : INGMAR GOULARTE MONTEIRO (OAB RS093629) ADVOGADO(A) : ISAIAS GRASEL ROSMAN (OAB SC014783) RECORRIDO : ZANOL AUTO PECAS LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARCELO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB SC044308) ADVOGADO(A) : EMANUELA BERTUSSI (OAB SC074036) ADVOGADO(A) : FILIPE FACCIN COLOSSI (OAB SC045065) DESPACHO/DECISÃO 3. Por tais razões, indefiro o pedido de gratuidade, determinando a intimação do recorrente para, em 48 horas, recolher o preparo (taxa recursal e custas processuais finais), sob pena de deserção, nos termos do art. 99, §7o, do CPC.