Fabiano Matos Da Silva

Fabiano Matos Da Silva

Número da OAB: OAB/SC 013585

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabiano Matos Da Silva possui 119 comunicações processuais, em 78 processos únicos, com 26 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TJES e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 78
Total de Intimações: 119
Tribunais: TJSC, TRF4, TJES
Nome: FABIANO MATOS DA SILVA

📅 Atividade Recente

26
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
119
Últimos 90 dias
119
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (40) APELAçãO CíVEL (27) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) RECURSO INOMINADO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 119 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5027236-44.2025.4.04.7200 distribuido para 5ª Vara Federal de Florianópolis na data de 11/07/2025.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Cível Nº 5011468-20.2021.4.04.7200/SC RELATOR : Desembargador Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELANTE : CARLOS NEI ALGAYER (AUTOR) ADVOGADO(A) : FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) EMENTA Direito previdenciário. Embargos de declaração em apelação cível. Atualização monetária e juros de mora. Honorários advocatícios. Aplicação da taxa Selic. Omissão sanada. Embargos acolhidos em parte. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pelo autor contra acórdão que reconheceu a especialidade da atividade exercida em posto de combustível para fins de aposentadoria por tempo de contribuição, aplicando a taxa Selic para atualização monetária e juros a partir de 09/12/2021, sem manifestação sobre a correção dos honorários advocatícios e juros de mora sobre a referida verba. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A questão em discussão consiste em saber se, além da aplicação da taxa Selic para atualização monetária e juros das parcelas vencidas a partir de 09/12/2021, deve incidir o mesmo índice sobre os honorários advocatícios de sucumbência fixados sobre o valor da condenação, diante da omissão do acórdão embargado. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O acórdão embargado aplicou corretamente a taxa Selic para atualização monetária e juros das parcelas vencidas a partir de 09/12/2021, conforme o art. 3º da EC nº 113/2021 e o Tema 905 do STJ, acolhendo o pedido do autor quanto aos índices de correção. 4. Contudo, restou omissa a decisão quanto à correção monetária e juros de mora incidentes sobre os honorários advocatícios de sucumbência, fixados sobre o valor da condenação, não sobre o valor da causa, afastando-se, assim, a aplicação da Súmula nº 14 do STJ, que se restringe à verba honorária fixada sobre o valor da causa. 5. A jurisprudência consolidada do STJ afasta a incidência de nova atualização monetária e juros sobre os honorários advocatícios calculados sobre o valor atualizado da condenação, por configurar bis in idem , pois a verba honorária já compreende tais encargos de forma reflexa. IV. DISPOSITIVO E TESE: 6. Embargos de declaração acolhidos em parte para suprir omissão, afastando a aplicação da Súmula nº 14 do STJ aos honorários advocatícios fixados sobre o valor da condenação e rejeitando o pedido de incidência da taxa Selic sobre tais honorários. Tese de julgamento: 1. A atualização monetária e os juros de mora incidem sobre as parcelas vencidas da condenação conforme o art. 3º da EC nº 113/2021, aplicando-se a taxa Selic a partir de 09/12/2021; 2. Os honorários advocatícios fixados sobre o valor da condenação não devem ser atualizados monetariamente nem acrescidos de juros de mora, sob pena de bis in idem , afastando-se a aplicação da Súmula nº 14 do STJ. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, acolher em parte os embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 09 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5036332-25.2021.4.04.7200/SC RELATOR : Desembargador Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELANTE : FABRICIO JOSE DE SOUZA (AUTOR) ADVOGADO(A) : FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) EMENTA PREVIDENCIÁRIO. sentença citra petita. nulidade. reconhecimento. retorno dos autos à origem. determinação. Verificado o error in procedendo da sentença, que não realizou a entrega da prestação jurisdicional, considerando-se o pedido formulado pelo autor nesta demanda, tem-se presente a hipótese de decisão citra petita, inquinada de nulidade, revelando-se necessário novo pronunciamento judicial pela instância a quo, impondo-se, para tanto, a remessa dos autos à origem para a prolação de uma nova sentença. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, anular a sentença, de ofício, e julgar prejudicadas as apelações, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 09 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Seção Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos PRESENCIAL do dia 24 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas. Apelação Cível Nº 5017877-41.2023.4.04.7200/SC (Pauta: 98) RELATORA: Desembargadora Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): EQUIPE RECURSAL PREVIDENCIÁRIA DA 4ª REGIÃO APELADO: DAGOBERTO ROUSSENG OLEGARIO (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL : CEAB-DJ-INSS-SR3 Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargadora Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA Presidente
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Seção Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos PRESENCIAL do dia 24 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas. Apelação Cível Nº 5017877-41.2023.4.04.7200/SC (Pauta: 99) RELATORA: Desembargadora Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): EQUIPE RECURSAL PREVIDENCIÁRIA DA 4ª REGIÃO APELADO: DAGOBERTO ROUSSENG OLEGARIO (AUTOR) ADVOGADO(A): FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL : CEAB-DJ-INSS-SR3 Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargadora Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA Presidente
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5027007-94.2019.4.04.7200/SC RELATOR : HERLON SCHVEITZER TRISTÃO REQUERENTE : MIGUEL EDUARDO DE SOUZA FILHO ADVOGADO(A) : FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 116 - 11/07/2025 - Juntado(a)
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5008667-97.2022.4.04.7200/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5008667-97.2022.4.04.7200/SC RELATOR : Desembargador Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELADO : SALETE MARIA DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A) : FABIANO MATOS DA SILVA (OAB SC013585) EMENTA previdenciário. tempo especial. agentes biológicos. ASSISTENTE SOCIAL. LABOR EM AMBIENTE HOSPITALAR. COMPROVADO CONTATO COM PACIENTES INTERNOS E EXTERNOS EM TRATAMENTO. ATIVIDADE ESPECIAL RECONHECIDA. HABITUALIDADE E PERMANência. epi. ineficÁCIA. COMPROVAÇÃO DO RISCO DE CONTÁGIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. REQUISITOS ATENDIDOS. MELHOR BENEFÍCIO 1. Uma vez exercida atividade enquadrável como especial, sob a égide da legislação que a ampara, o segurado adquire o direito ao reconhecimento como tal e ao acréscimo decorrente da sua conversão em tempo de serviço comum no âmbito do Regime Geral de Previdência Social. 2.  Até 28/04/1995 é admissível o reconhecimento da especialidade por categoria profissional ou por sujeição a agentes nocivos, aceitando-se qualquer meio de prova (exceto para ruído); a partir de 29/04/1995 não mais é possível o enquadramento por categoria profissional, devendo existir comprovação da sujeição a agentes nocivos por qualquer meio de prova até 05/03/1997 e, a partir de então, por meio de formulário embasado em laudo técnico, ou por meio de perícia técnica. 3. Caso em que a exposição a agentes biológicos decorre do desempenho das atividades de assistente social que ensejavam o contato com pacientes em tratamento, internos ou externos. 4. Os agentes biológicos têm previsão no código 1.3.4 (doentes ou materiais infecto-contagiantes) do Anexo I do Decreto 83.080/1979 e no código 3.0.1 (micro-organismos e parasitas infecciosos vivos e suas toxinas) do anexo IV dos Decretos nº 2.172/97 e nº 3.048/99., além de estarem previstos no Anexo 14 da NR-15 do MTE. 5. Tratando-se de exposição a agentes biológicos, ainda que houvesse a exposição intermitente e o uso de EPI eficaz, o que não  é o caso dos autos, tais fatos não descaracterizariam o risco de contágio e a especialidade do labor. 6. Hipótese em que a parte autora preencheu os requisitos para a concessão da aposentadoria por tempo de contribuição, desde a DER. Opção pela melhor forma de cálculo do benefício deverá ser realizada na fase de cumprimento de sentença. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 09 de julho de 2025.
Anterior Página 2 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou