Cesar Gustavo Lopes Machado
Cesar Gustavo Lopes Machado
Número da OAB:
OAB/RS 103614
📋 Resumo Completo
Dr(a). Cesar Gustavo Lopes Machado possui 171 comunicações processuais, em 144 processos únicos, com 36 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF4, TRT4, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
144
Total de Intimações:
171
Tribunais:
TRF4, TRT4, TJSC, TJPR, TJRS
Nome:
CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO
📅 Atividade Recente
36
Últimos 7 dias
121
Últimos 30 dias
171
Últimos 90 dias
171
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (70)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (44)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (14)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 171 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001837-79.2024.8.21.0009/RS AUTOR : CENTRAIS ELETRICAS DE CARAZINHO SA ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : EZEQUIEL FAGGION (OAB RS094738) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para manifestar-se sobre a informação constante no sistema acerca do endereço indicado.
-
Tribunal: TJRS | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001368-67.2023.8.21.0009/RS (originário: processo nº 50056014420228210009/RS) RELATOR : ABEL DOS SANTOS RODRIGUES EXEQUENTE : CENTRAIS ELETRICAS DE CARAZINHO SA ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : EZEQUIEL FAGGION (OAB RS094738) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 81 - 06/06/2025 - Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
Tribunal: TJRS | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001057-42.2024.8.21.0009/RS AUTOR : CENTRAIS ELETRICAS DE CARAZINHO SA ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : EZEQUIEL FAGGION (OAB RS094738) RÉU : ELTON DA SILVA ADVOGADO(A) : KARINE RUSCHEL SANTOS (OAB RS072709) SENTENÇA HOMOLOGO o acordo entabulado no , para o fim de constituir título executivo judicial entre as partes (artigo 515, II do Código de Processo Civil), JULGANDO EXTINTO o feito, com espeque no artigo 487, III, alínea "b" do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 450) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS (27/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJRS | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5011443-68.2023.8.21.0009/RS AUTOR : ALESSANDRA DOS SANTOS LUCCA SCHUH ADVOGADO(A) : MARCOS ROBERTO WAGNER (OAB RS130129) ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : Roger Pacheco dos Passos (OAB RS081804) ADVOGADO(A) : BALDUINO MARIO PETRY JUNIOR (OAB RS063183) RÉU : CATIANI ZUCOLOTTO PILLATT ADVOGADO(A) : SAMUEL HUGO FERRETTO RICHTER (OAB RS108207) DESPACHO/DECISÃO 1. Defiro a antecipação de 50% dos honorários à perita, como requerido. O restante do pagamento será efetuado após a homologação do laudo. Expeça-se alvará. 2. Passo à apreciar o requerimento de prova oral requerida pela demandante, impugnada pela parte contrária. 2.1 Quanto ao depoimento pessoal da demandante, visa obter a confissão sobre determinado fato relevante na causa, esclarecer fatos controvertidos, verificar a veracidade de ponto que as partes controvertem e complementar o conjunto probatório, permitindo-se que a parte seja questionada pela parte adversa sobre os fatos que levaram à situação em discussão nos autos. Ao julgador, destinatário das provas, cumpre apurar se o depoimento pessoal requerido será potencialmente útil à instrução do processo. No caso, as demandadas pretendem que sejam esclarecidos, pelo depoimento pessoal, questões acerca do alegado erro médico, a dor pós procedimento e possíveis complicações decorrentes do tratamento. Reputo, portanto, pertinente a produção da referida prova. 2.2 Relativamente à ouvida do perito que realizou a prova antecipadamente produzida nos autos ( evento 32, DOC1 ), não parece útil, nem tampouco pertinente, diante da realização de nova prova pericial. A ouvida do perito no processo é deferida como meio de prova técnica simplificada, nos termos do artigo 464, §2º e 4º, do CPC. Serve para que o perito possa esclarecer pontos de dúvida no laudo que elaborou em um processo judicial, ou esclarecer determinado ponto diante de laudos unilateralmente produzids pelas partes. Essa oitiva pode ocorrer em audiência ou por meio de outros meios, como a apresentação de esclarecimentos por escrito. Todavia, houve o deferimento da realização de nova prova pericial, sendo desnecessária a ouvida do perito que elaborou o laudo anteriormente apresentado, por ora. 2.3 No mesmo sentido é o entendimento acerca do pedido de ouvida da perita nomeada no despacho de saneamento e organização do processo. O seu depoimento somente poderá ser reputado necessário após a elaboração do laudo pericial, e na eventualidade de o julgador decidir não ser o caso de abertura de prazo para responsta às impugnações eventualmente apresentadas. Deixo, contudo, de agendar audiência para a produção da prova oral, postergando-a para momento posterior à realização da prova pericial determinada.
-
Tribunal: TJRS | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 5001675-26.2020.8.21.0009/RS RÉU : LEONARDO PRETTO ADVOGADO(A) : Tiago Piva Hartmann (OAB RS050191) RÉU : GUILHERME PRETTO ADVOGADO(A) : Tiago Piva Hartmann (OAB RS050191) RÉU : DANIELA CARLA SIMON ADVOGADO(A) : Roger Pacheco dos Passos (OAB RS081804) ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, DECLARANDO a ilegitimidade passiva da ré DANIELA CARLA SIMON e a ausência de interesse de agir relativamente aos réus LEONARDO PRETTO, GUILHERME PRETTO,
-
Tribunal: TJRS | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007927-06.2024.8.21.0009/RS EXEQUENTE : DE SOUZA ADVOGADOS ADVOGADO(A) : VANESSA FERREIRA DE LIMA (OAB RS133472A) EXECUTADO : INDUSTRIA DE MAQUINAS AGRICOLAS CARAZINHO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : BALDUINO MARIO PETRY JUNIOR (OAB RS063183) ADVOGADO(A) : LARISSA CHECHI DA SILVA (OAB RS120948) EXECUTADO : S R ORTH & CIA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : CESAR GUSTAVO LOPES MACHADO (OAB RS103614) ADVOGADO(A) : BALDUINO MARIO PETRY JUNIOR (OAB RS063183) ADVOGADO(A) : LARISSA CHECHI DA SILVA (OAB RS120948) SENTENÇA JULGO EXTINTA a execução pelo pagamento, fulcro no artigo 924, II, do CPC.