Carlos Djalma Silva Da Rosa

Carlos Djalma Silva Da Rosa

Número da OAB: OAB/RS 083670

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Djalma Silva Da Rosa possui 251 comunicações processuais, em 193 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT4, TJPR, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 193
Total de Intimações: 251
Tribunais: TRT4, TJPR, TJSP, TJRS, TRF4
Nome: CARLOS DJALMA SILVA DA ROSA

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
166
Últimos 30 dias
251
Últimos 90 dias
251
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (79) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (71) APELAçãO CíVEL (35) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (23) RECURSO INOMINADO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 251 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5002468-57.2025.4.04.7102 distribuido para SEC.GAB.64 (Des. Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO) - 6ª Turma na data de 13/06/2025.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE PINHAIS VARA CÍVEL DE PINHAIS - PROJUDI Rua Vinte e Dois de Abril, 199 - Fórum Cível - Estância Pinhais - Pinhais/PR - CEP: 83.323-240 - Fone: (41)3033-4616 - E-mail: pin-1vj-e@tjpr.jus.br Processo:   0006528-95.2021.8.16.0033 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$13.564,58 Autor(s):   CLEUNICE RODRIGUES MARCOS Réu(s):   Banco Daycoval S/A D E S P A C H O 1. Promova-se a devolução do contrato objeto da lide, conforme pleiteado à #253.1. Cumpra-se. Pinhais, 10 de junho de 2025.   SERGIO BERNARDINETTI Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5152762-32.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Responsabilidade civil AGRAVANTE : GISELDA APARECIDA MELLO ADVOGADO(A) : carlos djalma silva da rosa (OAB RS083670) AGRAVADO : ROSANI DA SILVA ADVOGADO(A) : ANDRÉ MADRID ANDREAZI (OAB SP529478) ADVOGADO(A) : RODRIGO SOUZA GONCALVES (OAB SP260249) DESPACHO/DECISÃO Porquanto atendidos os pressupostos dos arts. 1.016 e 1.017, ambos do Código de Processo Civil, recebo o Agravo de Instrumento. Uma vez que preenchidos os requisitos elencados no parágrafo único do art. 995 do citado Diploma Legal, quais sejam: (i) a probabilidade de provimento do recurso e o (ii) risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação – retorno das partes ao status quo ante –, defiro o efeito suspensivo , nos termos do art. 1.019, inc. I, do CPC, aos fins de não ocorrer atos de disponibilidade do montante controvertido enquanto não julgada a presente inconformidade. Comunique-se, solicitando-se ao Juízo de 1ª Instância que preste as informações de praxe. Intimem-se, sendo a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5047376-14.2024.8.21.0027/RS AUTOR : AIRTON UBIRAJARA SOARES FLORES ADVOGADO(A) : CARLOS DJALMA SILVA DA ROSA RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO O Superior Tribunal de Justiça reconheceu repercussão geral no Recurso Especial nº 2162222 - PE, de relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, no qual a seguinte questão submetida a julgamento: “ Tema 1300/STJ : Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista ." Em razão disso, houve determinação de suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/15. Com efeito, considerando que a questão ora em análise está abrangida pelo tema objeto do recurso repetitivo, necessária a suspensão do processo, até ulterior determinação. Isso posto, considerando que o caso em apreço diz respeito à matéria afetada, determino a sua SUSPENSÃO até o julgamento final do Tema n.º 1300 do STJ, nos autos do REsp n.º 2162222 - PE , com o trânsito em julgado. Intimação eletrônica. Preclusa a decisão, lance-se no Sistema Eproc: "Suspensão/Sobrestamento - Aguarda Decisão Tribunal Superior - Repercussão Geral (STJ), Tema n.º 1300, referente ao REsp n.º 2162222 ." Havendo novas orientações acerca do prosseguimento das ações como a presente, certifique-se e voltem conclusos. Agendada intimação eletrônica.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5041355-22.2024.8.21.0027/RS AUTOR : MARIA SALETE DIAS BARBOSA ADVOGADO(A) : CARLOS DJALMA SILVA DA ROSA (OAB RS083670) SENTENÇA PELO EXPOSTO, indefiro a inicial, forte nos artigos 330, inciso IV, e 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5011770-85.2025.8.21.0027/RS RELATOR : STEFANIA FRIGHETTO SCHNEIDER REQUERENTE : ODILA GARCIA SCHAURICH ADVOGADO(A) : CARLOS DJALMA SILVA DA ROSA ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 11/06/2025 - CONTESTAÇÃO
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000001-42.2024.4.04.7102/RS AUTOR : GILMAR VEIGA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : CARLOS DJALMA SILVA DA ROSA ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil, e do art. 221, da Consolidação Normativa da Corregedoria Geral da Justiça Federal da 4ª Região, ficam determinadas as seguintes providências no presente feito: Consta da petição retro: Em relação ao item 08, foi apresentado PPP e o autor está diligenciando em busca do PPRA ou laudo técnico. Frisa-se que a 1ª Seção do STJ no PETIÇÃO Nº 10.262 – RS, assim, decidiu sobre a matéria em discussão: Considerando a informação de que o autor estaria diligenciando na obtenção de PPRA ou Laudo Técnico, concede-se dilação de prazo por 15 dias.
Anterior Página 16 de 26 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou