Solano Gabriel Cecchin Prates

Solano Gabriel Cecchin Prates

Número da OAB: OAB/PR 071796

📋 Resumo Completo

Dr(a). Solano Gabriel Cecchin Prates possui 84 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJPR, TJMT, TJMG e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJPR, TJMT, TJMG
Nome: SOLANO GABRIEL CECCHIN PRATES

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) APELAçãO CRIMINAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: sedr@tjpr.jus.br Autos nº. 0002672-92.2023.8.16.0150   Processo:   0002672-92.2023.8.16.0150 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa:   R$33.168,33 Autor(s):   ANAIR BELINSKI LAZZARETTI Réu(s):   Zurich Minas Brasil Seguros S.A.     DECISÃO   1. Recebo o cumprimento de sentença de mov. 69.1.  1.1. Retifique-se o Projudi.  1.2. Traslade-se cópia do acórdão e da respectiva certidão de trânsito em julgado.  2. Intime(m)-se o(s) executado(s) por meio do patrono constituído nos autos principais, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuem o pagamento da quantia executada, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) e honorários advocatícios de 10% (dez por cento), ambos incidentes cumulativamente sobre o débito atualizado, nos termos do art. 523, §§1º e 2º do CPC. 2.1. Não havendo advogado constituído, INTIME-SE pessoalmente o executado no endereço no qual realizada a citação. 3. Havendo o pagamento por parte do(s) executado(s), DEFIRO, desde já, o levantamento do valor pelo exequente, devendo se manifestar, posteriormente, acerca da satisfação de seu débito. 4. Decorrido o prazo de 15 (quinze) dias sem o pagamento voluntário, a parte executada poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora ou de nova intimação, nos termos do artigo 525, caput, do CPC. 4.1. Contudo, a multa, as eventuais custas e os honorários advocatícios, todos acima fixados, ficam incluídos no débito e, havendo ou não impugnação, em caso de pedido expresso da parte exequente de penhora SISBAJUD e/ou RENAJUD, proceda-se ao imediato cumprimento conforme Portaria do Juízo.  5. Apresentada qualquer impugnação pela parte executada, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias.  6. Intimações e diligências necessárias.    Santa Helena, data da assinatura eletrônica.    Dionísio Lobchenko Junior  Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: sedr@tjpr.jus.br Autos nº. 0001358-19.2020.8.16.0150   Processo:   0001358-19.2020.8.16.0150 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Rescisão / Resolução Valor da Causa:   R$105.209,49 Exequente(s):   BIANCA BORGES AMÉRICO GUSTAVO BORGES PICININI Executado(s):   CÍCERO EVALDO SOUZA MOREIRA   DECISÃO    1. Considerando as medidas já realizadas (SISBAJUD – mov. 141/191; RENAJUD – mov. 148; SERASAJUD – mov. 185), por ora, defiro parcialmente os pedidos formulados ao mov. 204.1, nos termos a seguir.  2. Quanto ao sistema INFOJUD, obtenha-se cópia das três últimas declarações de imposto de renda da parte executada.  2.2. Em havendo requerimento, resta deferida a consulta nas demais modalidades do Infojud (DOI/DITR).  2.3. As respostas às consultas, acaso juntadas aos autos eletrônicos, devem ter a sua visualização de evento restritas às partes.  3. Quanto à Central de Informações de Registro Civil das Pessoas Naturais (CRC), esta consiste em sistema interligado que reúne todos os dados relativos ao registro civil de pessoas naturais, estando à disposição para consulta do Poder Judiciário por meio de ferramenta eletrônica (Provimento 149/2023, da Corregedoria-Nacional de Justiça, art. 229).  Ademais, a parte Exequente demonstrou a utilidade da informação requerida, vez que pretende localizar, por meio de possível relação matrimonial do executado, bens que possam responder pela dívida executada.   Nesse sentido, colhe-se o entendimento jurisprudencial:   PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO CRC-JUD. POSSIBILIDADE. ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS EM BUSCA DE BENS DO DEVEDOR. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. Considerando a realização de diversas consultas em outros órgãos, possível a consulta a Central de Informações de Registro Civil das Pessoas Naturais – CRC-JUD. Agravo de Instrumento provido. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0032240-84.2024.8.16.0000 - Cianorte -  Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO -  J. 22.06.2024)  3.1. Desse modo, DEFIRO a pesquisa solicitada.  4. Quanto ao sistema PrevJud, considerando que este é capaz de fornecer as informações solicitadas pelo exequente DEFIRO a realização de pesquisas no referido sistema.  5. Expeça-se ofício à CNSeg, a fim de obter informações sobre possível crédito decorrente de eventual previdência complementar, contrato de seguro e/ou títulos de capitalização em nome da Executada.  6. No mais, por ora, INDEFIRO: (a) a declaração de indisponibilidade de bens junto ao CNIB, porquanto não preenchidos os requisitos estabelecidos pelo STJ no RESP Nº 1.377.507/SP; (b) a expedição de mandado de penhora e avaliação de bens que guarnecem o domicílio da parte executada, ante a imprestabilidade da medida, haja vista que citada por edital. 7. Realizadas todas as diligências acima, intime-se o exequente para promover o prosseguimento do feito no prazo de 15 (quinze) dias.  8. Diligências necessárias.    Santa Helena, data da assinatura eletrônica.    Dionísio Lobchenko Junior  Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTA HELENA VARA CÍVEL DE SANTA HELENA - PROJUDI Avenida Brasil, 1550 - Fórum - Centro - Santa Helena/PR - CEP: 85.892-000 - Fone: (45)3268-2084 - E-mail: sedr@tjpr.jus.br Autos nº. 0000068-04.1999.8.16.0150   Processo:   0000068-04.1999.8.16.0150 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Usufruto e Administração dos Bens de Filhos Menores Valor da Causa:   R$228.919,92 Exequente(s):   Raquel Pereira Lindner Executado(s):   Ana Maria Antunes Pereira   DECISÃO   1. Defiro o pedido retro, na forma do mov. 376.1.  2. Após, arquive-se conforme requerido.  3. Sobrevindo manifestação, voltem conclusos para deliberações.   4. Diligências necessárias.     Santa Helena, data da assinatura eletrônica.    Dionísio Lobchenko Junior  Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 2ª CÂMARA CRIMINAL   Autos nº. 0001968-81.2025.8.16.0159   Recurso:   0001968-81.2025.8.16.0159 ED Classe Processual:   Embargos de Declaração Criminal Assunto Principal:   Simples Embargante(s):   LAURA ANTONELLO Embargado(s):   Rosangela Aparecida Machado Vistos, Tratam os autos de Embargos de Declaração opostos por LAURA ANTONELLO (mov. 1.1), em face da decisão (mov. 38.1 – autos de AP 0002092-69.2022.8.16.0159) que homologou a desistência requerida, julgando extinto o procedimento recursal interposto. Defende o Embargante que o acórdão incorreu em omissão, “uma vez que deixou de apreciar o pedido de condenação da apelante ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, cabíveis no caso por se tratar de ação penal privada.” Requer sejam conhecidos e providos os presentes embargos de declaração, com efeitos infringentes, a fim de que seja apreciado o pedido de condenação da apelante ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, conforme exposto nas contrarrazões de seq. 164 da origem. É o relatório. Decido Os embargos de declaração são tempestivos, todavia, devem ser rejeitados. Isto porque o Acórdão não é ambíguo, omisso, contraditório ou obscuro, bem como inexiste erro material a ser corrigido. Nos termos do artigo 619 do Código de Processo Penal, a função dos embargos de declaração é completar o julgado para torná-lo claro e inteligível, quando houver na decisão ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão. Em casos excepcionais, é admissível a atribuição de efeitos infringentes, desde que se constate no julgado evidente erro material ou nulidade. Requer sejam conhecidos e providos os presentes embargos de declaração, com efeitos infringentes, a fim de que seja apreciado o pedido de condenação da apelante ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, conforme exposto nas contrarrazões de seq. 164 da origem. O pleito não admite acolhimento. Não se desconhece que em se tratando de ação penal privada, a sentença condenará a parte sucumbente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios a parte vencedora. Ocorre que no presente caso, a sentença deixou de condenar o vencido ao pagamento dos honorários sucumbenciais, e desta parte da sentença não houve recurso por parte do querelante. Assim, tendo havido a desistência do recurso de apelação por parte da querelada, e sendo esta homologada, não há que se falar em omissão da decisão deste Relator por não ter apreciado o pedido formulado em contrarrazões pelo querelante, eis que competia ao mesmo postular pela fixação de honorários sucumbenciais em face da sentença, a qual efetivamente deixou de fixa-los e não postular por sua fixação em segundo grau. Por tais considerações, não se verifica que o acórdão embargado tenha incidido em vício de omissão, obscuridade ou contradição, inexistindo qualquer vício a ser suprido. Nestas condições, rejeita-se os embargos de declaração. Int. Após, esgotados os prazos recursais, arquive-se. Curitiba, 01 de julho de 2025.   Des. Luís Carlos Xavier - Relator
  6. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 53) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sete Lagoas / 1ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Rua José Duarte de Paiva, 715, Jardim Cambuí, Centro, Sete Lagoas - MG - CEP: 35700-059 PROCESSO Nº: 5028518-59.2024.8.13.0672 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EDMAR STIEVEN CPF: 159.081.519-04 MF BIOCARBONO, SILVICULTURA E TRANSPORTES LTDA CPF: 37.373.612/0001-30 Vista acórdão requerendo o de direito. MILTON PAULO BATISTA Sete Lagoas, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 180) JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS (24/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou