Jeyson Johann De Sousa Queiroz

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10231583020248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023158-30.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Hilton Benvindo de Sousa Filho - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei n. 9.099/1995. Indefiro de plano a inicial, por falta de interesse da parte autora no cumprimento de ônus processual seu, qual seja, de fornecer endereço do réu (art. 14, parágrafo 1º, da Lei nº 9099/95), apesar de regularmente intimada a tanto fazer. O processo que tramita sob o rito da Lei nº 9099/95 é regido pela celeridade. Não há razão para que se mantenha andamento de feito paralisado em Cartório, aguardando fornecimento de endereço que deveria constar da inicial. Assim, quando a parte tiver o endereço imprescindível ao andamento do feito, deverá novamente ajuizar esta ação já que este feito ora é extinto, nos termos do artigo 485, I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários nesta fase processual. P.I.C. - ADV: JEYSON JOHANN DE SOUSA QUEIROZ (OAB 19840PI)
3. Processo 21878509520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2187850-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 20ª Câmara de Direito Privado; MARIA SALETE CORRÊA DIAS; Foro de Santos; 12ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1009029-25.2020.8.26.0562; Cheque; Agravante: Alessandro Nunes Benvindo de Sousa; Advogado: Jeyson Johann de Sousa Queiroz (OAB: 19840/PI); Agravado: wanderley fonseca junior; Advogado: Juan Simon da Fonseca Zabalegui (OAB: 266033/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 21878509520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187850-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santos; Vara: 12ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1009029-25.2020.8.26.0562; Assunto: Cheque; Agravante: Alessandro Nunes Benvindo de Sousa; Advogado: Jeyson Johann de Sousa Queiroz (OAB: 19840/PI); Agravado: wanderley fonseca junior; Advogado: Juan Simon da Fonseca Zabalegui (OAB: 266033/SP)
5. Processo 22394491020248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2239449-10.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Fabricio Gomes da Silva - Agravado: Imobiliaria e Construtora Continental Ltda. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Jeyson Johann de Sousa Queiroz (OAB: 19840/PI) - Lidia Maria de Araujo da Cunha Borges (OAB: 104616/SP) - Claudia Geanfrancisco Carvalho (OAB: 153892/SP) - 4º andar
6. Processo 22394491020248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2239449-10.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Fabricio Gomes da Silva - Agravado: Imobiliaria e Construtora Continental Ltda. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Jeyson Johann de Sousa Queiroz (OAB: 19840/PI) - Lidia Maria de Araujo da Cunha Borges (OAB: 104616/SP) - Claudia Geanfrancisco Carvalho (OAB: 153892/SP) - 4º andar
7. Processo 00081023720258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008102-37.2025.8.26.0001 (processo principal 1023186-95.2024.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Cobrança - Hilton Benvindo de Sousa Filho - - Alessandro Nunes Benvindo de Sousa - Sabrina Haguihara Lopes - Vistos. Tendo em vista o pagamento efetuado, dou por satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 906, inciso I, do CPC/2015 e JULGO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil/2015. Intime-se o(a) beneficiário(a) do levantamento para que apresente nos autos Formulário MLE Mandado de Levantamento Eletrônico, informando os dados para transferência bancária (TED). Após, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico. Oportunamente, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se P. I. C. - ADV: JEYSON JOHANN DE SOUSA QUEIROZ (OAB 19840PI), JEYSON JOHANN DE SOUSA QUEIROZ (OAB 496405/SP), JEYSON JOHANN DE SOUSA QUEIROZ (OAB 496405/SP), BRUNO VINÍCIUS RODRIGUES MENDES (OAB 414344/SP)
8. Processo 08003232720258100006
   Tribunal: TJMA | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   TERMO JUDICIÁRIO DA COMARCA DE SÃO LUÍS-MA 1º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo Rua do Egito, 139- Centro, São Luís/MA - CEP: 65.010-913 - Fone: 2055-2460 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PROCESSO Nº 0800323-27.2025.8.10.0006 | PJE Promovente: CARLOS AUGUSTO DA SILVA PIRES Advogado do(a) DEMANDANTE: SARA CRISTINA VELOSO MARTINS MENEZES - MA28967-A Promovido: TERCIO RICARDO LEITE SILVA e outros Advogado do(a) DEMANDADO: JEYSON JOHANN DE SOUSA QUEIROZ - PI19840 DESPACHO: Trata-se de petição apresentada pela parte Tércio Ricardo Leite, residente na cidade de Teresina-PI, informando dificuldade de locomoção na data da audiência designada, requerendo que a sua participação na audiência seja de forma virtual. Em atenção à PORTARIA-CONJUNTA Nº1/2023 que determina em seu § 1º que “as audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao magistrado ou à magistrada responsável decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial”. DEFIRO o pedido formulado pela parte ré. Assim sendo, determino seja excepcionalmente realizada a audiência de forma híbrida, virtual somente para a parte ré e seu advogado, seguindo na modalidade presencial para as demais partes. Intime-se o advogado da parte ré. Cumpra-se. São Luís, 10 de junho de 2024. Alexandre Lopes de Abreu Juiz de Direito respondendo pelo 1º JECRC Portaria CGJ 726/2025