Wilian Daniel Pires Schmidt

Wilian Daniel Pires Schmidt

Número da OAB: OAB/PI 011318

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wilian Daniel Pires Schmidt possui 100 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJPR, TJPI, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 100
Tribunais: TJPR, TJPI, TST, TRT22
Nome: WILIAN DANIEL PIRES SCHMIDT

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
100
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (55) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (13) AGRAVO REGIMENTAL TRABALHISTA (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TST | Data: 11/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000888-80.2024.5.22.0004 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000302186900000103460444?instancia=3
  3. Tribunal: TJPI | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ Vara Única da Comarca de Gilbués Rua Anísio de Abreu, 678, Fórum Des. Fausto Ribamar Oliveira, Centro., GILBUÉS - PI - CEP: 64930-000 PROCESSO Nº: 0800549-13.2018.8.18.0052 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Alienação Fiduciária] AUTOR: RAMIRO RODRIGUES LUSTOSA REU: ERIKA SINARA FERREIRA LUSTOSA, HELICERA MARQUES FOLHA ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora para, querendo, se manifestar sobre a petição de ID 78622972, no prazo de 15 (quinze) dias. GILBUÉS, 9 de julho de 2025. AMADO BATISTA DE OLIVEIRA STORCH Vara Única da Comarca de Gilbués
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES AgRT 0000079-69.2024.5.22.0108 AGRAVANTE: GEFFERSON RODRIGUES DE OLIVEIRA AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 96c4ba0 proferida nos autos. PROCESSO: 0000079-69.2024.5.22.0108 CLASSE JUDICIAL: Agravo Regimental Trabalhista AGRAVANTE: ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. Advogado(s):  RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE -  OAB/SP nº 295.260 AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME, QUEBEC ENGENHARIA S/A Advogado(s):  ADRIANO GONDIM DE MATOS COUTO, OAB: 24760 CLEUDISON DE SOUZA BASTOS, OAB: 0025160 JEAN TARCIO ALVES FRANCHI, OAB: 16835 LUCIANA NUNES GOUVEA, OAB: 077575      DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento a seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 40, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Nega-se processamento ao agravo de instrumento do agravante ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A.  quanto aos capítulos relativos aos julgados no agravo interno (Id. 17b0d9e),  face aos princípios da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa (Certidão Id. 72fad3e). Demais matérias, oferta-se o trânsito livre objeto do agravo de instrumento. 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 6. Reautue-se para a classe processual adequada. 7. Publique-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME - ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. - QUEBEC ENGENHARIA S/A
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES AgRT 0000079-69.2024.5.22.0108 AGRAVANTE: GEFFERSON RODRIGUES DE OLIVEIRA AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 96c4ba0 proferida nos autos. PROCESSO: 0000079-69.2024.5.22.0108 CLASSE JUDICIAL: Agravo Regimental Trabalhista AGRAVANTE: ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. Advogado(s):  RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE -  OAB/SP nº 295.260 AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME, QUEBEC ENGENHARIA S/A Advogado(s):  ADRIANO GONDIM DE MATOS COUTO, OAB: 24760 CLEUDISON DE SOUZA BASTOS, OAB: 0025160 JEAN TARCIO ALVES FRANCHI, OAB: 16835 LUCIANA NUNES GOUVEA, OAB: 077575      DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento a seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 40, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Nega-se processamento ao agravo de instrumento do agravante ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A.  quanto aos capítulos relativos aos julgados no agravo interno (Id. 17b0d9e),  face aos princípios da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa (Certidão Id. 72fad3e). Demais matérias, oferta-se o trânsito livre objeto do agravo de instrumento. 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 6. Reautue-se para a classe processual adequada. 7. Publique-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - GEFFERSON RODRIGUES DE OLIVEIRA
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES AgRT 0000078-84.2024.5.22.0108 AGRAVANTE: MAURICIO PEREIRA DA SILVA AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 90882f3 proferida nos autos. PROCESSO: 0000078-84.2024.5.22.0108 CLASSE JUDICIAL: Agravo Regimental Trabalhista AGRAVANTE: ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. Advogado(s):  RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE, OAB: 0295260   AGRAVADO: MAURICIO PEREIRA DA SILVA, GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME, QUEBEC ENGENHARIA S/A,  Advogado(s):  ADRIANO GONDIM DE MATOS COUTO, OAB: 24760 CLEUDISON DE SOUZA BASTOS, OAB: 0025160 JEAN TARCIO ALVES FRANCHI, OAB: 16835 LUCIANA NUNES GOUVEA, OAB: 077575DANUZIA CAESCA PIRES SCHMIDT, OAB: 0023271 WILIAN DANIEL PIRES SCHMIDT, OAB: 0011318    DESPACHO Vistos, etc. 1. Consta dos autos a interposição de agravo interno (Id. 6d59d74), cujas matérias já foram objeto de decisão transitada em julgado (Id. 47e69e2). 2. Verifica-se que o agravo de instrumento interposto visa rediscutir as mesmas questões decididas no agravo interno, desconsiderando a correta destinação de cada espécie recursal. Ressalte-se que não há fungibilidade recursal entre agravo interno e agravo de instrumento, sendo incabível a substituição de uma via por outra, por se tratar de erro grosseiro e inescusável. 3. À luz do princípio da unirrecorribilidade, e diante da interposição anterior do agravo interno, com matérias idênticas, opera-se a preclusão consumativa, motivo pelo qual o agravo de instrumento não pode ser conhecido. 4. Diante do exposto, nega-se processamento ao agravo de instrumento, por se tratar de recurso manifestamente incabível. 5. Reautue-se para a classe processual adequada. Publique-se, intime-se e cumpra-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME - ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. - QUEBEC ENGENHARIA S/A
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES AgRT 0000078-84.2024.5.22.0108 AGRAVANTE: MAURICIO PEREIRA DA SILVA AGRAVADO: GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 90882f3 proferida nos autos. PROCESSO: 0000078-84.2024.5.22.0108 CLASSE JUDICIAL: Agravo Regimental Trabalhista AGRAVANTE: ENEL GREEN POWER FONTES DOS VENTOS 2 S.A. Advogado(s):  RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE, OAB: 0295260   AGRAVADO: MAURICIO PEREIRA DA SILVA, GESTALT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - ME, QUEBEC ENGENHARIA S/A,  Advogado(s):  ADRIANO GONDIM DE MATOS COUTO, OAB: 24760 CLEUDISON DE SOUZA BASTOS, OAB: 0025160 JEAN TARCIO ALVES FRANCHI, OAB: 16835 LUCIANA NUNES GOUVEA, OAB: 077575DANUZIA CAESCA PIRES SCHMIDT, OAB: 0023271 WILIAN DANIEL PIRES SCHMIDT, OAB: 0011318    DESPACHO Vistos, etc. 1. Consta dos autos a interposição de agravo interno (Id. 6d59d74), cujas matérias já foram objeto de decisão transitada em julgado (Id. 47e69e2). 2. Verifica-se que o agravo de instrumento interposto visa rediscutir as mesmas questões decididas no agravo interno, desconsiderando a correta destinação de cada espécie recursal. Ressalte-se que não há fungibilidade recursal entre agravo interno e agravo de instrumento, sendo incabível a substituição de uma via por outra, por se tratar de erro grosseiro e inescusável. 3. À luz do princípio da unirrecorribilidade, e diante da interposição anterior do agravo interno, com matérias idênticas, opera-se a preclusão consumativa, motivo pelo qual o agravo de instrumento não pode ser conhecido. 4. Diante do exposto, nega-se processamento ao agravo de instrumento, por se tratar de recurso manifestamente incabível. 5. Reautue-se para a classe processual adequada. Publique-se, intime-se e cumpra-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - MAURICIO PEREIRA DA SILVA
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO RAIMUNDO NONATO ATOrd 0000928-59.2024.5.22.0102 AUTOR: MIRIAN DE ARAUJO OLIVEIRA RÉU: QUIRANEIDE LOPES DA SILVA 37263030306 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae4265e proferido nos autos. DESPACHO Considerando a certidão anterior, determino que a Secretaria transfira os valores para o reclamante, por meio de alvará judicial. Para tanto, a Secretaria deverá efetuar buscas de conta bancária do reclamante para efetivação das transferências eletrônicas. Após, arquivem-se os autos conforme despacho retro. SAO RAIMUNDO NONATO/PI, 08 de julho de 2025. GUSTAVO RIBEIRO MARTINS Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MIRIAN DE ARAUJO OLIVEIRA
Anterior Página 2 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou