Jovina Elisangela Dos Santos Figueiredo

Jovina Elisangela Dos Santos Figueiredo

Número da OAB: OAB/DF 020556

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jovina Elisangela Dos Santos Figueiredo possui 50 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF1, STJ, TRT18 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF1, STJ, TRT18, TJDFT, TST, TJMG, TRT10
Nome: JOVINA ELISANGELA DOS SANTOS FIGUEIREDO

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0704919-16.2023.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ORLA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP EXECUTADO: ALEXANDER SOUSA PACHECO DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO DE CITAÇÃO Considerado as informações prestadas pela parte exequente, defiro, excepcionalmente, a citação do executado ALEXANDER SOUSA PACHECO, CPF nº 973.467.990-20 no endereço indicado pelo exequente no id. 233399603. Destarte: 1.3. Cite-se, por oficial de justiça do TJDFT, nos termos do art. 829 do CPC, para que o executado, no prazo de 3 (três) dias, contados da citação, efetue o pagamento da dívida, no valor de R$ 28.408,11, que deverá ser acrescido de correção monetária, juros de mora, custas e honorários (caso estes já não estejam incluídos no montante do débito). 1.3.1. Também deve constar da citação a informação de que o executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos, os quais devem ser oferecidos por advogado ou defensor público (art. 914 do CPC), no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da juntada aos autos do comprovante de citação (art. 915 do CPC). 1.3.2. Faça-se constar ainda da citação a informação de que, no prazo dos embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% do valor da execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 916 do CPC). 1.3.3. Intime-se também o executado de que deverá manter seu endereço atualizado junto à Secretaria deste Juízo, pois se presumirão válidas todas as intimações dirigidas ao endereço em que recebeu a citação, ainda que não recebidas pessoalmente, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada (art. 274, parágrafo único, do CPC). EXECUTADO: ALEXANDER SOUSA PACHECO, (CPF: 973.467.990-20 ) Endereço: CONDOMÍNIO SANTA MÔNICA, TRAVESSA PALMEIRAS, LOTE 2, SANTA MARIA/DF , CEP: 71.684-590 DOU A PRESENTE DECISÃO FORÇA DE MANDADO DE CITAÇÃO VIA OFICIAL DE JUSTIÇA do TJDFT. Intime-se ______ A 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e de Conflitos Arbitrais de Brasília atende no seguinte endereço: Fórum Desembargador Milton Sebastião Barbosa, Praça Municipal, lote 1, bloco 'b', 5º andar, ala 'a', sala 503, Cartório Judicial Único - Brasília-DF, CEP: 70.094-900 (horário de atendimento: 12h às 19h). DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Cartório Judicial Único - 6ª a 8ª Vara de Fazenda Pública do DF 8ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum Desembargador Joaquim de Sousa Neto, Térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF CEP: 70620-000. Horário de atendimento: 12:00 às 19:00. Telefone: (61) 3103-4331 | Email: cju.faz6a8@tjdft.jus.br Processo n° 0704919-28.2024.8.07.0018 CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) Polo ativo: MARINALVA SILVA SANTOS Polo passivo: DISTRITO FEDERAL e outros CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte RÉ interpôs recurso de APELAÇÃO identificado pelo ID nº 238243672. Conforme Portaria nº 01/2019, deste 2º Cartório Judicial Único, fica a parte contrária intimada a juntar contrarrazões ao recurso de apelação, caso queira, no prazo legal. BRASÍLIA, DF, 4 de junho de 2025 13:27:52. HEITOR HENRIQUE DE PAULA MORAES COSTA Servidor Geral
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VFAMOSCEI - 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia QNM 11, sala 222, 1 andar, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Balcão Virtual: http://balcaovirtual.tjdft.jus.br - Horário de atendimento: 12h às 19h E-mail: 01vfamilia.ceilandia@tjdft.jus.br Número do processo: 0703068-62.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE(S): E. A. A. - CPF/CNPJ: 146.368.831-87 REQUERIDO(S): J. B. A. - CPF/CNPJ: 059.388.001-37 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de exoneração de alimentos. Alega o autor, em síntese, que é genitor da requerida, que no processo 0705113-83.2018.8.07.0003 (3ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia) foi fixada a obrigação de prestar alimentos de 13% da remuneração bruta mediante desconto em folha de pagamento, que a requerida possuía 25 anos de idade e iria fazer 26 em 11/03, que ela já realizou curso superior e tem independência financeira, que os alimentos são pagos na quantia de R$ 1.241,56. Pugnou pela exoneração da obrigação. A decisão ID 224761209 indeferiu a antecipação dos efeitos da tutela. A requerida foi citada na serventia (ID 226363159) e se habilitou no processo (ID 226384975). O Ministério Público se manifestou à ID 226399129 pela sua não intervenção. Mandado de citação cumprido à ID 226931951. A demandada apresentou a contestação ID 226605739, na qual aduz que a maioridade não é suficiente para exoneração de alimentos, que a requerida estuda cursando nível superior de bacharelado em matemática na Universidade de Brasília com 73% do curso concluído, que é portadora de depressão e transtorno de ansiedade generalizada, que em razão disso teve de interromper o curso acadêmico em duas ocasiões para tratar de seu quadro clínico, que tem buscado dar continuidade em seu tratamento e custeio de medicações pelo SUS após o autor a excluir do plano de saúde porém encontra dificuldades, que tenta se inserir no mercado de trabalho inclusive com a participação em concursos públicos sem êxito até o momento, que ainda necessita da contribuição do genitor para seu sustento, que o autor tem proventos brutos de R$ 12.588,50 demonstrando condições de contribuir até que ela conclua seus estudos. Requer a improcedência dos pedidos. O prazo de réplica transcorreu sem manifestação (ID 233387678). A requerida juntou documentos à ID 233445016, e o autor à ID 234597667. O Ministério Público reiterou a ausência de necessidade de intervenção (ID 235392528). Oportunizada a manifestação das partes sobre os documentos juntados, a demandada apresentou a manifestação ID 234803443, instruída com documentos, enquanto que o autor permaneceu silente (ID 236671453). Facultado ao autor se manifestar sobre os documentos juntados pela requerida, ele peticionou à ID 238092567. Decido. 1. Concedo à requerida a gratuidade de justiça ante a sua aparente condição financeira. Anote-se. 2. Ante as manifestações IDs 226399129 e 235392528, remova-se a anotação de intervenção do Ministério Público. 3. A dilação probatória é desnecessária, pois os elementos constantes no processo são suficientes para julgamento. Nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, anote-se a conclusão para sentença. Ceilândia/DF. RAIMUNDO SILVINO DA COSTA NETO Juiz de Direito Documento datado e assinado eletronicamente z
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Consumidor. Recurso inominado. Pretensão de reparação material e moral. Transporte aéreo internacional. Divergência no nome da passageira. Correção cabível. Embarque negado. Falha do serviço. Reparação material devida. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Ação de reparação material e moral por alegada falha do serviço da ré no momento de realizar o “check-in”, ao impedir o embarque da primeira requerente em voo internacional no trecho Brasília – Dallas (EUA) em 13.01.2024. 2. Afirmam os autores que, em virtude do impedimento, foram compelidos à compra de nova passagem para aquela passageira (pelo valor de R$ 21.022,00); que receberam o estorno do valor de R$ 5.071,72 da ré, mas foram cobrados por uma multa de R$ 2.718,48 (pelo cancelamento da passagem da passageira cujo embarque foi proibido) que, originalmente, custou R$ 7.790,20. Assim, pretendem o recebimento: a) do valor da multa aplicada (R$ 2.718,48); b) da diferença entre os valores da passagem comprada de última hora e o bilhete original, o que resulta R$ 13.231,80, além de indenização por danos morais. 3. A sentença julgou parcialmente procedentes os pedidos para conceder todos os pedidos, exceto a indenização por danos morais. Inconformada, a ré interpôs recurso inominado. II. Questão em discussão 4. A questão em discussão consiste em: i) saber se houve falha do serviço da ré; ii) em caso positivo, se há indenização material e qual seria seu valor; iii) saber se há danos morais indenizáveis. III. Razões de decidir 5. É incontroverso nos autos a proibição do embarque da primeira requerente, dada a divergência entre seu nome no bilhete aéreo (nome de casada) e no passaporte (nome de solteira). Afirma a companhia a regularidade de sua conduta ao impedir o embarque porque seria responsabilidade do passageiro, ao emitir o bilhete, informar com rigorosa exatidão todos os seus dados e, havendo divergência de nomes, não teria havido ilícito de parte da ré. 6. A relação estabelecida entre as partes é de consumo e as empresas respondem, de forma objetiva e solidária, pelos danos causados por vício na prestação de serviços, ressalvada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, nos termos do art. 14, § 3º, II, do CDC. 7. A Resolução nº 400/2016 da ANAC, em seu artigo 8º prevê: “O erro no preenchimento do nome, sobrenome ou agnome do passageiro deverá ser corrigido pelo transportador sem ônus ao passageiro. § 1º Caberá ao passageiro solicitar a correção até o momento do check-in”. 8. A partir de tal regramento, é de se ver que constitui falha na prestação do serviço o impedimento do embarque de passageiro por mínima divergência no sobrenome constante do bilhete, principalmente quando todos os demais dados necessários à identificação estão corretos. É digno de nota que os consumidores apresentaram a certidão de casamento, a fim de comprovar a alteração do nome da passageira, sem sucesso. Portanto, caracterizado ato ilícito da ré, cabível a indenização por danos materiais em razão da indevida recusa do embarque bem como da retenção do valor de R$ 2.718,48 referente a aplicação da multa, igualmente indevida. 9. Quanto ao valor devido, correta a sentença, posto que os autores pagaram pelos novos bilhetes R$ 21.022,00 (ID Num. 70305978 - Pág. 2), no entanto já receberam estorno de R$ 5.071,72. IV. Dispositivo 10. Recurso desprovido. 11. Decisão proferida na forma do art. 46, da Lei nº 9.099/95, servindo a ementa como acórdão. 12. Diante da sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95), condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. _________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 14 §3º, II; Resolução nº 400 ANAC. Jurisprudência relevante citada: n/a.
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 20ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0704165-74.2023.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: LUIZ COSTA RIBEIRO REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA DESPACHO Intime-se o autor sobre a petição do ID 236932991, em 5 dias. Sem notícia da realização de acordo, cumpra-se a parte final do ID 228921887. Intimem-se. Despacho datado, assinado e registrado eletronicamente. THAISSA DE MOURA GUIMARÃES Juíza de Direito
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000583-59.2020.5.10.0008 RECLAMANTE: GONCALO FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9e5622 proferida nos autos. DESPACHO Vistos, etc. O exequente propõe incidente de desconsideração de personalidade jurídica em desfavor da empresa executada CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ: 25.760.877/0001-01 (Id cf80705). Considerando os dados do contrato social constante dos autos sob os Ids  a182755 e 60e800b, bem como o insucesso das medidas executórias empreendidas até o momento e a natureza alimentar do crédito trabalhista, instauro o procedimento. Proceda-se à imediata suspensão do curso do processo (CPC, art. 134, § 3º) até resolução do incidente proposto. Inclua(m)-se RICARDO RODRIGUES NUNES,  LUIZ CARLOS DOS SANTOS BATISTA, ANTONIO MARCELO PEREIRA ANDRADE, PEDRO DANIEL MAGALHAES e RN COMERCIO VAREJISTA S.A na autuação deste feito, por ora, como terceiro(s) interessado(s). Cite(m)-se o(s) suscitado(s) supramencionado(s) para apresentar(em) defesa no prazo de 15 dias, oportunidade em que deverá(ão) apresentar e/ou requerer as provas que entender(em) cabíveis (art. 135 do CPC).  Ciência ao exequente. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. MARCOS ALBERTO DOS REIS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000583-59.2020.5.10.0008 RECLAMANTE: GONCALO FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9e5622 proferida nos autos. DESPACHO Vistos, etc. O exequente propõe incidente de desconsideração de personalidade jurídica em desfavor da empresa executada CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ: 25.760.877/0001-01 (Id cf80705). Considerando os dados do contrato social constante dos autos sob os Ids  a182755 e 60e800b, bem como o insucesso das medidas executórias empreendidas até o momento e a natureza alimentar do crédito trabalhista, instauro o procedimento. Proceda-se à imediata suspensão do curso do processo (CPC, art. 134, § 3º) até resolução do incidente proposto. Inclua(m)-se RICARDO RODRIGUES NUNES,  LUIZ CARLOS DOS SANTOS BATISTA, ANTONIO MARCELO PEREIRA ANDRADE, PEDRO DANIEL MAGALHAES e RN COMERCIO VAREJISTA S.A na autuação deste feito, por ora, como terceiro(s) interessado(s). Cite(m)-se o(s) suscitado(s) supramencionado(s) para apresentar(em) defesa no prazo de 15 dias, oportunidade em que deverá(ão) apresentar e/ou requerer as provas que entender(em) cabíveis (art. 135 do CPC).  Ciência ao exequente. BRASILIA/DF, 26 de maio de 2025. MARCOS ALBERTO DOS REIS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GONCALO FERREIRA DA SILVA
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou