Leandro Filgueira Dos Santos

Leandro Filgueira Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 520036

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro Filgueira Dos Santos possui 102 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 102
Tribunais: TJSP
Nome: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
80
Últimos 30 dias
102
Últimos 90 dias
102
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (36) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (24) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 102 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000764-28.2025.8.26.0222 (processo principal 1002783-24.2024.8.26.0222) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Fernanda Sampaio Teixeira - Aguarde-se o pagamento do valor requisitado. - ADV: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS (OAB 520036/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001059-45.2025.8.26.0126 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral - Paulo César Behrens - Vistos. Manifeste-se o Ministério Público. Int. - ADV: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS (OAB 520036/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005560-93.2024.8.26.0126 (processo principal 1005078-31.2024.8.26.0126) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Helio Borges da Rocha - Tendo em vista o pagamento do débito (no incidente de RPV), JULGO EXTINTA a execução, com fulcro no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Oportunamente, proceda-se o arquivamento dos autos. - ADV: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS (OAB 520036/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006886-71.2024.8.26.0126/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Caraguatatuba - Embargte: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Embargdo: Paulo César Behrens (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Adilson de Araujo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REATIVAÇÃO DE CONTA EM REDE SOCIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE URL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REDISCUTIR O MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.I.  CASO EM EXAME 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO RÉU CONTRA ACÓRDÃO EM QUE NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, MANTIDA A DECISÃO QUE DETERMINOU A REATIVAÇÃO DE CONTA DO AUTOR, SEM EXIGÊNCIA DE FORNECIMENTO DE URL ESPECÍFICA.II.  QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA URL DO PERFIL DO AUTOR, REQUISITO ALEGADAMENTE NECESSÁRIO PARA O CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE EXCLUSIVAMENTE A SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC), NÃO SERVINDO PARA REEXAME DO MÉRITO DA DECISÃO.4. A TURMA JULGADORA, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, APRECIOU ADEQUADAMENTE A CONTROVÉRSIA, INCLUSIVE ENFRENTANDO O ARGUMENTO RELATIVO À URL.5. A PRETENSÃO DO RÉU REVELA INCONFORMISMO COM O ACÓRDÃO RECORRIDO E TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO SOB FUNDAMENTO DE OMISSÃO INEXISTENTE.6. INVIÁVEL A UTILIZAÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.NIV. DISPOSITIVO E TESE 7.  RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. TESE DE JULGAMENTO: “NÃO CONFIGURA OMISSÃO EMBARGÁVEL A HIPÓTESE EM QUE A TURMA JULGADORA, NO ACÓRDÃO, ENFRENTA A MATÉRIA POSTA, AINDA QUE CONTRARIAMENTE AO INTERESSE DA PARTE, S
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001955-78.2025.8.26.0291 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Helio Paulo da Silva Junior - (NG) Deverá o(a)(s) requerente(s) manifestar-se nos autos, em impugnação, sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s) pelo(a)(s) requerido(a)(s), no prazo de 10(dez) dias. (CL) - ADV: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS (OAB 520036/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006886-71.2024.8.26.0126/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Caraguatatuba - Embargte: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Embargdo: Paulo César Behrens (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Adilson de Araujo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REATIVAÇÃO DE CONTA EM REDE SOCIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE URL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REDISCUTIR O MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.I.  CASO EM EXAME 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO RÉU CONTRA ACÓRDÃO EM QUE NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, MANTIDA A DECISÃO QUE DETERMINOU A REATIVAÇÃO DE CONTA DO AUTOR, SEM EXIGÊNCIA DE FORNECIMENTO DE URL ESPECÍFICA.II.  QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA URL DO PERFIL DO AUTOR, REQUISITO ALEGADAMENTE NECESSÁRIO PARA O CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE EXCLUSIVAMENTE A SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC), NÃO SERVINDO PARA REEXAME DO MÉRITO DA DECISÃO.4. A TURMA JULGADORA, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, APRECIOU ADEQUADAMENTE A CONTROVÉRSIA, INCLUSIVE ENFRENTANDO O ARGUMENTO RELATIVO À URL.5. A PRETENSÃO DO RÉU REVELA INCONFORMISMO COM O ACÓRDÃO RECORRIDO E TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO SOB FUNDAMENTO DE OMISSÃO INEXISTENTE.6. INVIÁVEL A UTILIZAÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.NIV. DISPOSITIVO E TESE 7.  RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. TESE DE JULGAMENTO: “NÃO CONFIGURA OMISSÃO EMBARGÁVEL A HIPÓTESE EM QUE A TURMA JULGADORA, NO ACÓRDÃO, ENFRENTA A MATÉRIA POSTA, AINDA QUE CONTRARIAMENTE AO INTERESSE DA PARTE, SENDO INADMISSÍVEL A UTILIZAÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022, 497, 499 E 573, §1º; LEI Nº 12.965/2014, ART. 19, § 1º. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Leandro Filgueira dos Santos (OAB: 520036/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001332-96.2025.8.26.0587 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.J.B.A. - Vistos. Designo audiência de conciliação, na modalidade telepresencial, para o dia 23 DE JULHO DE 2025, ÀS 10:00 HORAS, a ser realizada por aquele Centro de Conciliação Judicial. Intimem-se as partes mantidas as determinações exaradas às fls. 32/34. Intime-se. - ADV: LEANDRO FILGUEIRA DOS SANTOS (OAB 520036/SP), JOANA DARK FERREIRA DA SILVA (OAB 514031/SP)
Anterior Página 8 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou