Maria Aparecida Martins Ceretti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10025379120248260201
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1002537-91.2024.8.26.0201; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO; Foro de Garça; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002537-91.2024.8.26.0201; Associação; Apelante: Anddap Associação Nacional de Defesa dos Direitos dos Aposentados e Pensionistas; Advogada: Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP); Apelado: Carmen da Silva Santos; Advogado: Aguinaldo Rene Ceretti (OAB: 263313/SP); Advogado: Leandro Rene Ceretti (OAB: 337634/SP); Advogada: Maria Aparecida Martins Ceretti (OAB: 496722/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10007684820248260201
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000768-48.2024.8.26.0201 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Anezio Bardini - Masterprev Club de Beneficios - Fls. 99/100 e 101: Recebo a renúncia dos advogados Fernando José da Costa, Alexandre Imbriani, Bruna de Carvalho Fonseca, Mariana Wolpert e Marcia Ramos dos Santos, ficando dispensada a comunicação ao mandante posto que encontra-se representado nos autos. Após a publicação, à z.Serventia para exclusão dos advogados renunciantes do cadastro do SAJ. No mais, prossiga-se conforme despacho de fls. 95. - ADV: MARIA APARECIDA MARTINS CERETTI (OAB 496722/SP), LEANDRO RENE CERETTI (OAB 337634/SP), AGUINALDO RENE CERETTI (OAB 263313/SP), CARLA RIPOLI BEDONE (OAB 430635/SP), ISABELLA MARTIN GARCIA (OAB 510503/SP), MARCIA RAMOS DOS SANTOS (OAB 111991/SP)
4. Processo 15001711120248260431
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500171-11.2024.8.26.0431 - Pedido de Medida de Proteção - Medidas de proteção - A.P.N.M. e outro - M.F.N.S. - Conforme informações contidas nos autos, a requerida se encontra residindo com a genitora, ora guardiã dos menores, nesta cidade de Garça, e o requerido se encontra detido na Penitenciária I de Gália (fls.279). Desta forma, intime-os, via mandado, da decisão de fls.273. - ADV: LEANDRO RENE CERETTI (OAB 337634/SP), MARIA APARECIDA MARTINS CERETTI (OAB 496722/SP)
5. Processo 10024729620248260201
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002472-96.2024.8.26.0201 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.R.O. - G.B.O. - Vistos. Primeiramente, diante dos documentos apresentados, defiro os benefícios da justiça gratuita à parte requerida. Anote-se. Defiro o pedido formulado às fls. 43/44, expeça-se ofício à diretoria da EEPG Escola Hilmar Machado de Oliveira, solicitando que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça se a requerida, G. B. de O., acima qualificada, permanece regularmente matriculada na instituição e, em caso positivo, informe sua frequência escolar, especialmente quanto ao período letivo posterior à emissão do atestado de matrícula acostado às fls. 33 dos autos. A presente decisão servirá como ofício, devendo a parte autora providenciar sua impressão e encaminhamento diretamente à unidade escolar, com posterior comprovação nos autos, no prazo subsequente de 10 (dez) dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via eletrônica, no endereço de e-mail indicado no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Com a resposta nos autos, manifestem-se as partes. Intime-se. - ADV: LEANDRO RENE CERETTI (OAB 337634/SP), AGUINALDO RENE CERETTI (OAB 263313/SP), WALQUÍRIA SERZEDELO DE OLIVEIRA (OAB 214020/SP), MARIA APARECIDA MARTINS CERETTI (OAB 496722/SP)
6. Processo 10005044120188260201
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000504-41.2018.8.26.0201 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - S.R.L. - N.S.L. - Fls. 74. Defiro o pedido de habilitação. Após, retorne os autos ao arquivo. - ADV: AGUINALDO RENE CERETTI (OAB 263313/SP), SHEILHA LOPES DE ALMEIDA MICHELAN (OAB 290800/SP), SHEILHA LOPES DE ALMEIDA MICHELAN (OAB 290800/SP), MARIA APARECIDA MARTINS CERETTI (OAB 496722/SP)
7. Processo 21089059420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108905-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Garça - Agravante: Banco Bmg S/A - Agravada: Janete Ferreira Meira - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Deram provimento ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA, A SER CUSTEADA PELO RÉU, PARA AVERIGUAÇÃO DA AUTENTICIDADE DA ASSINATURA APOSTADA NO CONTRATO DE CARTÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO INSURGÊNCIA DO RÉU CABIMENTO HIPÓTESE EM QUE A AUTORA CONFESSOU, NA PETIÇÃO INICIAL, A CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO ALIÁS, NÃO HOUVE FORMULAÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA AVENÇA, MAS DE ALTERAÇÃO DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO EM SIMPLES EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CAUSA DE PEDIR, ADEMAIS, QUE SE BASEIA EM VÍCIO INFORMACIONAL E SUPERENDIVIDAMENTO, MAS NÃO NA OCORRÊNCIA DE FRAUDE EM ÚLTIMA ANÁLISE, HOUVE ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR SEM CONSENTIMENTO DO RÉU, O QUE É VEDADO PELO INCISO II DO ART. 329 DO CPC DESNECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) - Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG) - Aguinaldo Rene Ceretti (OAB: 263313/SP) - Maria Aparecida Martins Ceretti (OAB: 496722/SP) - Leandro Rene Ceretti (OAB: 337634/SP) - 3º andar
8. Processo 10088417420258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008841-74.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Selma Aparecida Mendes Dotti - Vistos. I. Concedo a tutela requerida. De efeito, nega a requerente ter contratado os serviços oferecidos pela requerida e, por conseguinte, autorizado descontos em seu benefícios previdenciário, não sendo de se lhe exigir prova de fato negativo. Essa a aparência do bom direito, ao menos até que realidade outra seja comprovada, a cargo da ré, nos autos. Por sua vez, não se pode olvidar que os descontos estão a incidir sobre verba alimentar, pressupondo-se indispensável, a convencer do perigo na demora. Daí o deferimento da tutela para ordenar a suspensão dos descontos relativos à Contribuição ABENPREV-0800.000.3751 (rubrica 274, valor R$ 37,95), pena de multa correspondente ao valor de cada parcela indevidamente retida da parte autora, sem prejuízo da repetição do indébito. Objetivando a efetividade da tutela, oficie-se também ao INSS para que suspenda os descontos questionados e a favor da parte ré, pena de responsabilidade. II. Com fundamento no art. 139, II, do Código de Processo Civil, relego para momento oportuno a designação da audiência de conciliação prevista no art. 334 desse diploma legal, pois, inexistindo atualmente na comarca estrutura funcional suficiente para adotar essa providência indistintamente nos milhares de processos distribuídos anualmente a esta Vara, razoável que se faça a análise seletiva da viabilidade da autocomposição após o contraditório, pena de se comprometer a brevidade da pauta e a própria celeridade na solução dos litígios, em detrimento do princípio insculpido no art. 4º do Código de Processo Civil. Em termos a petição inicial e não se vislumbrando hipótese de improcedência liminar, proceda-se à intimação da tutela deferida e à citação eletrônica da parte ré (em consonância com o Comunicado Conjunto nº 466/2024) para ofertar resposta no prazo de quinze dias, contados na forma do art. 231 no CPC, sob advertência de revelia e confissão quanto a matéria de fato (CPC, art. 344). A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como ofício e mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj5a7cvbauru@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. - ADV: LEANDRO RENE CERETTI (OAB 337634/SP), AGUINALDO RENE CERETTI (OAB 263313/SP), MARIA APARECIDA MARTINS CERETTI (OAB 496722/SP)