Viviane Collodo Gomes

Viviane Collodo Gomes

Número da OAB: OAB/SP 478429

📋 Resumo Completo

Dr(a). Viviane Collodo Gomes possui 51 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP, TJRS
Nome: VIVIANE COLLODO GOMES

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) APELAçãO CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS 0010982-57.2025.5.15.0001 : GUSTAVO MONTEIRO PINTO : EXPERT CONSULTORIA E TERCEIRIZACAO DE MAO-DE-OBRA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca7d9c9 proferido nos autos. DESPACHO Recebo o aditamento. Considerando a inclusão do pedido de tutela de urgência, venham os autos conclusos para análise do pedido. CAMPINAS/SP, 21 de maio de 2025 DECIO UMBERTO MATOSO RODOVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO MONTEIRO PINTO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Viviane Collodo Gomes (OAB 478429/SP) Processo 1018526-10.2024.8.26.0114 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: B. R. C. - Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito excutido e a quitação outorgada às fls. 109/110, declaro extinta esta execução, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, nas modalidades necessidade e utilidade, certifique-se de imediato o trânsito em julgado desta. P. I. C., arquivando-se os autos, oportunamente.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026282-70.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Campinas - Apelante: E. de S. P. - Recorrente: J. E. O. - Apelada: V. V. P. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Osvaldo Magalhães - Negaram provimento aos recursos. V. U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. SERVIDOR ESTADUAL. REDUÇÃO DE JORNADA DE TRABALHO. I. CASO EM EXAME: 1. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA ATO DO DIRIGENTE DE ENSINO DA REGIÃO DE CAMPINAS OESTE, VISANDO À REDUÇÃO DE 50% DA JORNADA DE TRABALHO PARA CUIDAR DE FILHO COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA E TDAH. SENTENÇA CONCEDEU REDUÇÃO DE 40% SEM PREJUÍZO DOS VENCIMENTOS, COM POSSIBILIDADE DE SOLICITAÇÃO DE RELATÓRIO MÉDICO ANUAL. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE É POSSÍVEL APLICAR POR ANALOGIA O ARTIGO 98, §§2º E 3º, DA LEI 8.112/90, AOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS QUE POSSUEM FILHOS COM DEFICIÊNCIA, PARA REDUÇÃO DE JORNADA DE TRABALHO SEM PREJUÍZO DOS VENCIMENTOS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A SENTENÇA RECORRIDA FUNDAMENTOU-SE NA APLICAÇÃO ANALÓGICA DA LEI 8.112/90, CONFORME DECIDIDO PELO STF NO TEMA Nº 1.097, RECONHECENDO O DIREITO À REDUÇÃO DE JORNADA PARA SERVIDORES ESTADUAIS NA AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA. 4. A DECISÃO BASEIA-SE NO PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO INTEGRAL E PRIORITÁRIA CONFERIDA À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE, CONFORME O ARTIGO 227 DA CONSTITUIÇÃO E TRATADOS INTERNACIONAIS. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DA FESP E REEXAME OBRIGATÓRIO DESPROVIDOS. SENTENÇA MANTIDA. TESE DE JULGAMENTO: 1. AOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS É APLICADO, PARA TODOS OS EFEITOS, O ART. 98, § 2° E § 3°, DA LEI 8.112/1990. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Caram Calil (OAB: 235972/SP) (Procurador) - Viviane Collodo Gomes (OAB: 478429/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adriano Cesar Ullian (OAB 124015/SP), Viviane Collodo Gomes (OAB 478429/SP) Processo 1005790-57.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Paulo Daniel Ruela - Reqdo: Banco Bradesco Financiamentos S.A., Banco Bradesco S.A. - Vistos. Autorizo a auxiliar do juízo a periciar os cartões de assinatura da parte autoraconforme requerido. A estimativa de honorários foi inteiramente técnica, e assim deve ser, pois não cabe ao perito analisar a capacidade econômica das partes. Ademais, a impugnação apresentada é, na verdade, uma mera discordância do valor estimado, sendo que a partesequer juntouaos autos qualquer documento ou orçamento para corroborar suas alegações. Assim, FIXO OS HONORÁRIOS EM R$3.322,20, devendoa parte ré providenciar o depósito em 15 dias,sob penade preclusão. Com o depósito, intime-se a perita a dar início aos trabalhos, devendo o laudo se entregue em 30 dias. Caso haja impugnação ao laudo, intime-se o expert a prestar esclarecimentos em 15 dias. Após a entrega do laudo, liberem-se os honorários e intimem-se partes para manifestação em 15 dias. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Viviane Collodo Gomes (OAB 478429/SP) Processo 1012561-51.2024.8.26.0114 - Divórcio Litigioso - Reqdo: J. P. I. - Vistos. Oficie-se ao Centro de Geriatria José Pavan para que informe quem é o responsável pelo requerido acima qualificado que se encontra acolhido. Uma via desta decisão, por mim assinada digitalmente, valerá como ofício. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do cartório das Varas de Família e Sucessões da Comarca de Campinas (upj1a4famcampinas@tjsp.jus.br) em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se.
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 2079a5e. Intimado(s) / Citado(s) - G.P.D.S.P.D.S.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Viviane Collodo Gomes (OAB 478429/SP) Processo 1019493-21.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: N. D. M. - Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 05 dias, sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça de fls. 61.
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou