Alef Aziz Zuri

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00011967220248260128
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001196-72.2024.8.26.0128 (processo principal 1001839-13.2024.8.26.0128) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Clarice Alves da Silva - Manifeste a parte exequente acerca da resposta de ofício às fls. 42/43. - ADV: ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP)
3. Processo 00002722720258260128
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000272-27.2025.8.26.0128 (processo principal 1002619-50.2024.8.26.0128) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Marinalva Barbosa dos Santos - Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do Brasil - AAPB - Manifeste a parte exequente acerca da resposta de ofício às fls. 24/25. - ADV: ALVARO CESAR BEZERRA E SILVA DE FREITAS (OAB 40538/CE), ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP)
4. Processo 10006272020258260128
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000627-20.2025.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Misael Rogerio Rodrigues Alves - Sicoob Mantiqueira - Manifeste-se a parte autora em relação à contestação e documentos apresentados pelo requerido no prazo legal. - ADV: ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP), MARCIO JOSE BATISTA (OAB 257702/SP)
5. Processo 10014768920258260128
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001476-89.2025.8.26.0128 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Maurício Duarte Rodrigues - Vistos. Ante os documentos apresentados às fls. 27/28, defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor. Anote-se. Narra o autor que foi aberto em seu desfavor processo administrativo em razão de infração ao art. 165-A do CTB. Afirma que realizou sua defesa administrativa, a qual foi indeferida e, posteriormente, foi oferecida defesa junto à JARI na data de 12.05.2025. No entanto, recebeu notificação quanto ao indeferimento, sob o fundamento de ausência de recurso junto à JARI. Requer, liminarmente, o desbloqueio da Carteira Nacional de Habilitação do requerente bem como a suspensão dos processo administrativo de n 929/2024 e a procedência da ação. Por oportuno, saliento que, neste juízo de cognição sumária, nos termos do artigo 300, do CPC, resta aferir se presentes os requisitos necessários à concessão da providência urgente, quais sejam, a verossimilhança das alegações (a partir de prova inequívoca, vale dizer, prova escrita) e o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação. No presente caso, apesar da relevância dos argumentos apresentados, necessário se mostra o contraditório. Em outras palavras, numa análise perfunctória, não é possível vislumbrar neste momento elementos que evidenciem a probabilidade do direito. Ressalte-se o fato de que a notificação recebida pelo autor foi clara ao informar os trâmites para envio de sua defesa, a qual deveria ser realizada através do portal do DETRAN, conforme mencionado às fls. 31. Com base nestes elementos, indefiro a tutela de urgência. No mais, tendo em vista a experiência no sentido de que a Fazenda Pública Estadual dificilmente celebra acordo em quaisquer tipos de ações, e considerando, ainda, que a qualquer tempo as partes poderão compor-se amigavelmente ou solicitar a designação de audiência de conciliação, deixo, por ora, de designar data para realização da solenidade indicada. Cite-se a ré para oferecer contestação, se o desejar, no prazo de 30 (trinta) dias, cujo lapso temporal terá início a contar da efetiva prática do ato processual, conforme as disposições contidas na Lei 9.099/95. Após, à replica, se o caso, e conclusos para deliberação ou prolação de sentença. Int.-se. - ADV: ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP)
6. Processo 21828199420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2182819-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cardoso - Agravante: D. de O. P. - Agravado: B. do B. S/A - Interessado: J. D. P. - Interessado: R. A. P. - Interessado: J. L. P. - Interessado: M. A. de O. P. - Interessada: M. de O. P. - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2182819-94.2025.8.26.0000 Relator(a): ROGÉRIO DANNA CHAIB Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado Vistos. Recebo o recurso, sem a concessão o efeito suspensivo pleiteado, dada a ausência de probabilidade do direito e de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. Dentro de uma cognição sumária, não se verifica o propalado caráter de urgência da medida. Dispensadas as informações. Intime-se o agravado, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, para que responda ao recurso, no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. São Paulo, 17 de junho de 2025. ROGÉRIO DANNA CHAIB Relator - Magistrado(a) Rogério Danna Chaib - Advs: Paulo Humberto Moreira Lima (OAB: 221274/SP) - Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB: 123199/SP) - Alef Aziz Zuri (OAB: 477890/SP) - 3º andar
7. Processo 10045656420258260664
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004565-64.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Rosa Rodrigues de Moraes - Cinaap - Círculo Nacional de Assistência dos Aposentados e Pensionistas - Diga a parte autora sobre a(s) defesa(s) apresentada(s) em até 15 dias. Ainda que existentes várias contestações, para fins de organização processual, a réplica deve ser movida em peça única com avaliação de todas as preliminares e fatos novos modificativos do direito, sendo vedada a apresentação de mais de uma peça por conta da preclusão consumativa do ato e de modo que as peças subsequentes à primeira serão desentranhadas dos autos. - ADV: FERNANDO DE JESUS IRIA DE SOUSA (OAB 216045/SP), ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP)
8. Processo 10008471820258260128
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000847-18.2025.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Aparecido Valentim - Banco do Brasil S/A - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do processo, indiquem as partes, em 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as sob pena de indeferimento. Intimem-se. - ADV: ALEF AZIZ ZURI (OAB 477890/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)