Julia Folkis Theodoro

Julia Folkis Theodoro

Número da OAB: OAB/SP 471293

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julia Folkis Theodoro possui 77 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TJMG e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 77
Tribunais: STJ, TJPR, TJMG, TJRJ, TJRS, TJSP, TJSC
Nome: JULIA FOLKIS THEODORO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) AGRAVO DE INSTRUMENTO (17) Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 115) JUNTADA DE OFÍCIO DE OUTROS ÓRGÃOS (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimar a parte autora para ciência do ora decidido como consta na Sentença de ID 187990548
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** 3VP - DIVISAO DE PROCESSAMENTO *** ------------------------- DESPACHOS ------------------------- - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CÍVEL 0847409-25.2023.8.19.0002 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Ação: 0847409-25.2023.8.19.0002 Protocolo: 8818/2025.00061672 RECTE: PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN OAB/RJ-053588 RECORRIDO: RENAN MORITZ VARNIER RODRIGUES DE ALMEIDA ADVOGADO: JULIA FOLKIS THEODORO OAB/SP-471293 RECORRIDO: 52.130.573 LILIAN SAMARA SIQUEIRA ADVOGADO: VINICIUS CALDAS COSTA OAB/RJ-250494 DESPACHO: Processo nº 0847409-25.2023.8.19.0002 DESPACHO 1- Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para apresentar(em) contrarrazões; 2- Após, retornem para exame do pedido de efeito suspensivo/admissibilidade. Rio de Janeiro, 09 de junho de 2025. Des. HELENO RIBEIRO PEREIRA NUNES Terceiro Vice-Presidente Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Terceira Vice-Presidência Av. Erasmo Braga, 115 - Sala 1115 - Lâmina II Centro - Rio de Janeiro/RJ - CEP 20020-903 Tel.: + 55 21 3133-4103 - E-mail: 3avpgabinete@tjrj.jus.br
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2059895-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: Cassio Eduardo Rosas Ferreira - Agravado: Nubank S/A (Nu Pagamentos S.a.) - Agravado: Up.p Sociedade de Empréstimo Entre Pessoas S.a. - Agravado: Realize Credito Financiamento e Investimento S/A - Agravado: Picpay Instituição de Pagamento S/A - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Agravado: Dm Financeira S.a. - Credito, Financiamento e Investimento - Agravado: Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Agravado: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Dexis - Sicredi Dexis - Agravado: Cooperativa de Crédito COCRE - Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravado: Banco Bradesco S/A - Vistos... Agravo de instrumento interposto contra a parte da decisão interlocutória que, nos autos da ação de repactuação de dívida, indeferiu a tutela de urgência requerida para suspender a exigibilidade dos débitos até a audiência de conciliação, ao fundamento de que a legislação específica nada determina com relação a exigibilidade dos débitos (fls. 706/707 dos autos de origem). O agravante, postulando a concessão do efeito suspensivo, defende fazer jus à proteção que a ação de repactuação de dívida lhe garante, uma vez que as parcelas dos contratos celebrados com os réus estão consumindo toda a sua remuneração. Persegue, nesses termos, a reforma da r. decisão (fls. 01/20). Tempestivo, o recurso foi distribuído ao subscritor, que intimou a parte agravante a colacionar documentação apta a provar a hipossuficiência alegada (fls. 81). Com a apresentação da documentação o benefício foi indeferido (fls. 214/215) e determinado o recolhimento do preparo, o que não ocorreu. É o relatório. Não houve observância de um dos requisitos extrínsecos ao processamento do presente recurso, qual seja, o tempestivo recolhimento do preparo recursal. Com o não recolhimento do preparo, o recorrente descumpriu as regras da norma cogente do artigo 1.007, do Código de Processo Civil: No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. Cabe salientar que mesmo tendo sido oportunizado por este relator prazo hábil para a regularização dos autos, com o recolhimento do preparo recursal, a parte agravante não cumpriu com referida determinação judicial, como determinava o art. 101 do Código de Processo Civil, configurando-se a deserção. Pelo exposto, sendo manifestamente inadmissível o recurso (CPC, art. 932, inc. III), por deserção, não conheço do recurso interposto. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Amanda Thereza Lenci Paccola (OAB: 377573/SP) - Emilia Garbuio Pelegrini (OAB: 383720/SP) - Julia Folkis Theodoro (OAB: 471293/SP) - Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB: 117417/SP) - Ricardo Martins Motta (OAB: 233247/SP) - Lucas Carlos Vieira (OAB: 305465/SP) - Eduardo Francisco Vaz (OAB: 126409/RJ) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003968-28.2009.8.26.0453 (453.01.2009.003968) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento - Clevenice Del Pupo - Gabriel Matias Kapp - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: MARCIA CRISTINA DE SOUZA RIBEIRO BRANCO (OAB 121023/SP), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Varginha / Unidade Jurisdicional Cível - 1º JD da Comarca de Varginha Avenida Isaltina Moraes Braga, 125, Fórum Dr. Antônio Pinto de Oliveira, Vale das Palmeiras, Varginha - MG - CEP: 37031-300 PROCESSO Nº: 5015895-86.2023.8.13.0707 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Enriquecimento sem Causa, Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: LUCIANA SABINO PIRES CPF: 044.757.956-80 RÉU: ROMULLO DE LIMA DAMACENA CPF: 466.084.178-29 e outros DESPACHO Vistos, etc. Apesar da manifestação constante no ID 10467900942, cabe à parte autora diligenciar no sentido de indicar a este juízo, de forma clara e precisa, qual dos endereços informados corresponde ao atual endereço da parte ré. Desse modo, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, indicar a este juízo, de forma clara e precisa o atual endereço do réu ROMULLO DE LIMA DAMACENA, sob pena de extinção do feito. Varginha, 10 de junho de 2025.7 MORVAN RABELO DE REZENDE Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional Cível - 1º JD da Comarca de Varginha
  8. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000931-88.2024.8.24.0047/SC AUTOR : FATIMA APARECIDA SOARES ADVOGADO(A) : JULIA FOLKIS THEODORO (OAB SP471293) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. RÉU : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A) : ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB SC043613) SENTENÇA Homologo, por sentença, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos (CPC, art. 200, parágrafo único), a desistência da ação requerida pela parte autora, sendo desnecessária a concordância da parte ré, uma vez que não foi citada/não ofereceu contestação (CPC, art. 485, § 4º). Em consequência, julgo o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Libere-se eventuais restrições impostas por este Juízo, assim como, em havendo mandado expedido, solicite-se a sua devolução, independentemente de cumprimento. Determino a devolução à parte autora de eventual diligência recolhida e não utilizada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado e ultimadas as providências, arquivem-se os autos.
Anterior Página 5 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou