Julia Folkis Theodoro

Julia Folkis Theodoro

Número da OAB: OAB/SP 471293

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julia Folkis Theodoro possui 73 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJMG, STJ, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 73
Tribunais: TJMG, STJ, TJSC, TJPR, TJRJ, TJRS, TJSP
Nome: JULIA FOLKIS THEODORO

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) AGRAVO DE INSTRUMENTO (15) Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000016-75.2025.8.26.0481 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Bruno Aparecido Garcia Damirco - Banco BMG S/A e outros - Vistos. Como o processo encontra-se em grau de recurso, toda e qualquer petição deve ser protocolada em Segunda Instância, que é o Juízo competente para análise desses pedidos. Assim, nada a deliberar nesta instância. Int. - ADV: LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), EMILIA GARBUIO PELEGRINI (OAB 383720/SP), AMANDA THEREZA LENCI PACCOLA (OAB 377573/SP), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023964-31.2024.8.26.0562 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Lucimar Lopes de Lacerda - BANCO DO BRASIL S/A - - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - - Banco Master - - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A e outro - Vistos. Manifeste-se o (a) autor (a) sobre a contestação tempestiva, com preliminares e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 41939/BA), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP), AMANDA THEREZA LENCI PACCOLA (OAB 377573/SP), EMILIA GARBUIO PELEGRINI (OAB 383720/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019603-51.2024.8.26.0309 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Janaina de Paula Aparecida Moreira de Souza Araujo - Banco Bradesco S/A - - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - - Banco Santander Brasil Sa - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Vistos. Encerrada a instrução, uma vez que a quaestio juris em apreço cuida apenas e tão somente de matérias de direito, concedo às partes o prazo sucessivo de 15 (quinze) dias para a apresentação de suas razões finais. Após, conclusos para a prolação da sentença. Intime-se. - ADV: EMILIA GARBUIO PELEGRINI (OAB 383720/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), FABIOLA STAURENGHI (OAB 195525/SP), AMANDA THEREZA LENCI PACCOLA (OAB 377573/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 11/06/2025 1006024-37.2025.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bauru; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006024-37.2025.8.26.0071; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Julia Folkis Theodoro (Justiça Gratuita); Advogada: Julia Folkis Theodoro (OAB: 471293/SP) (Causa própria); Apelado: Credpago Serviços de Cobranças S/A; Advogado: Alberto Xavier Pedro (OAB: 26935/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002702-19.2024.8.26.0079 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Natalice da Graça de Souza da Silva - Caixa Econômica Federal - CEF - - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - - BANCO DAYCOVAL S.A. - - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - - Banco Bradesco S/A - - Realize Créditos Financiamento e Investimento S.a. e outro - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):Fls.951/961: ciência às partes sobre a decisão proferida no Agravo de Instrumento (foi negado provimento ao Agravo). Nada Mais. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimar a parte autora para ciência do ora decidido como consta na Sentença de ID 187990548
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006661-57.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sefora Conceição Eller Pinho - Banco CSF S/A - - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - - Banco Master S/A - - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A e outros - Vistos. A decisão contra a qual se insurge o embargante apreciou o litígio em todos os seus aspectos relevantes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição passíveis de reconhecimento. Os embargos de declaração se prestam apenas a esclarecer, se existentes, omissões ou contradições no julgado, e não a adequar a decisão ao entendimento do embargante, conforme já se decidiu (STJ. EdclAgREsp 10.270-DF. Rel. Min. Pedro Acioli. 1ª Turma. J. 28/08/91). Está claro, enfim, após a leitura dos embargos, que a pretensão é de rediscutir a decisão, o que deve ser objeto do recurso adequado. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a decisão embargada tal como lançada. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), AMANDA THEREZA LENCI PACCOLA (OAB 377573/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), JULIA FOLKIS THEODORO (OAB 471293/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou