Marcus Vinicius Esteves

Marcus Vinicius Esteves

Número da OAB: OAB/SP 445087

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcus Vinicius Esteves possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJBA, TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJBA, TJMG, TJSP
Nome: MARCUS VINICIUS ESTEVES

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Beatris Antunes de Araujo Mendes (OAB 111554/SP), Marcus Vinicius Esteves (OAB 445087/SP) Processo 1502519-86.2019.8.26.0007 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Ré: Simara Rodrigues Cabeça Gouveia - 1. Fls. 252/262 e 271: tendo em vista a justificativa apresentada pela ré e manifestação do Ministério Público, por ora, expeça-se nova carta precatória para a Comarca de Ferraz de Vasconcelos, instruindo-a com a senha de acesso aos autos, a fim de que a ré termine de cumprir a pena restritiva de direitos consistente na prestação de serviços à comunidade. Consigne-se na carta a necessidade deste juízo ser informado acerca do efetivo comparecimento da acusada no juízo deprecado para retirada do ofício de encaminhamento à Central de Penas e Medidas Alternativas, bem como sobre o início do cumprimento da pena ou notícia de abandono. 2. Cumpra-se o item 2 do despacho de fls. 251. Int.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcus Vinicius Esteves (OAB 445087/SP) Processo 0004047-49.2024.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ariana Laorte Marotta - Vistos. Pág(s). 171/188: Para apreciação das pesquisas requeridas, determino à autora o recolhimento da taxa devida, a fim de que se verifique bens, vínculo empregatício em nome dos executados, através dos sistemas RENAJUD, INFOJUD, ARISP e PREVJUD. No tocante à apreensão da CNH e Passaporte, indefiro, pois, mesmo que não se possa ignorar que o artigo 139, inciso IV, do atual CPC trouxe significativa inovação ao ampliar os instrumentos coercitivos à disposição do juiz para induzir ao cumprimento de uma ordem judicial e, principalmente, ao estender a aplicação deles às obrigações de pagar quantia certa, inexiste nos autos a demonstração de que a parte devedora está a esconder patrimônio ou sair do País. O que se verifica, ao menos por ora, é a ausência de recursos para saldar a dívida, conforme se depreende das diversas tentativas de constrição patrimonial já ocorridas nos autos. A adoção das medidas atípicas de coerção tem como pressuposto a existência de recalcitrância do devedor em cumprir ordens judiciais, mesmo podendo fazê-lo. Tais medidas devem ter por objetivo não a punição do devedor, e sim o efetivo recebimento dos valores perseguidos pelo credor. Nesse sentido: 2143544-75.2024.8.26.0000-Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Despejo por Inadimplemento.Relator(a): Hugo Crepaldi Comarca: São Paulo Órgão julgador: 25ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 20/06/2024 Data de publicação: 20/06/2024 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO Insurgência contra a decisão que indeferiu a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), do passaporte e o cancelamento dos cartões de crédito da devedora Medidas que ferem o princípio da proporcionalidade e não encontram sustentáculo no ordenamento jurídico, no caso, sendo que a cláusula geral de efetivação contida no inciso IV do art. 139 do Código de Processo Civil não pode ser interpretada em dissonância com as balizas constitucionais Precedentes desta Corte A adoção de medidas coercitivas atípicas não são adequadas aos casos em que o devedor não oculta renda, porém simplesmente não a possui Negado provimento. 2060847-94.2024.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Prestação de Serviços Relator(a): Luis Roberto Reuter Torro Comarca: São Paulo Órgão julgador: 27ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 11/06/2024 Data de publicação: 18/06/2024 Ementa: Agravo de Instrumento. Cumprimento de Sentença. Inconformismo contra decisão que indeferiu a suspensão da CNH e do Passaporte dos agravados. Não localização de bens. Ausência de previsão legal. Artigo 139, IV, do CPC. Medidas coercitivas que devem ser sopesadas com observância dos princípios da razoabilidade, proporcionalidade, e dignidade da pessoa humana. Providências que no caso concreto não assegurariam resultado prático à satisfação da execução. Decisão mantida. RECURSO IMPROVIDO. Observe-se, ainda, a afetação do Tema Repetitivo nº 1.137, do STJ, que tem como questão submetida a julgamento Definir se, com esteio no art. 139, IV, do CPC/15, é possível, ou não, o magistrado, observando-se a devida fundamentação, o contraditório e a proporcionalidade da medida, adotar, de modo subsidiário, meios executivos atípicos. Por fim, a inclusão de terceira pessoa, no cumprimento de sentença e incidente, que não foi parte no processo de conhecimento não pode ser deferida. Isso porque, a decisão que se pretende executar produz efeito apenas entre as partes, não favorecendo nem prejudicando a terceiros. Ante o exposto, fica indeferido o pedido. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Diego Pompeu Port de Barros (OAB 352573/SP), Marcus Vinicius Esteves (OAB 445087/SP) Processo 1026793-35.2023.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: H. R. de C. , H. R. de C. - Reqdo: H. J. de C. - O coautor "Herick" é menor, tornem os autos ao Ministério Público.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 4ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, 1753, Conjunto Santa Maria, Belo Horizonte - MG - CEP: 30380-900 PROCESSO Nº: 5021245-38.2021.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Espécies de Contratos, Esbulho / Turbação / Ameaça] AUTOR: PRISCILA DE MELO ALVES CPF: 218.384.678-07 RÉU: JOSE RENATO SOARES DA SILVA CPF: 119.991.558-07 e outros DESPACHO Vistos, Cite-se o embargado José, por Oficial de Justiça, via carta precatória, observando o endereço informado em id. 10297570546. Com a carta de citação nos autos, vista à parte embargante para requerer o que entender pertinente. Intime-se. Belo Horizonte/MG, data da assinatura eletrônica. Elias Charbil Abdou Obeid Juiz de Direito em Substituição
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Alberto Ferreira (OAB 181255/SP), Leonardo Lourenço Cavichioli (OAB 372114/SP), Marcus Vinicius Esteves (OAB 445087/SP) Processo 1001909-72.2023.8.26.0481 - Inventário - Herdeiro: Marco Antonio Fernandes dos Nascimento, Marielli Fernandes do Nascimento - Vistos. Manifeste-se a Fazenda Estadual acerca da Declaração do ITCMD e a certidão de homologação (fls. 73-77), nos termos do art. 629 do CPC. Intime-se.
  7. Tribunal: TJBA | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA  Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8002974-93.2024.8.05.0137 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA REQUERENTE: LUIS FERNANDO DA SILVA Advogado(s):   REQUERIDO: CIRLEIDE DE OLIVEIRA JESUS Advogado(s):     DESPACHO Defiro, por ora, a gratuidade da Justiça requerida na inicial.   O presente feito seguirá sob segredo de justiça, na forma do artigo 189, II do CPC.   Cite-se e intime-se a parte Ré, pela via eletrônica, se possível, ou pela via postal, para comparecer a audiência designada e para, querendo, contestar a presente ação, através de advogado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da audiência de conciliação designada, sob pena de revelia e presunção de serem verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial.   Proceda o cartório, por ato ordinatório, a inclusão do presente feito na pauta de audiência de conciliação.   Intime-se a parte autora, por seu advogado (artigo 334, § 3º, do CPC), para que compareça à audiência supra, acompanhada de seu advogado.   O não comparecimento injustificado das partes à audiência de conciliação implicará em multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, na forma do § 8 do artigo 334 do CPC.   Ciência ao Ministério Público.   Demais intimações e diligências necessárias. Expeça-se carta precatória, se necessária.   SERVE O PRESENTE DESPACHO, como ato de designação de audiência, COMO MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO. JACOBINA/BA, Datado e assinado eletronicamente.   Milene Cantalice Salomão Traverso Juíza Substituta.
  8. Tribunal: TJBA | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO  TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA Rua Margem Rio do Ouro, Jacobina-BA,  Tel .(74) 3161-1260, email - jacobina1vcivel@tjba.jus.br Processo 8002974-93.2024.8.05.0137 REQUERENTE: LUIS FERNANDO DA SILVA Nome: CIRLEIDE DE OLIVEIRA JESUSEndereço: ENGENHEIRO ARMANDO DE ARRUDA PEREIRA, 891, CS 1, CERAMICA, SãO CAETANO DO SUL - SP - CEP: 09581-170 ATO ORDINATÓRIO Conforme Provimento 06/2016 da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Diante do despacho/decisão retro, incluo o presente feito na pauta de Audiência de Conciliação, designando o dia e hora abaixo referidos, que será realizada de forma virtual, através do sistema lifesize, pelo CEJUSC REGIONAL DE JACOBINA, mediante acesso remoto pela parte no link e extensão de acesso a sala de audiência por videoconferência designada abaixo: Data: 10/07/2025 às 13:30 horas. Link: https://guest.lifesizecloud.com/5711769 Extensão: 5711769 Expeço as intimações às partes e aos seus representantes, considerando o disposto na Lei  11.419/2006, Art. 9º: No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. Os oficiais de justiça devem observar o quanto disposto na Lei  11.419/2006, Art. 9º, § 2:  § 2º Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação ou notificação, esses atos processuais poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, digitalizando-se o documento físico, que deverá ser posteriormente destruído. COMO ACESSAR O LIFESIZE: • Pelo computador/notebook: acesse sempre pelo Google Chrome atualizado e tenha uma webcam instalada: basta clicar no link de acesso a seguir: https://guest.lifesizecloud.com/5711769 • Pelo celular: 1) baixe o aplicativo Lifesize na sua loja de aplicativos (App store ou Apple store); 2. Insira seu NOME e a EXTENSÃO da sala 5711769   Jacobina-BA, 2025-05-20. ASLEY DA SILVA SANTOS Escrevente de Cartório
Anterior Página 5 de 5
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou