Tito Trolese De Alcantara
Tito Trolese De Alcantara
Número da OAB:
OAB/SP 444310
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tito Trolese De Alcantara possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT2, STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
32
Total de Intimações:
50
Tribunais:
TRT2, STJ, TJSP
Nome:
TITO TROLESE DE ALCANTARA
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5)
USUCAPIãO (5)
Guarda de Família (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1036566-51.2025.8.26.0002 - Providência - Tutela de Urgência - A.M. - L.J.L. - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em 10 (dez) dias, acerca da contestação e dos documentos juntados. Sem prejuízo, oficie-se ao Hospital solicitando informações atualizadas em 10 (dez) dias, indicando peso atual da criança, nova inclusão no CROSS e perspectiva de transferência. Prazo para resposta: 30 (trinta) dias. Servirá a presente decisão como ofício aos destinatários supra. Promova a z. serventia o encaminhamento. A resposta deverá ser remetida ao e-mail do juízo: stoamaroinf@tjsp.jus.Br. Int. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002832-87.2025.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.M.A. - Manifeste-se a parte autora sobre o resultado da carta,conforme comprovante recebido por terceiro disponibilizado nos autos digitais. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007526-84.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Francisco Luis de Sousa Filho - Vc Odontologia Ltda - - Brasil Card Administradora de Cartão de Crédito Ltda - Especifiquem as partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. - ADV: NEYR SILVA BAQUIÃO (OAB 129504/MG), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), THALITA VIEIRA BESERRA (OAB 467345/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1037139-89.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - José Ricardo Conrado - - Sema Pereira Barbosa Conrado - Recolher mais uma taxa de despesa postal (são dois réus a citar), cujo valor é de R$ 34,35 por carta a ser expedida, Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT, Código 120-1, [Carta registrada unipaginada com AR digital], nos termos do PROVIMENTO CSM Nº 2.788/2025. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1036566-51.2025.8.26.0002 - Providência - Tutela de Urgência - A.M. - L.J.L. - Manifeste-se a parte autora em réplica. Eu, ___, Rafaela Fernanda Papini Alfino, Assistente Judiciário. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0012957-48.2021.8.26.0050 - Execução da Pena - Prestação de Serviços à Comunidade - Marcos Vinicius Mendes De Araujo - Vistos. Ante a natureza dos crimes cometidos nos processo que ensejaram os PECs em andamento neste Juízo, sem violência ou grave ameaça, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação aceca de possível concessão de indulto das penas (Decreto Presidencial nº 12.338/2024). Após, tornem-me conclusos os autos para decisão. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002832-87.2025.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.M.A. - Dessa forma, por não verificar presentes os requisitos legais da tutela de urgência, INDEFIRO o liminar. Considerando que a autocomposição é a medida mais célere e menos dispendiosa às partes, disponibilizando uma solução rápida e eficaz ao litígio, encaminhem os autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação. Após, Cite-se e intime-se a parte Ré. REGISTRE-SE QUE, CASO NÃO HAJA ACORDO NA AUDIÊNCIA, o prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da referida audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Advirto as partes de que deverão arcar com as custas da conciliação, nos termos da Resolução nº 809/09, do E. TJ/SP, observada as isenções em caso de parte beneficiária da gratuidade processual. Intime-se. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)