Tito Trolese De Alcantara

Tito Trolese De Alcantara

Número da OAB: OAB/SP 444310

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tito Trolese De Alcantara possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT2, STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRT2, STJ, TJSP
Nome: TITO TROLESE DE ALCANTARA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) USUCAPIãO (5) Guarda de Família (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036566-51.2025.8.26.0002 - Providência - Tutela de Urgência - A.M. - L.J.L. - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em 10 (dez) dias, acerca da contestação e dos documentos juntados. Sem prejuízo, oficie-se ao Hospital solicitando informações atualizadas em 10 (dez) dias, indicando peso atual da criança, nova inclusão no CROSS e perspectiva de transferência. Prazo para resposta: 30 (trinta) dias. Servirá a presente decisão como ofício aos destinatários supra. Promova a z. serventia o encaminhamento. A resposta deverá ser remetida ao e-mail do juízo: stoamaroinf@tjsp.jus.Br. Int. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002832-87.2025.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.M.A. - Manifeste-se a parte autora sobre o resultado da carta,conforme comprovante recebido por terceiro disponibilizado nos autos digitais. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007526-84.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Francisco Luis de Sousa Filho - Vc Odontologia Ltda - - Brasil Card Administradora de Cartão de Crédito Ltda - Especifiquem as partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. - ADV: NEYR SILVA BAQUIÃO (OAB 129504/MG), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), THALITA VIEIRA BESERRA (OAB 467345/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037139-89.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - José Ricardo Conrado - - Sema Pereira Barbosa Conrado - Recolher mais uma taxa de despesa postal (são dois réus a citar), cujo valor é de R$ 34,35 por carta a ser expedida, Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT, Código 120-1, [Carta registrada unipaginada com AR digital], nos termos do PROVIMENTO CSM Nº 2.788/2025. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036566-51.2025.8.26.0002 - Providência - Tutela de Urgência - A.M. - L.J.L. - Manifeste-se a parte autora em réplica. Eu, ___, Rafaela Fernanda Papini Alfino, Assistente Judiciário. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP), TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012957-48.2021.8.26.0050 - Execução da Pena - Prestação de Serviços à Comunidade - Marcos Vinicius Mendes De Araujo - Vistos. Ante a natureza dos crimes cometidos nos processo que ensejaram os PECs em andamento neste Juízo, sem violência ou grave ameaça, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação aceca de possível concessão de indulto das penas (Decreto Presidencial nº 12.338/2024). Após, tornem-me conclusos os autos para decisão. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002832-87.2025.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.M.A. - Dessa forma, por não verificar presentes os requisitos legais da tutela de urgência, INDEFIRO o liminar. Considerando que a autocomposição é a medida mais célere e menos dispendiosa às partes, disponibilizando uma solução rápida e eficaz ao litígio, encaminhem os autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação. Após, Cite-se e intime-se a parte Ré. REGISTRE-SE QUE, CASO NÃO HAJA ACORDO NA AUDIÊNCIA, o prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da referida audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Advirto as partes de que deverão arcar com as custas da conciliação, nos termos da Resolução nº 809/09, do E. TJ/SP, observada as isenções em caso de parte beneficiária da gratuidade processual. Intime-se. - ADV: TITO TROLESE DE ALCANTARA (OAB 444310/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou