Gabriela Thereza Souza Prado Dias Bueno

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006893820258260103
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000689-38.2025.8.26.0103 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Daniele Cosme Nogueira Fermino - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, com fulcro no art. 487, I c/c art. 490, CPC, resolvendo o mérito, para DECLARAR a inexigibilidade da dívida objeto da lide, nos termos da fundamentação retro. Sem custas processuais e honorários de sucumbência (art. 55, Lei 9.099/95). - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP)
3. Processo 10004295820258260103
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000429-58.2025.8.26.0103 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Elaine Cristina Martins Ferreira - Bliss Pagamentos Ltda - - Banco Bradesco S.A. e outro - Ante o exposto, resolvendo o mérito, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos constantes da inicial, com fulcro no art. 487, I c/c art. 490, do CPC, para: 1 DECLARAR a inexistência dos negócios jurídicos que integram o objeto da lide, bem como a inexigibilidade das cobranças deles oriundas, nos termos da fundamentação retro; 2 CONDENAR os réus, BANCO BRADESCO S.A e VINÍCIUS PELICANO BEZERRA, a ressarcir à parte autora, solidariamente, o importe de R$ 2.067,92 (dois mil e sessenta e sete reais e noventa e dois centavos), a título de indenização por dano material, acrescida de correção monetária e juros de mora, nos termos da fundamentação retro. Confiro ao item 1 deste dispositivo efeitos de tutela de urgência antecipada, nos termos do art. 300 e seguintes do CPC. Sem custas processuais e honorários de sucumbência (art. 55, Lei 9.099/95). - ADV: GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP), FERNANDO BARBOZA DIAS (OAB 308457/SP), RAFAEL BRITO (OAB 315414/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP)
4. Processo 10021886220258260360
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002188-62.2025.8.26.0360 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - V.D.S. - Vistos. Concedo assistência judiciária em favor da parte autora. Retifique-se e anote-se. Para tentativa de localização de possíveis endereços do requerido, Defiro, proceda-se as pesquisas Sisbajud, Infojud, Renajud e Siel. Se positiva, Encaminhem-se os autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação. O procurador da parte autora deverá providenciar o seu comparecimento. Cite-se e intime-se a parte Ré por oficial de justiça. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Fica desde já deliberado pelo cancelamento da audiência, com a liberação de pauta, nos casos em que houver pedido de homologação de acordo nos autos ou falta de citação. Intime(m)-se. - ADV: GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP)
5. Processo 40006471820258260529
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4000647-18.2025.8.26.0529 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Santana de Parnaíba na data de 24/06/2025.
6. Processo 10084969020258260562
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008496-90.2025.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mário Paulo Escrovi Gomes - Cooperativa Sicoob Unimais Metropolitana - Cooperativa de Credito de Livre Admissao - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar o autor ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Eventual recurso deverá ser interposto no prazo de 10 (dez) dias úteis, a contar da intimação desta. Nos termos do artigo 72, a, b e c do Provimento 1.670/2009 do Conselho Superior da Magistratura, de 17/9/2009, o preparo recursal, a ser recolhido em até 48 (quarenta e oito) horas após a interposição do recurso, corresponderá a 1,5% do valor da causa atualizado (exceto na hipótese de execução de título extrajudicial, em que o valor de preparo será de 2% sobre o valor da causa atualizado), cujo mínimo não pode ser inferior a 5 (cinco) Ufesps, além de outros 4% do valor da condenação ou do valor da causa, conforme o caso, nos termos do artigo 4º da Lei 11.608/2003, respeitando também o mínimo de 5 (cinco) Ufesps, ressalvada a hipótese de gratuidade de Justiça. Deverá ainda ser recolhido o valor correspondente às despesas processuais, nos termos do Comunicado CG 489/2022, publicado no DJE em 3/8/2022, nos códigos específicos para tanto. AS TAXAS DEVERÃO SER RECOLHIDAS DEVIDAMENTE CORRIGIDAS, SOB PENA DE DESERÇÃO. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional/Primeira instância/Cálculos de custas processuais/Juizados Especiais/Planilha apuração da taxa judiciária. P.R.I. - ADV: GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO (OAB 128708/SP), GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP)
7. Processo 00005535820258260103
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000553-58.2025.8.26.0103 (processo principal 1000835-50.2023.8.26.0103) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Valdemir Ribeiro Luiz - Banco Master S/A - NC: diga o autor. - ADV: NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 25279/MA), GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP), FERNANDO CÉSAR DOMINGOS MARCILI (OAB 419098/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 25280/MA)
8. Processo 10007823520248260103
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000782-35.2024.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Silvia Helena da Silva Madeira - Ciência ao autor quanto a resposta do ofício expedido. - ADV: FERNANDO CÉSAR DOMINGOS MARCILI (OAB 419098/SP), GABRIELA THEREZA SOUZA PRADO DIAS BUENO (OAB 442823/SP)