Larissa Caroline Surmani Zaccas

Larissa Caroline Surmani Zaccas

Número da OAB: OAB/SP 442016

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa Caroline Surmani Zaccas possui 46 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008145-46.2023.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Edmar Gomes da Silva (Justiça Gratuita) e outros - Embargdo: Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A - Magistrado(a) Lígia Araújo Bisogni - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÕES - INOCORRÊNCIA - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA DECISÃO TOMADA PELA TURMA JULGADORA IMPOSSIBILIDADE O ACERTO OU DESACERTO DO ENTENDIMENTO NÃO PODE SER DISCUTIDO NOS ESTREITOS LIMITES DOS DECLARATÓRIOS - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB: 442016/SP) - Daniela Cristina Sulfitti (OAB: 394780/SP) - Flavio Igel (OAB: 306018/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006949-33.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Leonardo Francisco Gonçalves Dias - Regularizada a representação processual, passo a analisar o pedido inicial. 2) Defiro a gratuidade à parte autora, nos termos do artigo 99, §3º, do Código de Processo Civil, não havendo, ao menos nesta fase, elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade (art. 99, §2º). Anote-se. 3)Presentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, ou seja, a probabilidade do direito e o perigo de dano, defiro a tutela provisória de urgência. Isso porque, há plausibilidade do direito à declaração da inexistência do débito em virtude da tarifação em aberto divergir do histórico de consumo do autor. Ante o exposto, DEFIRO a antecipação da tutela para a suspensão da exigibilidade da fatura a fs. 25 e, por conseguinte, compelir o requerido a se abster de medidas de cobrança ou conservação do crédito em relação ao autor, assim como de suspender o fornecimento de água à unidade tarifada. sob pena de multa diária de R$ 300,00, com limite inicial de R$ 9 mil, observando-se que o artigo 537, §3º, do Código de Processo Civil confere exigibilidade provisória à decisão que fixa as astreintes em incidente apartado; vedado, contudo, o levantamento imediato da multa enquanto não transitada em julgado a sentença em favor da exequente, mesmo que prestada caução idônea. Cópia desta decisão servirá de ofício à parte requerida para o cumprimento da medida deferida, inclusive para os fins da súmula 410 do STJ, competido a entrega e a prova do protocolo ao interessado, vedado o encaminhamento por mensagem eletrônica ou aplicativo de mensagens. No termos do artigo 300, §1º, do Código de Processo Civil, o autor deverá prestar caução idônea (real ou fidejussória) em 48 h, pena de revogação da medida. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. - ADV: LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 2176811-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO BOSCARO; Foro de São José do Rio Preto; 3ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1012125-30.2025.8.26.0576; Fixação; Agravante: J. V. G. de J. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB: 442016/SP); Agravante: C. de C. G. de J. (Representando Menor(es)); Advogada: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB: 442016/SP); Agravado: E. P. de J.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059756-38.2023.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Maria Cristina Salvieti Salvador - - Adalberto Trevisan Salvador - - Lorenzo Ortiz Marques - AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS - Vistos. (1) - ADV: LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), DANIELA CRISTINA SULFITTI (OAB 394780/SP), DANIELA CRISTINA SULFITTI (OAB 394780/SP), DANIELA CRISTINA SULFITTI (OAB 394780/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040426-21.2024.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Orto Clean Clinica Odontologica Ltda - Marcella Mendes Oliveira - Vistos. (1) Diante da notícia da parte credora quanto à quitação do débito, satisfeita a obrigação, EXTINGO o presente processo, com base no artigo 924, inciso II, do CPC. (2) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. P.I. - ADV: BRUNO GARISTO FREIRE (OAB 359344/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/06/2025 2176811-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 3ª Vara da Família e das Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1012125-30.2025.8.26.0576; Assunto: Fixação; Agravante: J. V. G. de J. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB: 442016/SP); Agravado: E. P. de J.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000330-51.2023.8.26.0370 (processo principal 1001196-13.2021.8.26.0370) - Cumprimento Provisório de Decisão - Dissolução - C.M.F. - - C.F. - C.A.F. - Ficam os litigantes devidamente intimados da certidão do oficial de justiça de fl. 160. - ADV: GIZELLI TERÇAS FERREIRA MIALICHI (OAB 277385/SP), ELTON RODRIGO CEZARINI (OAB 388097/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou