Rafael Barbosa Dos Santos

Rafael Barbosa Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 412924

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Barbosa Dos Santos possui 519 comunicações processuais, em 303 processos únicos, com 97 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TRT3 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 303
Total de Intimações: 519
Tribunais: TRF3, TRT15, TRT3, TJSP, TJES, TJSE, TJRS, STJ, TJBA, TRT2
Nome: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

97
Últimos 7 dias
328
Últimos 30 dias
519
Últimos 90 dias
519
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (223) APELAçãO CíVEL (70) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (48) AGRAVO DE INSTRUMENTO (39) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 519 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009782-30.2024.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Antônio Santana da Silva - BANCO PAN S/A - Manifestar-se o requerente no prazo legal, sobre a Decisão de fls. 163, providenciando o que lá determinado. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005792-94.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Dinaria Soares Anacleto - Vistos. 1.Concedo a gratuidade de justiça e a prioridade de tramitação postuladas. 2.Examinada a petição inicial, observo que "ainda que o efetivo valor da indenização por dano moral vá ser aferido somente na execução, deve o magistrado, em nome do princípio da razoabilidade, adotar estimativa plausível para o valor da causa na ação de indenização (cf. Nelson Nery Júnior in Comentários ao Código de Processo Civil. 1ª ed. São Paulo: RT, 2015, p. 834, nota 6 ao art. 292). Sendo assim, REDUZO o valor da causa para R$ 4.834,86. Promova-se à retificação própria nos registros do processo. 3.Analisada a questão sob exame à luz das normas protetivas do consumidor e na cognição sumária própria deste momento processual, observo seja caso de concessão da tutela provisória pleiteada (Código de Processo Civil, art. 300): trata-se, ao que tudo indica, de mais um caso de fornecimento, à margem de solicitação da consumidora aposentada hipossuficiente , de cartão de crédito com pagamento vinculado a consignação em benefício previdenciário. Sendo assim, CONCEDO a liminar para PROIBIR a FACTA FINANCEIRA S. A. de promover ao desconto de qualquer valor no benefício previdenciário de DINARIA SOARES ANACLETO (CPF/MF nº 181.864.438-00, NB 163.233.309-8) a título de pagamento de parcelas originadas do Contrato nº 0075362434 (empréstimo RCC derivado de cartão consignado). Fica concedido o prazo de 30 dias para integral cumprimento da ordem, sob pena de ser-lhe aplicada multa na hipótese de descumprimento. 4.Cite-se e intime-se a FACTA FINANCEIRA S. A., pelo portal eletrônico próprio, inclusive para que, no prazo de 15 dias, apresente, se o quiser, resposta à ação, sob pena de, em não o fazendo, presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos narrados na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 250, II e 344). Intimem-se. - ADV: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008109-75.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Wanda Caroprese dos Santos - Manifeste-se a parte autora, em 05 dias, sobre o(s) AR(s) negativo(s). Havendo indicação de novos endereços ou necessidade de pesquisas e não sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, providencie o recolhimento das respectivas taxas. - ADV: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1005113-31.2024.8.26.0048 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Atibaia - Apelante: Banco Agibank S/A - Apelado: Irene Evangelista de Oliveira (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - Rafael Barbosa dos Santos (OAB: 412924/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/07/2025 1010496-87.2024.8.26.0048; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 1); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de Atibaia; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010496-87.2024.8.26.0048; Associação; Apte/Apdo: Ricardo Orlandi; Advogado: Rafael Barbosa dos Santos (OAB: 412924/SP); Apdo/Apte: Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Advogada: Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1006959-83.2024.8.26.0048; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Atibaia; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006959-83.2024.8.26.0048; Compra e Venda; Apelante: Denise Cardoso de Assis; Advogado: Rafael Barbosa dos Santos (OAB: 412924/SP); Advogada: Talita Martins de Camargo Rossoni (OAB: 440966/SP); Apelado: Amg de Souza Veiculos; Advogada: Flávia Cristina Gois de Souza (OAB: 506737/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005793-79.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Dinaria Soares Anacleto - Vistos. 1) Defiro gratuidade judiciária à parte autora e prioridade na tramitação. 2) Aduz a parte autora que foi realizado empréstimo consignado em sua aposentadoria com descontos mensais, porém dito empréstimo não foi por si contratado. Pede a suspensão dos descontos mensais. Diante da assertiva da parte autora de que não contratou o empréstimo, aliado à reversibilidade da medida, DEFIRO a tutela pretendida para determinar ao INSS que suspenda os descontos mensais do contrato de empréstimo nº 12586270, tendo como contratante o Banco requerido, consignado no benefício nº 163.233.309-8. Cópia desta decisão, digitalmente assinada, servirá como ofício que deverá ser encaminhado pela z. Serventia ao e-mail (aps21026020@inss.gov.br). 3) Considerando que o CEJUSC local realiza tão somente audiências virtuais e destina seus parcos recursos, servidores e conciliadores para processos de família, deixo de designar audiência de conciliação nestes autos. 4) Cite-se a parte requerida por carta unipaginada para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: RAFAEL BARBOSA DOS SANTOS (OAB 412924/SP)
Anterior Página 5 de 52 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou