Matheus Almeida Ezidio
Matheus Almeida Ezidio
Número da OAB:
OAB/SP 408064
📋 Resumo Completo
Dr(a). Matheus Almeida Ezidio possui 64 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
42
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TJSP, TRT2, TST, TRF3
Nome:
MATHEUS ALMEIDA EZIDIO
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7)
DIVóRCIO LITIGIOSO (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5006294-20.2025.4.03.6100 / 5ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: DIEGO BERNARD MOREIRA LEITE Advogado do(a) AUTOR: MATHEUS ALMEIDA EZIDIO - SP408064 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF D E S P A C H O Vistos em inspeção. ID 362809042: Recebo como emenda à inicial. Concedo à parte autora o prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do parágrafo único do artigo 321 do Código de Processo Civil, para cumprir integralmente o despacho de ID 357179812, comprovando a impossibilidade da autora NATALIA de arcar com os encargos processuais, nos termos do que dispõe o art. 99, § 2.º, do Código de Processo Civil, mediante apresentação das últimas três declarações de imposto de renda, ou promover o recolhimento das custas iniciais, bem como colacionar aos autos cópia do processo administrativo de execução extrajudicial ora noticiado. Após, tornem os autos conclusos. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO TutAntAnt 1001922-96.2024.5.02.0047 REQUERENTE: SILEIDE BONFIM BOMBARDA REQUERIDO: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d70ca7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 47ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIA A. LOURDES V. MEDINA BARBAROTTI DESPACHO Vistos Arquivem-se.. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MARIA TEREZA CAVA RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO TutAntAnt 1001922-96.2024.5.02.0047 REQUERENTE: SILEIDE BONFIM BOMBARDA REQUERIDO: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d70ca7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 47ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIA A. LOURDES V. MEDINA BARBAROTTI DESPACHO Vistos Arquivem-se.. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MARIA TEREZA CAVA RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SILEIDE BONFIM BOMBARDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 1008827-36.2024.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON GAVAZZA MARQUES; Foro de Barueri; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008827-36.2024.8.26.0068; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Apelada: Esther Viana Neto Cremm (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Almeida Ezidio (OAB: 408064/SP); Apelado: Hospital Sepaco Serviço Social da Indústria do Papel Papelão e Cortiça do Estado de São Paulo; Advogado: Lucas Menicelli Lagonegro (OAB: 390309/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP) Processo 1010110-44.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Aguinaldo Acácio Guimarães - Intimação da(s) parte(s) Aguinaldo Acácio Guimarães para pagamento das Custas em aberto, para recolher o valor de 5 UFESP (R$ 185,10) em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ - Código 224-0, em cumprimento à nova Lei Estadual nº 17.785/23 e Provimento 2739/24, devido ao cancelamento de processo pelo não pagamento de custas ou por falta de complementação das custas iniciais.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Sara Dutra Gonçalves (OAB 357461/SP), Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP), João Vitor Chaves Marques (OAB 30348/CE) Processo 1008060-64.2023.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Robson Soares Santos - Reqdo: Banco Panamericano S/A, Corg S - Car Veiculos Eireli - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por CORG S - CAR VEÍCULOS EIRELI em face da sentença de fls. 417/421, alegando contradição interna no julgado. Sustenta a embargante que, embora a sentença tenha julgado improcedente a ação, ao final restou consignada a condenação da parte requerida (ora embargante) ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, o que é incompatível com o resultado da demanda. Intimada, a parte embargada quedou-se inerte. Com razão a parte embargante. A sentença, ao julgar improcedentes os pedidos da parte autora, reconheceu a sucumbência exclusiva da parte demandante, razão pela qual a condenação nas verbas de sucumbência deve, de fato, recair sobre ela, nos termos do artigo 85 do Código de Processo Civil. É evidente, portanto, a contradição interna na sentença quanto à imposição das verbas de sucumbência à parte requerida, que obteve êxito na demanda. Ante o exposto, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição apontada, retificando a parte final da sentença de modo que faça constar : "Em razão do resultado do julgamento, condeno a parte AUTORA ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do CPC." Fica no mais a sentença tal como lançada. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/04/2025Tipo: IntimaçãoADV: Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP) Processo 1003438-68.2025.8.26.0704 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Reqte: Zelindo Pradella Neto - Vistos. 1.Defiro os benefícios da gratuidade da justiça ao requerente. Anote-se. Providencie o requerente a juntada do Boletim de Ocorrência do fato narrado na inicial. Com a juntada do B.O. mencionado na inicial, tornem conclusos com urgência para apreciação do pedido de expedição de mandado de constatação e imissão na posse. 2. No mais, observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifeste-seo autorsobre sua opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Cite(m)-se o(s) requerido(s), advertindo-o(s) de que poderá(ão) apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado de citação ao processo, e de que a não apresentação de defesa implicará na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art. 62, I, da Lei nº 8.245/91, e art. 344 do CPC). Intime-se o requerido paramanifestar sua concordância com o procedimento do Juízo 100% Digital, fornecendo seu endereço eletrônico e linha telefônica móvel celularbem como deseu advogado,ficando advertido aindade que o silêncio será considerado como sua concordância tácita. 4. Na hipótese do(s) requerido(s) pretender(em) purgar a mora, mediante depósito judicial, nos termos do art. 62, II, alíneas "a" a "d", da Lei nº 8.245/91, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da citação, fixo os honorários advocatícios em 10%sobre o valor do débito atualizado até a data de seu pagamento, se no contrato não constar disposição diversa. 5. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes, nos termos do art. 59, §2º, da Lei nº 8.245/91. 6.Expeça-se cartapara citaçãoe intimação. Intime-se.