Matheus Almeida Ezidio

Matheus Almeida Ezidio

Número da OAB: OAB/SP 408064

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Almeida Ezidio possui 64 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP, TRT2, TST, TRF3
Nome: MATHEUS ALMEIDA EZIDIO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) DIVóRCIO LITIGIOSO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5006294-20.2025.4.03.6100 / 5ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: DIEGO BERNARD MOREIRA LEITE Advogado do(a) AUTOR: MATHEUS ALMEIDA EZIDIO - SP408064 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF D E S P A C H O Vistos em inspeção. ID 362809042: Recebo como emenda à inicial. Concedo à parte autora o prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do parágrafo único do artigo 321 do Código de Processo Civil, para cumprir integralmente o despacho de ID 357179812, comprovando a impossibilidade da autora NATALIA de arcar com os encargos processuais, nos termos do que dispõe o art. 99, § 2.º, do Código de Processo Civil, mediante apresentação das últimas três declarações de imposto de renda, ou promover o recolhimento das custas iniciais, bem como colacionar aos autos cópia do processo administrativo de execução extrajudicial ora noticiado. Após, tornem os autos conclusos. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO TutAntAnt 1001922-96.2024.5.02.0047 REQUERENTE: SILEIDE BONFIM BOMBARDA REQUERIDO: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d70ca7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 47ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIA A. LOURDES V. MEDINA BARBAROTTI DESPACHO   Vistos Arquivem-se.. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MARIA TEREZA CAVA RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO TutAntAnt 1001922-96.2024.5.02.0047 REQUERENTE: SILEIDE BONFIM BOMBARDA REQUERIDO: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d70ca7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 47ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIA A. LOURDES V. MEDINA BARBAROTTI DESPACHO   Vistos Arquivem-se.. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MARIA TEREZA CAVA RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SILEIDE BONFIM BOMBARDA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 1008827-36.2024.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON GAVAZZA MARQUES; Foro de Barueri; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008827-36.2024.8.26.0068; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Apelada: Esther Viana Neto Cremm (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Almeida Ezidio (OAB: 408064/SP); Apelado: Hospital Sepaco Serviço Social da Indústria do Papel Papelão e Cortiça do Estado de São Paulo; Advogado: Lucas Menicelli Lagonegro (OAB: 390309/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP) Processo 1010110-44.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Aguinaldo Acácio Guimarães - Intimação da(s) parte(s) Aguinaldo Acácio Guimarães para pagamento das Custas em aberto, para recolher o valor de 5 UFESP (R$ 185,10) em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ - Código 224-0, em cumprimento à nova Lei Estadual nº 17.785/23 e Provimento 2739/24, devido ao cancelamento de processo pelo não pagamento de custas ou por falta de complementação das custas iniciais.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sara Dutra Gonçalves (OAB 357461/SP), Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP), João Vitor Chaves Marques (OAB 30348/CE) Processo 1008060-64.2023.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Robson Soares Santos - Reqdo: Banco Panamericano S/A, Corg S - Car Veiculos Eireli - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por CORG S - CAR VEÍCULOS EIRELI em face da sentença de fls. 417/421, alegando contradição interna no julgado. Sustenta a embargante que, embora a sentença tenha julgado improcedente a ação, ao final restou consignada a condenação da parte requerida (ora embargante) ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, o que é incompatível com o resultado da demanda. Intimada, a parte embargada quedou-se inerte. Com razão a parte embargante. A sentença, ao julgar improcedentes os pedidos da parte autora, reconheceu a sucumbência exclusiva da parte demandante, razão pela qual a condenação nas verbas de sucumbência deve, de fato, recair sobre ela, nos termos do artigo 85 do Código de Processo Civil. É evidente, portanto, a contradição interna na sentença quanto à imposição das verbas de sucumbência à parte requerida, que obteve êxito na demanda. Ante o exposto, acolho os embargos de declaração para sanar a contradição apontada, retificando a parte final da sentença de modo que faça constar : "Em razão do resultado do julgamento, condeno a parte AUTORA ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do CPC." Fica no mais a sentença tal como lançada. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/04/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Matheus Almeida Ezidio (OAB 408064/SP) Processo 1003438-68.2025.8.26.0704 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Reqte: Zelindo Pradella Neto - Vistos. 1.Defiro os benefícios da gratuidade da justiça ao requerente. Anote-se. Providencie o requerente a juntada do Boletim de Ocorrência do fato narrado na inicial. Com a juntada do B.O. mencionado na inicial, tornem conclusos com urgência para apreciação do pedido de expedição de mandado de constatação e imissão na posse. 2. No mais, observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifeste-seo autorsobre sua opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Cite(m)-se o(s) requerido(s), advertindo-o(s) de que poderá(ão) apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado de citação ao processo, e de que a não apresentação de defesa implicará na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art. 62, I, da Lei nº 8.245/91, e art. 344 do CPC). Intime-se o requerido paramanifestar sua concordância com o procedimento do Juízo 100% Digital, fornecendo seu endereço eletrônico e linha telefônica móvel celularbem como deseu advogado,ficando advertido aindade que o silêncio será considerado como sua concordância tácita. 4. Na hipótese do(s) requerido(s) pretender(em) purgar a mora, mediante depósito judicial, nos termos do art. 62, II, alíneas "a" a "d", da Lei nº 8.245/91, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da citação, fixo os honorários advocatícios em 10%sobre o valor do débito atualizado até a data de seu pagamento, se no contrato não constar disposição diversa. 5. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes, nos termos do art. 59, §2º, da Lei nº 8.245/91. 6.Expeça-se cartapara citaçãoe intimação. Intime-se.
Anterior Página 6 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou