Jose Lucas Soares Santos

Jose Lucas Soares Santos

Número da OAB: OAB/SP 403728

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Lucas Soares Santos possui 50 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP
Nome: JOSE LUCAS SOARES SANTOS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13) Regulamentação de Visitas (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000987-60.2017.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Seqüestro e cárcere privado - DEBORAH DOS SANTOS COELHO - PATRICIA DE OLIVEIRA GOIS - - LILIAN ROGERIA DOS SANTOS - ALVARO AUGUSTO DE CAMPOS MELLO - Vistos. Atenda-se nos termos do requerido na cota retro do Ministério Público. Pág 2699/2701: anote-se. Int. e dil - ADV: ANDRÉIA GOMES DA FONSECA (OAB 170586/SP), IZABEL DE MORAES (OAB 127024/SP), JOSE LUCAS SOARES SANTOS (OAB 403728/SP), ALESSANDRA RAFAELA BARBOSA GIUDICE (OAB 232582/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000270-44.2025.8.26.0450 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Rinaldo Tadeu Lentino - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do processo, no prazo legal - ADV: JOSE LUCAS SOARES SANTOS (OAB 403728/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000491-78.2024.8.26.0450 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Iza Mariano Pansutti - Itaú Unibanco S/A - - Banco Bradesco S/A - Vistos. CIÊNCIA às partes sobre o v. Acórdão de fls. 284/288, que NEGOU provimento ao recurso. Eventual cumprimento de sentença deverá ser realizado pelo credor por peticionamento eletrônico, com criação de incidente processual por dependência aos autos principais e não com distribuição autônoma, observada a correta indicação de classe (Petição Intermediária de 1º Grau - categoria: execução de sentença, e selecionar a classe, conforme o caso: 156 - cumprimento de sentença, ou 157 - cumprimento provisório de sentença ou 12078 - cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, nos termos do Comunicado CG nº 438/2016, DJE 04/04/2016). Arbitro os honorários do defensor dativo, atuante na fase recursal, conforme tabela do Convênio Defensoria/OAB. Expeça-se certidão. Após, ARQUIVEM-SE os autos. Intime-se. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), JOSE LUCAS SOARES SANTOS (OAB 403728/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Lucas Soares Santos (OAB 403728/SP) Processo 1000992-78.2025.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Reqte: B. A. M. G. - Ciência da designação da sessão virtual de conciliação no CEJUSC para o dia 22/07/2025, às 15 horas. É preciso informar nos autos os emails e celulares das partes e advogados, para o envio do link da audiência. Favor informar o celular e e-mail da parte requerida para facilitar o contato eletrônico, sob pena de restar prejudicada a sessão. Valor da causa: R$ 179.358,23 Taxa: R$ 164,83, podendo ser dividida entre as partes, metade do requerido.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Lucas Soares Santos (OAB 403728/SP) Processo 1000992-78.2025.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Reqte: B. A. M. G. - Rito. Trata-se de Ação de Reconhecimento e Dissolução de União Estável Cumulada com Partilha De Bens, Regulamentação de Guarda, Visitas e Alimentos com pedido de tutela de urgência. É o relatório. Segredo de Justiça. De plano, ANOTE-SE o segredo de justiça. Gratuidade de justiça. Dados os documentos acostados e situação descrita, DEFIRO a gratuidade de justiça à parte autora. Guarda provisória. Quanto ao pedido de guarda provisória, com a vigência da Lei 13.058/14, a guarda compartilhada dos filhos tornou-se regra, sendo que poderá ser afastada quando um dos genitores renunciar ao direito ou for verificado que um dos pais não possui condições de assumir a responsabilidade da guarda. No caso, nada foi narrado quanto à ausência de condições do genitor de assumir responsabilidades pelo filho em comum. Deste modo, a forma da guarda compartilhada atende ao superior interesse da criança, na qual a responsabilidade sobre o filho menor é dividido entre os pais. Direito de visitas. Não há pedido liminar. Alimentos provisórios. Por seu turno, com fundamento em julgados deste Egrégio Tribunal de Justiça (TJSP; Agravo de Instrumento 2214730-71.2018.8.26.0000; Relator (a): Clara Maria Araújo Xavier; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Vinhedo - 1ª Vara; Data do Julgamento: 22/11/2018; Data de Registro: 22/11/2018), comprovada a filiação, mas ausentes elementos que comprovem o efetivo rendimentos da parte requerida, CONCEDO a tutela de urgência para fixar os alimentos provisórios em 30% dos rendimentos líquidos da parte requerida, no caso de emprego formal e; na hipótese de desemprego ou trabalho informal, 30% do valor do salário-mínimo vigente, mensalmente, desde a data da citação. Oficiamento. Indicado na exordial, OFICIE-SE ao empregador para que forneça holerite recente do réu-alimentante, nos termos do art. 5º, § 7º, da Lei nº 5.478/68, incluindo, desde logo, o desconto mensal da pensão alimentícia (art. 529 NCPC). Serve cópia desta decisão como ofício da parte, a fim de subsidiar a abertura de conta para recebimento da pensão, isenta de taxas e tarifas, nos termos da Resolução CMN 3.424 do Banco Central, sendo indispensável o comparecimento pessoal da autora na agência para tanto. CEJUSC. Por fim, ao Cejusc para designação de conciliação pelo sistema virtual: (a) Os/as Advogados(as) deverão informar seus e-mails e os e-mails dos seus constituintes e cientifiquem os mesmos por qualquer meio disponível (e-mail, telefone, Whatsapp etc.) e; (b) CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida, devendo fornecer seu e-mail, bastando para tanto, entrar em contato com o Cartório através do telefone 2838-7953.Na audiência, será cobrada a remuneração da conciliador (a), conforme art. 169 do CPC, art 755-G das NSCGJ e Resolução 809/19 TJSP, devendo ser pago por PIX, vedando-se discussão a respeito durante a sessão, conforme Comunicado 3/2024 do NUPEMEC . Ficará isento apenas a parte com advogado nomeado pela OAB, ou com justiça gratuita deferida ANTES da audiência (art 14 da Resolução). Deverão as partes ser comunicadas desta decisão, inclusive o requerido na carta/mandado, que poderá procurar advogado na OAB para fazer a audiência acompanhado. Registro, por ser de rigor, que: (a) a queda na conexão não implicará nenhuma sanção à parte nem ao/à seu/sua Advogado(a) e; (b) perdida a conexão, será tentado o reestabelecimento por 3 (três) vezes e, não havendo sucesso, a audiência será redesignada; (c) a parte ré poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição (art. 335, inciso I, do NCPC); Servirá cópia da presente como mandado bastante para todos os fins, procedendo-se citação por meio postal, com aviso de recebimento. INTIME-SE.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Lucas Soares Santos (OAB 403728/SP), Rodney de Paiva (OAB 425848/SP) Processo 1500231-30.2024.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: H. L. D. O. , L. A. C. - Intimação do(a) Advogado(a), Doutor(a) RODNEY DE PAIVA, OAB/SP nº 425.848, para apresentar os Memorais da defesa do(a) Réu(é) HÉLIO LINO DE OLIVEIRA e Intimação do(a) Advogado(a), Doutor(a) JOSÉ LUCAS SOARES SANTOS, OAB/SP nº 403.728, para apresentar os Memorais da defesa do(a) Réu(é) LEANDRO APARECIDO DE CAMARGO, dentro do prazo legal.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Lucas Soares Santos (OAB 403728/SP), Danieli Aparecida Silva de Oliveira (OAB 454716/SP), Monique Tavares Freitas (OAB 464713/SP) Processo 1001660-61.2023.8.26.0695 - Regulamentação da Convivência Familiar - Reqte: A. C. da S. S. - Reqdo: L. F. T. da S. - Manifeste-se a parte requerida diante das fls. 212.
Anterior Página 5 de 5