Tudo
Gabriela Santos De Souza Prado

Gabriela Santos De Souza Prado

Número da OAB: OAB/SP 401890

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003237-07.2024.8.26.0318 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.G.C.S. - G.A.S. e outro - A(S) CERTIDÃO(ÕES) DE HONORÁRIOS - CONVÊNIO DEFENSORIA/OAB já se encontra(m) expedida(s) e disponível(eis) para impressão pelo(a)(s) advogado(a)(s), procurador(a)(es) da(s) parte(s) beneficiária da assistência judiciária gratuita. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br. - ADV: MARINA DE MARCHI DELLAI (OAB 286260/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), VIVIANE MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 432896/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000073-97.2025.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Luiza Zanardi Augusti - - Antonio Luiz Augusti - Banco Santander Brasil Sa - Sobre a manifestação da expert (p. 292/295), digam as partes no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002435-72.2025.8.26.0318 - Guarda de Família - Guarda - B.S.P. - - M.S.S. - Diante da declaração de pobreza acostada à inicial, concedo às partes requerentes os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, conforme previsão da Lei 1060/50, anotando-se. Defiro pesquisa de endereço do requerido pelos meios "on line" disponíveis. Defiro pesquisa pelo sistema PrevJud acerca de eventual vínculo empregatício em nome do requerido. Fixo alimentos provisórios a serem prestados pelo requerido à filha no valor correspondente à 1/3 (um terço) do salário mínimo vigente à época do pagamento, todo dia dez (10) de cada mês, devidos a partir da comprovação da citação, a ser depositado em conta bancária a ser fornecida pela representante legal da parte autora. De posse do endereço do requerido, nos termos do artigo 334 do CPC, estando em termos a petição inicial e não sendo caso de improcedência liminar, encaminhem-se os autos ao CEJUSC local, que designará audiência, a se realizar com antecedência mínima de 30 dias. Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação (artigo 334, § 1º, do CPC). A pauta das audiências de conciliação ou de mediação será organizada de modo a respeitar o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte (artigo 334, § 12, do CPC). Cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) com antecedência mínima de pelo menos vinte dias da data da audiência ou sessão designadas, pela via pleiteada na inicial, consignando que, se porventura não for obtida a conciliação, o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar resposta começará a fluir a partir da data da audiência, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver auto composição, ficando advertido(a)(s), ainda, de que caso não apresente(m) sua(s) defesa(s) no prazo acima, ficará sujeito(a) à pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (arts. 335, inciso I, e 344 do CPC.). Quando o réu ou ambas as partes manifestarem expressamente seu desinteresse na composição consensual, o prazo para contestação terá como termo inicial a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência ou sessão de conciliação ou de mediação (artigo 335, inciso II, do CPC). Nesse caso, fica sem efeito a audiência ou sessão designadas pelo CEJUSC. Havendo mais de um réu, e se todos eles manifestarem seu desinteresse na audiência de conciliação, o prazo de contestação, para cada um dos réus, terá como termo inicial a apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência (arts. 334, § 6º, e 335, § 1º doCPC). As partes deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, caso sejam beneficiárias da Justiça Gratuita, salvo se expressamente consignarem no termo da sessão ou audiência que abrem mão da presença de seus advogados naquele ato. A parte ainda poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10º, do CPC), sem prejuízo de ter outorgado tais poderes a seu(s) advogado(s). Ficam os advogados cientes de que serão importantes na audiência de conciliação e devem comparecer com a intenção de contribuir na medida do possível para a concretização da finalidade do ato, que é a busca da solução consensual para o término do litígio, e que, caso substabeleçam o mandato a terceiro e/ou a parte se faça representar por preposto, cada um deles (advogado substabelecido e preposto) também deverá comparecer com a mesma intenção e demonstrar conhecimento amplo da causa, sob pena de não ser lavrado o termo de audiência ou de ser lavrado tal termo sem constar a sua presença e a da parte que representa, dando a audiência por prejudicada e não realizada por tais motivos. Ficam também as partes cientes de que o não comparecimento injustificado de quaisquer delas à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, sendo revertida em favor do Estado (artigo 334, § 8º, do NCPC). Intime-se, também, a parte requerente, da audiência designada, na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º, do CPC), caso não esteja advogando em causa própria. Servirá a presente determinação como ofício para abertura de conta para depósito dos alimentos provisórios junto ao Banco do Brasil S/A, agência Leme, devendo a requerente comparecer pessoalmente à instituição bancária munida dos documentos pessoais, comunicando o número da conta a este Juízo em 48 horas. Expeçam-se mandados. - ADV: LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1004217-51.2024.8.26.0318; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Leme; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004217-51.2024.8.26.0318; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Safe Administração Hoteleira Ltda; Advogado: Marcio Lobianco Cruz Couto (OAB: 119515/RJ); Advogada: Giovanna Daddario Pauletti (OAB: 205748/RJ); Apelado: Iuri Soares Duarte; Advogada: Larissa Ines Sereni do Prado (OAB: 450961/SP); Advogada: Gabriela Santos de Souza Prado (OAB: 401890/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002925-82.2023.8.26.0318 (processo principal 1005276-45.2022.8.26.0318) - Cumprimento de sentença - Cheque - Supermercado São Rafael – Walter Dutra de Souza Epp - Intimação à parte autora para manifestar nos autos, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001583-72.2025.8.26.0019 - Reintegração / Manutenção de Posse - Obrigações - Luan Claudio Vitorino Merati - - Jose Lucas Merati - Eliana Batista da Cruz Balbino - Manifestem-se as partes se desejam produzir provas, especificando-as. Peticionamento eficaz: As indicações de provas deverão ser corretamente identificadas quando do peticionamento eletrônicio, com a utilização do código 38022 - Indicação de Provas. - ADV: LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), BEATRIZ GUIDOLIN STEFANI (OAB 428053/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001929-33.2024.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Fixação - C.E.G. - Intimação do requerente para, no prazo legal, manifestar-se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl. 206. - ADV: GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000898-41.2025.8.26.0318 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Evidência - Marcelo Henrique Borges - Gabriela Santos de Souza Prado e outro - Considerando o informado, operou-se a perda superveniente do interesse processual, ante a perda do objeto da ação. Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI do CPC. Custas pela autora, observada a justiça gratuita concedida (fl. 182). Sem honorários, ante a ausência de lide. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: GUILHERME NOGUEIRA RAMOS (OAB 349338/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001085-03.2024.8.26.0318 (processo principal 1005750-16.2022.8.26.0318) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - Supermercado São Rafael – Walter Dutra de Souza Epp - Vista dos autos à parte exequente para: Manifestar-se, em 5 dias, em termos de prosseguimento, tendo em vista a certidão lançada aos autos de seguinte teor: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo para a parte executada indicar bens à penhora, tendo sido regularmente intimada, conforme certidão nos autos". - ADV: GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004298-97.2024.8.26.0318 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Leme - Apelante: Banco Bmg S/A - Apelada: Lourdes Aparecida Nicomedo Perez (Justiça Gratuita) - Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Magistrado(a) Marcelo Ielo Amaro - Rejeitaram a preliminar e negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA LIMITAÇÃO DE DESCONTOS DE PARCELAS DE EMPRÉSTIMOS E CARTÕES DE CRÉDITOS CONSIGNADOS APELO DO BANCO BMG S/A - PRELIMINAR AVENTADA EM CONTRARRAZÕES PRETENSÃO DE NÃO CONHECIMENTO DO APELO POR VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE FORMULADO EM CONTRARRAZÕES DESCABIMENTO A APELAÇÃO DA DEMANDANTE EXPÕE A PRETENSÃO DE REFORMA DA SENTENÇA APRESENTANDO SEUS FUNDAMENTOS MÉRITO LIMITAÇÃO EM 5% DOS DESCONTOS EM MARGEM CONSIGNÁVEL REFERENTES AOS CARTÕES DE CRÉDITO CONSIGNADO RMC E RCC CONTRATAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO (RMC) SOB A ÉGIDE DA ALTERAÇÃO DA LEI Nº 10.820/2003 PELA MP 1.106, DE 17 DE MARÇO DE 2022, CONVERTIDA NA LEI Nº 14.431/2022 PRETENSÃO DE AMPLIAÇÃO DA MARGEM PARA 10% (5% PARA CADA UM DOS CARTÕES), À LUZ DA DISPOSIÇÃO DA ALTERAÇÃO POSTERIOR DADA PELA LEI 14.431/2022, PUBLICADA EM 04/08/2022 IMPOSSIBILIDADE OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM ADEMAIS, OS DESCONTOS SÃO REALIZADOS EM BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA PARA PESSOA IDOSA, COM EXPRESSA MENÇÃO ACERCA DA LIMITAÇÃO DE 5% NO ART. 6º, §5º-A DA LEI Nº 10.820/2003 PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL SENTENÇA MANTIDA MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC (TEMA 1059 DO C. STJ). PRELIMINAR REJEITADA, RECURSO NÃO PROVIDO.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Peterson dos Santos (OAB: 336353/SP) - Gabriela Santos de Souza Prado (OAB: 401890/SP) - Larissa Ines Sereni do Prado (OAB: 450961/SP) - Lazaro José Gomes Júnior (OAB: 8194/MT) - 3º andar
Anterior Página 2 de 5 Próxima