Ronaldo Guedes Sene Junior

Ronaldo Guedes Sene Junior

Número da OAB: OAB/SP 397798

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ronaldo Guedes Sene Junior possui 38 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 38
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: RONALDO GUEDES SENE JUNIOR

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (2) INVENTáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018488-59.2024.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Lucas Rodrigues de Souza - Vistos. Ante os documentos acostados à inicial, concedo ao requerente os benefícios da justiça gratuita. Primeiramente, imperioso observar de que se trata de uma relação de consumo em que contratos de compra e venda de imóveis firmados diretamente com construtoras/incorporadoras se enquadram na relação de consumo, pois envolvem um fornecedor de produtos e serviços e um consumidor fina. Senão, vejamos: A relação jurídica estabelecida por contrato de promessa de compra e venda de bem imóvel entre a empresa construtora do empreendimento e o futuro proprietário do imóvel é de consumo, pois se amolda aos requisitos qualificadores de tal relação, expostos nos artigos 1º a 3º do Código de Defesa do Consumidor. (Acórdão 1188427 - 00012671920168070020, Relatora: MARIA DE LOURDES ABREU, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 17/7/2019, publicado no DJE: 2/8/2019) Deste modo, presentes os pressupostos do artigo 300 do Código de Processo Civil, a demonstração do alegado prejuízo pelo consumidor é presumida pelas circunstâncias devido a sua dificuldade em produzir prova inicial da verossimilhança do direito violado, bem como porque a medida buscada em sede antecipatório tem caráter reversível e não importará em grave dano à parte contrária, em caso de eventual improcedência no julgamento final, CONCEDO a TUTELA DE URGÊNCIA para oficiar as empresas Requeridas, a fim de suspender as cobranças das mensalidades referente ao contrato objeto da ação. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a(s) parte(s) ré(s) para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Não localizada a(s) parte(s) requerida(s), fica deferido, desde que expressamente requerido, a realização de pesquisa(s) de endereço(s) via "on line", visando a localização de endereços atualizados da(s) parte(s) requerida(s), ficando determinado, nesta hipótese, a consulta ao sistema PETRUS, tido como suficiente, uma vez que abrange as informações constantes dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, contemplando os principais bancos de dados (Banco Central, Senatran e Receita Federal), mediante o recolhimento na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, código 434-1, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, devendo a(s) parte(s) requerente(s) se manifestar(em) em 10 dias sobre o resultado. Para que a própria parte efetue também as pesquisas que entender necessárias, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício/alvará, ficando autorizada(s) a(s) parte(s) autora(s) a requerer(em), mediante o pagamento da taxa ou preço exigido, aos órgãos públicos e/ou empresas privadas, informações a respeito de endereço eventualmente constante dos cadastros, referente a(s) parte(s) requerida(s). A(s) parte(s) autora(s) deverá(ão) providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Com as respostas, dê-se ciência, cabendo à(s) parte(s) autora(s) requerer(em) e providenciar(em) o necessário para tentativa de citação perante os endereços ainda não diligenciados, ou, alternativamente, se o caso, postular(em) a citação por edital. Intime-se. - ADV: RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002152-60.2025.8.26.0320 (processo principal 1015873-96.2024.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - J.M.S. - T.C.I.M. - Fls. 64/74: Incabível a pretensão de penhora dos rendimentos da devedora, vez que em execuções onde o crédito não possui natureza alimentar, suas verbas salariais não comportam nenhum tipo de constrição, considerando-se ainda que a pesquisa INFOJUD de fls. 53/61 demonstra que o valor percebido mensalmente pela executada não excede a 50 (cinquenta) salários-mínimos, não se enquadrando na exceção prevista no artigo 833, § 2º do CPC. Concedo à exequente novo prazo de 05 dias para manifestar-se em termos de prosseguimento e requerer o que de direito, sob pena de extinção. - ADV: RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP), GUILHERME OLECIO LUIZ AGUIAR (OAB 436285/SP), DANILO MOREIRA DIBBERN (OAB 282541/SP), CARINA MOREIRA DIBBERN DE PAULA (OAB 252604/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008738-04.2022.8.26.0320 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Augusta de Sousa Giuste - Juliana Barbosa de Souza - Elisabete Dibbern Figueredo - Vistos. Fls. 244 e 250/255: Ciente da comprovação do depósito judicial do produto da venda do veículo. Para apreciação do pedido de levantamento dos valores depositados, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente a inventariante a Declaração do ITCMD e o Demonstrativo de Cálculo para comprovação do valor necessário para quitação do imposto. Fls. 245/249, 258 e 262: Sem prejuízo e no mesmo prazo, para apreciação do pedido de expedição de alvará judicial para venda do imóvel, apresente a inventariante três avaliações do bem, subscritas por corretores, conforme requerido na manifestação ministerial de fl. 258. Fls. 263/265: Habilite-se como terceira interessada. Em que pese a alegada urgência da peticionária, o negócio foi celebrado sem prévia autorização judicial. Assim, aguarde-se a apresentação dos documentos necessários para análise do pedido de expedição de alvará judicial. Após o integral cumprimento da presente decisão, abra-se nova vista ao Ministério Público para manifestação, tornando novamente conclusos para apreciação. Mantenham-se os autos em fila própria, pelo prazo indicado, até o cumprimento integral das providências, retornando-os à conclusão apenas quando finalizadas, ou mediante formulação de novos requerimentos. Decorrido no silêncio o prazo assinalado, aguarde-se provocação no arquivo com as cautelas de estilo. Intime-se. - ADV: EVERTON GREGO (OAB 369906/SP), CARINA MOREIRA DIBBERN DE PAULA (OAB 252604/SP), RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000047-59.2024.8.26.0666 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Artur Nogueira - Apte/Apdo: Luciana Ferreira Lima (Representando Menor(es)) - Apte/Apda: Lavínia Vitória Lima Alves (Menor(es) representado(s)) - Apdo/Apte: Unimed Regional da Baixa Mogiana Cooperativa de Trabalho Médico de Mogi Guaçu - Vistos. Fls. 457/458: Defiro. Intime-se. Após, tornem conclusos para julgamento. - Magistrado(a) Enio Zuliani - Advs: Ronaldo Guedes Sene Junior (OAB: 397798/SP) - João Francisco Junqueira e Silva (OAB: 247027/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002391-47.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Marcos Roberto Jurgensen - - Sueli Carvalho Jurgensen - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vistos. Manifeste-se a autora, em 15 dias, sobre a contestação apresentada às fls. 52/63, bem como da impugnação a justiça gratuita em fls. 55. Intime-se. - ADV: RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP), RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013043-36.2019.8.26.0320 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Simone Elisabete Neris Ribeiro - Silvia Regina Bafin - Vistos. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial para cumprimento do mandado nº 320.2025/011831-8. O presente despacho servirá de ofício à Autoridade Policial. Int. - ADV: RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP), ROSEANE CALABRIA (OAB 244242/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004008-59.2025.8.26.0320 (processo principal 1009022-75.2023.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Adjudicação Compulsória - Ronaldo Guedes Sene Junior - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vistos. Intime-se o devedor, pelo DJE na pessoa de seu advogado, para pagar o débito no prazo de 15 dias, acrescido de custas, se houver (art. 523 do CPC). Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo referido, o débito será acrescido de multa de 10% e de honorários de advogado de 10%. Não efetuado o pagamento voluntário, certificando-se, intime-se o exequente para a indicação de bens penhoráveis e a apresentação de cálculo atualizado do débito com a multa e os honorários. Nada sendo requerido, arquive-se. Transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, iniciará o prazo de 15 dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Iniciado o presente cumprimento de sentença, se o caso, dê-se baixa no processo principal junto ao sistema SAJ. Int. - ADV: FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), RONALDO GUEDES SENE JUNIOR (OAB 397798/SP)
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou