Tudo
Juliene Nátalin Da Silva

Juliene Nátalin Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 392023

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 45
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JULIENE NÁTALIN DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004621-59.2024.8.26.0009 - Inventário - Inventário e Partilha - Almira Alves da Silva - Damares Alves da Silva - - Gerson Salustiano da Silva - - Gizeli Alves da Silva - - Laerte Salustiano da Silva - - Neide Alves da Silva - - Vilma Alves da Silva - - Eliane Alves da Silva - - Raphael Alves da Silva - - Reyson Nascimento da Silva - - Renan Alves da Silva - I) Os herdeiros solicitaram os benefícios da gratuidade judiciária (fls. 08, letra ). Destarte, condiciono o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita à efetiva comprovação da situação de miserabilidade jurídica. Assim, apresentem todos os requerentes, no prazo de 15 dias, cópias das três últimas declarações de bens e rendimentos ou, na comprovada ausência, dos extratos bancários dos três últimos meses, cópia da CTPS e holerite do último mês trabalhado, sob pena de indeferimento do benefício. Alternativamente, e no mesmo prazo, providencie a inventariante o recolhimento da taxa judiciária indicada às fls. 259 pelo partidor (100 UFESPs, equivalentes a R$ 3.702,00 no exercício de 2025). II) Após, voltem conclusos para a homologação das partilhas. - ADV: JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000673-42.2025.8.26.0505 (apensado ao processo 0000424-50.2021.8.26.0505) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Manoel Cavalcante Vilela Filho - David de Melo Salu - Nos termos do artigo 196 das NCGJ do Estado de São Paulo pratico o seguinte ato ordinatório: Fica a parte autora intimada para apresentar réplica à contestação de fls. 33/42, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: ANTONIO WENDER PEREIRA (OAB 305274/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000673-42.2025.8.26.0505 (apensado ao processo 0000424-50.2021.8.26.0505) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Manoel Cavalcante Vilela Filho - David de Melo Salu - Nos termos do artigo 196 das NCGJ do Estado de São Paulo pratico o seguinte ato ordinatório: Fica a parte autora intimada para apresentar réplica à contestação de fls. 33/42, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: ANTONIO WENDER PEREIRA (OAB 305274/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048171-17.2023.8.26.0114 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Claudio Rodrigues de França - - Danielle Monsalles de França - - Arthur Monsalles de França - Vistos. Aguarde-se o cumprimento integral da determinação de fls. 255 com a juntada do documento faltante, qual seja, certidão de óbito do cônjuge da falecida. Intime-se. de Campinas, 12 de junho de 2025. - ADV: JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008493-94.2024.8.26.0625/01 - Requisição de Pequeno Valor - Tratamento médico-hospitalar - Juliene Nátalin da Silva - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001003-25.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Arthur Macedo Rocha - INDEFERE-se o pedido de tutela de urgência. A despeito da previsão de designação in limine de audiência de conciliação ou de mediação (art. 334, CPC/2015), alerta-se que tal expediente, aplicado de forma peremptória e inflexível, implicará colapso do CEJUSC local e mesmo da pauta de audiências deste juízo, sem correspondente ganho em celeridade e efetividade processuais. Assim, imperioso ponderar que é dedutível do novo sistema a atribuição ao juiz de poder geral de adaptabilidade procedimental às especificidades do litígio (art. 139, VI), de modo que verificando cuidar-se de causa que, pela natureza ou qualidade das partes, em geral, não se costuma lograr composição nesta oportunidade de incipiente trâmite processual relegar a solenidade para momento posterior. E isto se faz em consideração ao dever do juiz de velar pela duração razoável do processo e pela possibilidade de promover a qualquer tempo, a autocomposição (art. 139, II e V, CPC). Por isto que tendo em conta a natureza da demanda, por ora, deixo de designar audiência, desde já alvitrando que a tentativa de composição se dê após a fixação dos pontos controvertidos e estabilização da demanda, de modo mais eficiente e proveitoso. Nestes termos, cite-se o requerido para querendo contestar em 15 dias da data de juntada aos autos do Aviso de Recebimento, quando a citação se realizar pelo correio ou da juntada aos autos do mandado cumprido, quando por sua vez a citação ocorrer por oficial de justiça (arts. 335, III, c.c. 231, CPC/2015). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigo 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001003-25.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Arthur Macedo Rocha - INDEFERE-se o pedido de tutela de urgência. A despeito da previsão de designação in limine de audiência de conciliação ou de mediação (art. 334, CPC/2015), alerta-se que tal expediente, aplicado de forma peremptória e inflexível, implicará colapso do CEJUSC local e mesmo da pauta de audiências deste juízo, sem correspondente ganho em celeridade e efetividade processuais. Assim, imperioso ponderar que é dedutível do novo sistema a atribuição ao juiz de poder geral de adaptabilidade procedimental às especificidades do litígio (art. 139, VI), de modo que verificando cuidar-se de causa que, pela natureza ou qualidade das partes, em geral, não se costuma lograr composição nesta oportunidade de incipiente trâmite processual relegar a solenidade para momento posterior. E isto se faz em consideração ao dever do juiz de velar pela duração razoável do processo e pela possibilidade de promover a qualquer tempo, a autocomposição (art. 139, II e V, CPC). Por isto que tendo em conta a natureza da demanda, por ora, deixo de designar audiência, desde já alvitrando que a tentativa de composição se dê após a fixação dos pontos controvertidos e estabilização da demanda, de modo mais eficiente e proveitoso. Nestes termos, cite-se o requerido para querendo contestar em 15 dias da data de juntada aos autos do Aviso de Recebimento, quando a citação se realizar pelo correio ou da juntada aos autos do mandado cumprido, quando por sua vez a citação ocorrer por oficial de justiça (arts. 335, III, c.c. 231, CPC/2015). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigo 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004172-19.2023.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Rogério Bozio - Mercadopago.com Representações LTDA - - BANCO BRADESCO S.A. - Os autos ainda não estão termos para prolação de sentença. Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, esclarecer a divergência entre os valores indicados a fls. 05/07 com os documentos de fls. 377/378. Com a manifestação, dê-se vista à parte ré. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), SONIA APARECIDA DE OLIVEIRA RAMILES (OAB 413173/SP), VIDAL RIBEIRO PONÇANO (OAB 91473/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032854-80.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - D.P.L. - M.P.K.P. - Vistos. As questões levantadas referentes ao patrono da requerida, deverão ser apresentadas pela própria parte junto ao órgão competente na OAB. Especifiquem as partes se pretendem produzir outras provas, no prazo de 05 (cinco) dias, justificando-as, ou se desejam o julgamento da demanda no estado que se encontra o processo. Intime-se. - ADV: JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), LUCAS GOMES BRAGA (OAB 485674/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019668-94.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Nicolas Cerqueira Santos - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) sobre a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos determinados pelo Juízo, o qual foi encaminhado ao Banco do Brasil, conforme tela anexa extraída do Portal de Custas. - ADV: JULIENE NÁTALIN DA SILVA (OAB 392023/SP), MARIANA TASSINARI AMARAL (OAB 434275/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima