Jarbas Coimbra Borges

Jarbas Coimbra Borges

Número da OAB: OAB/SP 388510

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jarbas Coimbra Borges possui 118 comunicações processuais, em 97 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 97
Total de Intimações: 118
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JARBAS COIMBRA BORGES

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
73
Últimos 30 dias
118
Últimos 90 dias
118
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (39) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 118 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000740-70.2025.8.26.0619 (apensado ao processo 1001303-18.2023.8.26.0619) (processo principal 1001303-18.2023.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Joseane Cristina Antonio - Vistos. Fixo os honorários de sucumbência na fração de 10% sobre as parcelas devidas (art. 85, §3º, inciso I, do CPC). Assim, é devido à parte autora o valor de R$29.071,02, para março de 2025, bem como o valor de R$2.907,10 a título de honorários sucumbenciais, para a mesma data. Intimem-se. - ADV: JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), NOGUEIRA E BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 23143/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000265-62.2022.8.26.0153 (processo principal 0009172-75.2012.8.26.0153) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria por Invalidez - Geraldo Ramos da Cruz - Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos em relação à sentença proferida. Conheço dos embargos declaratórios, para, no mérito, rejeitá-los por não vislumbrar qualquer vício aptos a ensejar sua procedência. Analisando a minuta publicada não vislumbro os defeitos apontados, aptos a impedir a exata compreensão e alcance da manifestação, nos moldes do art. 1.022, do Código de Processo Civil. Pretende a parte embargante, na realidade, a modificação do entendimento externado pelo juízo, o que só é possível em sede de recurso cabível. Com efeito, os efeitos infringentes nos aclamatórios somente devem ser admitidos excepcionalmente quando existentes as respectivas hipóteses de cabimento, o que não é o caso da hipótese presente. Note-se que este cumprimento de sentença limitou-se à obrigação de fazer. A questão relativa ao arbitramento de honorários será resolvida com a execução dos valores remanescentes, após distribuição de novo dependente de cumprimento de sentença. Se a parte embargante não concorda com a fundamentação expendida na decisão embargada - afinal, os provimentos judiciais nem sempre satisfazem os interesses daqueles que procuram o Judiciário - e já que a questão não comporta solução pela via estreita e bem definida dos embargos de declaração, deve a irresignação, se o caso, ser deduzida por meio de outra via. Ante a inexistência de vícios, rejeito os embargos de declaração, mantendo a decisão tal qual lançada. Intime-se. - ADV: DANILA MANFRÉ NOGUEIRA BORGES (OAB 212737/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012488-33.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - H.C.P. - M.A.G.D. - 1. Homologo, para que produza seus efeitos regulares, o acordo estabelecido entre as partes, constante de fls. 90 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea b do C.P.C. Custas serão repartidas, arcando cada parte com os honorários de seus patronos, nos termos do art. 90, parágrafo 2º do CPC, observando-se ainda do disposto no parágrafo 3º do mesmo dispositivo, ficando as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver. 2. Transitada em julgado, expeça-se mandado de inscrição ao cartório de registro Civil competente, nos termos do Provimento CG nº 15/2015 da Corregedoria Geral da Justiça. 3. Oportunamente, nada mais sendo requerido, arquive-se com as formalidades legais. - ADV: ADALBERTO LUIS ANDRADE DE SOUZA (OAB 244083/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005852-39.2023.8.26.0506 (apensado ao processo 1009007-04.2021.8.26.0506) (processo principal 1009007-04.2021.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Decisão - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Gabriel Costa Braga Hortelli Fogaça - - Taniara Henley de Azevedo Coimbra - BDI Realty Empreendimento Imobiliario 03 Ltda - Vistos. Nos termos de fls. 117/123 e 142/147, ambos os recursos não foram conhecidos. A petição de fls. 148/170 demonstra que há discussão sobre o pleito deste incidente em autos apartados. Assim, cumpras-se a decisão de fls. 81/86 e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: DANILA MANFRÉ NOGUEIRA BORGES (OAB 212737/SP), FABIANA RABELLO RANDE (OAB 170250/SP), MICHELLE HAMUCHE COSTA (OAB 146792/SP), DANILA MANFRÉ NOGUEIRA BORGES (OAB 212737/SP), DANILA MANFRÉ NOGUEIRA BORGES (OAB 212737/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1046537-42.2021.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Carla Aparecida Rocha, registrado civilmente como Carla Aparecida Rocha - - Victoria Mariah Rocha Ferreira - - Mario Quenchisky - - Arlete Baptista - Itamar Rodrigues de Souza Filho - - Itamar Rodrigues de Souza - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Les Arbres Emprrendimentos Imobiliários Spe Ltda - Vistos. Em prosseguimento da instrução processual, defiro a produção da prova oral, consistente no depoimento pessoal das partes e inquirição de testemunhas, concedendo-lhes, para tanto, o prazo de 15 (quinze) dias para a juntada do rol de testemunhas, com a devida qualificação e os correspondentes e-mails, para que seja realizada a audiência de instrução de forma virtual. Faculta-se às partes a juntada de documentos até dez dias antes da audiência de instrução; Oferecido o rol de testemunhas, tornem os autos conclusos, para designação de audiência de instrução. Após a realização de audiência será analisada a necessidade de produção de outras provas. Intime-se. - ADV: FRED ALEX JORGE (OAB 272662/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP), ALEX AUGUSTO DE ANDRADE (OAB 332519/SP), NOGUEIRA E BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 23143/SP), FRED ALEX JORGE (OAB 272662/SP), SAMUEL DONIZETE JORGE (OAB 268155/SP), SAMUEL DONIZETE JORGE (OAB 268155/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), CARLOS AMERICO TIBERIO (OAB 84506/SP), FERNANDO FELIPE ABU JAMRA (OAB 218727/SP), GUSTAVO ALVES MONTANS (OAB 148104/SP), NOGUEIRA E BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 23143/SP), NOGUEIRA E BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 23143/SP), NOGUEIRA E BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 23143/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036568-95.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - J.C.A. - Especifiquem as partes outras provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e indicando a natureza, no prazo comum de cinco dias, sob pena de preclusão. Após, colha-se manifestação do Ministério Público, caso atuante no feito, e tornem conclusos. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Intime-se. - ADV: JARBAS COIMBRA BORGES (OAB 388510/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5005678-83.2018.4.03.6102 / 4ª Vara Federal de Ribeirão Preto EXEQUENTE: MARIA CRISTINA MARTINS MEYER Advogados do(a) EXEQUENTE: DANILA MANFRE NOGUEIRA BORGES - SP212737, JARBAS COIMBRA BORGES - SP388510 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O A Resolução nº 945, de 18 de março de 2025, do Conselho da Justiça Federal, alterou, dentre outros, o artigo 7º, da Resolução nº 822/2023-CJF, com o intuito de se evitar o cômputo da SELIC de forma capitalizada nas requisições de pagamento. Assim, atualmente, é necessário que se informe, separadamente, os juros de mora aplicados até 12/2021 e os juros SELIC computados a partir de 01/2022, caso existam. Logo, considerando que os sistemas PrecWeb e PJe foram adequados para que essas informações sejam encaminhadas de forma segregada, permitindo a correta atualização dos requisitórios, dê-se vista à parte exequente para que promova a adequação dos cálculos homologados aos novos parâmetros, no tocante às requisições de pequeno valor a serem expedidas/transmitidas a partir de 01/04/2025 e, quanto aos Precatórios, a serem expedidos/transmitidos a partir de 03/04/2025. Após, dê-se vista à parte contrária. Havendo concordância, proceda ao cancelamento da requisição id 356447964 e expeça-se nova nos termos do despacho id 343777974. Ribeirão Preto, datado e assinado eletronicamente. VERIDIANA GRACIA CAMPOS Juíza Federal
Anterior Página 10 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou