Edith Danielle Calandrino

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00022548120218260010
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002254-81.2021.8.26.0010 (apensado ao processo 0004503-10.2018.8.26.0010) (processo principal 0004503-10.2018.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.C.V.F. - - M.C.V.F. - Manifestem-se as exequentes sobre a certidão de fl.99 (a validade do mandado de prisão de fls.93/94 terminou em 18/05/2025). - ADV: EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP), EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP)
3. Processo 10409964320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040996-43.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.B. - G.C.S. - Cumpre ao réu, no prazo de 15 dias, regularizar sua representação processual, acostando aos autos o devido instrumento de procuração, que não acompanhou a petição retro. - ADV: ZENY SANTOS DA SILVA (OAB 83088/SP), EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP)
4. Processo 10871790920248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1087179-09.2024.8.26.0100 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Nelson Batista Capeleto Junior - Vistos. Diante da manifestação do Autor, aguarde-se a audiência. Int. - ADV: EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP)
5. Processo 10004138520258260659
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000413-85.2025.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - Ana Carolina Rodrigues Poletto - Cite-se a ré pelo correio para oferecer contestação em 15 dias, consignando-se que se a ré não contestar a ação serão presumidas verdadeiras as alegações de fatos formuladas pela autora (art. 344 do CPC), observando-se o procedimento comum. A audiência de conciliação poderá ser designada após a citação, caso se verifique o interesse recíproco na realização do referido ato. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Expeça-se o necessário, observando-se fls. 36/37 e 41. Int. - ADV: EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP)
6. Processo 10133015120248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013301-51.2024.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.S. - N.P.L.S. - Vistos. 1. Fls. 412/414: Desnecessária a expedição de ofício ao INSS, posto o CNIS do réu consta a fls. 362/364. 2. Tampouco há falar em expedição de ofício às instituições financeiras posto que o meio adequado para se buscar as informações em questão é o SISBAJUD, o qual foi regularmente empregado, não havendo qualquer indício de incompletude. 3. Por outro lado, assiste razão à parte autora ao indicar que a pesquisa determinada no item 3.1 a fls. 325 poderá não retratar com precisão a atual condição financeira do réu. Desta forma, excepcionalmente, defiro a complementação das diligências fixadas no despacho saneador (fls. 323/325). Assim, providencie a z. Serventia a pesquisa via SISBAJUD em nome do réu que abarque o período de março de 2024 a fevereiro de 2025 (de 2 meses antes do ajuizamento da presente ação revisional até o mês em que foi prolatado o despacho saneador), Deverão ser encaminhados os extratos bancários do aludido período e, caso não haja movimentação bancária nesse período, informados os respectivos saldos das contas e/ou investimentos localizados de titularidade do genitor no período ora especificado. Intimem-se. - ADV: RUBIAMARA SANTOS DE MATOS (OAB 326963/SP), EDITH DANIELLE CALANDRINO (OAB 378049/SP)
7. Processo 11726214020248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1172621-40.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Maria Fernanda Muniz da Silva - Apelado: Gol Linhas Aéreas S/A - Vistos. Em juízo de admissibilidade, intime-se o apelante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, complemente o valor do preparo, nos termos do artigo 1.007, §2°, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Advs: Edith Danielle Calandrino (OAB: 378049/SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - 3º andar
8. Processo 10556562320248260053
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 28/05/2025 1055656-23.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; 16ª Câmara de Direito Público; MARCOS FLEURY; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 5ª Vara de Acidentes do Trabalho; Procedimento Comum Cível; 1055656-23.2024.8.26.0053; Auxílio-Acidente (Art. 86); Apelante: Juliete Batista de Souza de Jesus; Advogada: Edith Danielle Calandrino (OAB: 378049/SP); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss; Advogada: Tatiana Moreno Bernardi Comin (OAB: 202491/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.