Raquel Caroline Rondon Affonso Cedro
Raquel Caroline Rondon Affonso Cedro
Número da OAB:
OAB/SP 367000
📋 Resumo Completo
Dr(a). Raquel Caroline Rondon Affonso Cedro possui 107 comunicações processuais, em 74 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJGO, TRF3, TJPE e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
74
Total de Intimações:
107
Tribunais:
TJGO, TRF3, TJPE, TRT2, TJSP
Nome:
RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO
📅 Atividade Recente
14
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
107
Últimos 90 dias
107
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
USUCAPIãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 107 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010111-78.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Marly Barros Silva - Vistos. Antes de apreciar o pedido de fls. 183, certifique a Serventia se foram esgotados os meios de busca para tentativa de localização do endereço de todos os requeridos, bem como se todos os endereços localizados foram diligenciados. Em caso negativo, procedam-se às pesquisas via sistemas on-line disponíveis a este juízo, eventualmente ainda não realizadas, mediante o recolhimento das respectivas despesas, ressalvada a hipótese de ser a parte autora beneficiária da assistência judiciária gratuita. Localizados endereços não diligenciados, diligencie-se. Esgotadas as tentativas de localização dos requeridos, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO (OAB 367000/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 2177575-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CARLOS ALBERTO DE SALLES; Foro Central Cível; 3ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível; 1035807-87.2025.8.26.0002; Dissolução; Agravante: Lais Gimenes de Melo; Advogada: Raquel Caroline Rondon Affonso Cedro (OAB: 367000/SP); Agravado: Renata Kelly Neves Untaler; Agravado: Criativa Pix Fotografia Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006522-52.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Mariane de Conti Damasceno - Vistos. 1) Fls. 50 e 58: recebo as petições como emenda. Anotado. 2) Excepcionalmente, concedo o prazo de cinco dias para integral cumprimento da decisão de fls. 47, visto que não juntada cópia da certidão atualizada da matrícula do imóvel e três avaliações idôneas do valor do aluguel do imóvel, nos termos do artigo 320 do Código de Processo Civil (item "2a"); em consequência do item anterior, não especificados os pedidos de maneira certa e determinada com indicação precisa da natureza do provimento jurisdicional postulado e respectivo objeto com caracteres atinentes e valores atualizados, nos termos dos artigos 324 e 330, §1º, inciso II, do Código de Processo Civil (item "2b"); e não atribuído correto valor à causa, nos termos do artigo 292, inciso VI e §§1º e 2º, do CPC, que deve corresponder à somatória do valor venal do imóvel com prestação continuada (item "2c"), sob pena de indeferimento. Int. - ADV: RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO (OAB 367000/SP), RAUL AUGUSTO BATISTA GONÇALVES (OAB 487987/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011055-63.2022.8.26.0361 (apensado ao processo 1002964-64.2022.8.26.0361) (processo principal 1002964-64.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Leticia da Silva Guedes - Gabriel dos Reis Lunardi - Vistos. Considerando a r. sentença proferida nos embargos de terceiro (págs. 303/306), não há necessidade de levantamento da penhora incidente sobre os direitos decorrentes do imóvel de matrícula n.º 68.772, uma vez que a decisão de fls. 286 já havia determinado a suspensão de atos de constrição e expropriação sobre o referido bem, em razão da concessão de efeito suspensivo nos embargos. Assim, requeira a exequente o que de direito para prosseguimento do feito, devendo, ainda, providenciar a juntada do cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE FRANCISCO PAZELLO MAFRA (OAB 307202/SP), RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO (OAB 367000/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011055-63.2022.8.26.0361 (apensado ao processo 1002964-64.2022.8.26.0361) (processo principal 1002964-64.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Leticia da Silva Guedes - Gabriel dos Reis Lunardi - Vistos. Considerando a r. sentença proferida nos embargos de terceiro (págs. 303/306), não há necessidade de levantamento da penhora incidente sobre os direitos decorrentes do imóvel de matrícula n.º 68.772, uma vez que a decisão de fls. 286 já havia determinado a suspensão de atos de constrição e expropriação sobre o referido bem, em razão da concessão de efeito suspensivo nos embargos. Assim, requeira a exequente o que de direito para prosseguimento do feito, devendo, ainda, providenciar a juntada do cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE FRANCISCO PAZELLO MAFRA (OAB 307202/SP), RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO (OAB 367000/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022285-90.2020.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Solucionar Serviços de Cobrança Ltda Me - Vistos. (1) Indefiro a expedição de ofício, cabendo à parte diligenciar a fim de informar nos autos o necessário para o regular prosseguimento do feito. No âmbito dos Juizados Especiais, somente se dará o bloqueio do veículo após a efetiva penhora do bem. Com tais considerações, indefiro o pedido, consignando-se ainda, se tratar de bem cuja propriedade se transmite por tradição. (2) Para análise do pedido de busca de ativos SISBAJUD, providencie a parte exequente o demonstrativo atualizado do débito, abatendo-se o valor penhorado para o qual houve cessação de mora, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento. (3) Desde já fica a parte autora intimada a dar andamento no feito nos 05 dias subsequentes aos 30 dias, pois do contrário o feito será extinto. (4) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. Int. - ADV: RAQUEL CAROLINE RONDON AFFONSO CEDRO (OAB 367000/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012773-44.2023.8.26.0361 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi das Cruzes - Apte/Apdo: D. da S. F. - Apdo/Apte: D. B. J. - Magistrado(a) Enio Zuliani - Deram provimento ao recurso da autora e negaram provimento ao recurso do réu. V.U. - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA PREJUDICADA DIANTE DA PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL ENTRE AS PARTES - NO PERÍODO DE 16/07/2013 A 28/08/2015, COM TRÂNSITO EM JULGADO EM 25/06/2024 - PROLATADA APÓS A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. INTIMAÇÃO DO RÉU PARA SE MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 10 DO CPC.SOBREPARTILHA DE IMÓVEL FINANCIADO ADQUIRIDO NA CONSTÂNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL. APLICAÇÃO DO REGIME DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS. PARTILHA NA PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA, INCLUINDO AS DÍVIDAS DELE PENDENTES, POIS O FATO DE O IMÓVEL NÃO ESTAR INTEGRALMENTE QUITADO NÃO IMPEDE A PARTILHA, DE MANEIRA QUE TANTO O BEM QUANTO A DÍVIDA REFERENTE AO SALDO DEVEDOR DO ALUDIDO FINANCIAMENTO DEVEM SER PARTILHADOS IGUALITARIAMENTE ENTRE AS PARTES.PROVIMENTO AO RECURSO DA AUTORA, NÃO PROVIMENTO AO RECURSO DO RÉU. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raul Augusto Batista Gonçalves (OAB: 487987/SP) - Raquel Caroline Rondon Affonso Cedro (OAB: 367000/SP) - Solania Frade Santana (OAB: 142753/SP) - 4º andar