Alexandre Tacla Martins

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007755820255020028
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 391ccaa. Intimado(s) / Citado(s) - M.A.D.S.R.
3. Processo 10118958320248260006
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011895-83.2024.8.26.0006 - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Lúcia Trigo Monteiro - Silvia Carlota Trigo - - Ana Maria Pires Trigo - Vistos. Fls. 78: Defiro, aguardando-se pelo prazo de 30 dias. Int. - ADV: ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), LUCIANO MARCONDES CESAR (OAB 361163/SP), LUCIANO MARCONDES CESAR (OAB 361163/SP), ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), CESAR ANTUNES MARTINS PAES (OAB 187075/SP), GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP)
4. Processo 10301929020238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030192-90.2023.8.26.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Felipe Adauto Marcondes Cesar - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para especificação de provas pela ré (fls. 115), certificando-se, se o caso. Int. - ADV: ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), ANDREZA DE SOUZA LICIO (OAB 198120/SP)
5. Processo 00075008220118260568
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0007500-82.2011.8.26.0568 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São João da Boa Vista - Apte/Apdo: F. - A. e P. S. LTDA. - Apte/Apda: S. C. - Apdo/Apte: F. C. - Interessado: E. I. N. C. - Interessado: L. C. LTDA - A. J. (Administrador Judicial) - Interessado: P. R. J. de A. - Vistos. I) Suspendo o processo em face da renúncia dos patronos das apelantes FMS e SIMONE, apresentada às fls. 9.644 e 9.646. Intimem-se a FMS e SIMONE, por AR, a primeira, no endereço de seu administrador provisório, Oswaldo José de Mesquita Silveira Júnior, de fl. 9.470, e a segunda, no de seu curador, Dr. Francisco Ramos, de fl. 9.471, para que, em 15 dias, regularizem sua representação processual, sob pena de, nos termos do art. 76, §2º, I, do Código de Processo Civil, de seu apelo não se conhecer. II) Adotadas as providências do item I, abra-se vista dos autos à D. Procuradoria de Justiça. A despeito da manifestação de fls. 9.640/9.641, não se olvide da alegação de que SIMONE está sob interdição, o que recomenda a manifestação ministerial quanto ao mérito do recurso, para que se evite futura alegação de nulidade. III) Findas as providências dos itens I e II, tornem os autos conclusos para julgamento conjunto com o agravo de instrumento nº 2329024-29.2024.8.26.0000. Int. - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Advs: Oreste Nestor de Souza Laspro, (OAB: 98628/SP) (Administrador Judicial) - Alexandre Tacla Martins (OAB: 361502/SP) - Gabriel Bomfim Wu (OAB: 363518/SP) - Luciano Marcondes Cesar (OAB: 361163/SP) - Fernanda Maria Lancia Sousa (OAB: 108666/SP) - Ageu Libonati Junior (OAB: 144716/SP) - Alex Libonati (OAB: 159402/SP) - Luiz Gustavo Decarli (OAB: 481066/SP) - Alexandre Cotrim Gialluca (OAB: 158923/SP) - Cassiano Ricardo Ferraz Fonseca (OAB: 144459/SP) - Cristiane de Moraes Ferreira Martins (OAB: 256501/SP) - Edgar Pacheco (OAB: 55857/SP) - Flavio Augusto Monteiro de Barros (OAB: 349796/SP) - Guilherme Zunfrilli (OAB: 315911/SP) - Regina Celia da Silva (OAB: 334695/SP) - Rodrigo Wagner Nunes (OAB: 257274/SP) - Silas de Lima Maure (OAB: 361331/SP) - Taisa Maria Oliveira Vasconcelos Bernardes (OAB: 77683/MG) - Juliana Shiguenaga Silva (OAB: 285701/SP) - Luana Canellas (OAB: 375718/SP) - Monica Calmon Cezar Laspro (OAB: 141743/SP) - Murilo Rezende dos Santos (OAB: 209343/SP) - Paulo Roberto Justo de Almeida (OAB: 221798/SP) (Causa própria) - 4º andar
6. Processo 20716085320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2071608-53.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Comércio de Cortinas Regio Ltda. - Me - Agravado: Julieta Fialho - Magistrado(a) Claudio Godoy - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO, TIRADO DE DECISÃO QUE, NA ORIGEM, REJEITOU PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. MATÉRIA NÃO ABRANGIDA PELO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CPC E QUE TAMPOUCO AUTORIZA SUA MITIGAÇÃO, NOS TERMOS DO TEMA 988 DO STJ. QUESTÃO QUE SE PODE DEDUZIR E APRECIAR, AINDA DE MODO ÚTIL, EM PRELIMINAR DE APELAÇÃO, SE O CASO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano Marcondes Cesar (OAB: 361163/SP) - Alexandre Tacla Martins (OAB: 361502/SP) - Gabriel Bomfim Wu (OAB: 363518/SP) - Diogo Coletta Lins (OAB: 379055/SP) - Henrique Rodrigues E Silva (OAB: 373971/SP) - Luka Yamada da Fonseca (OAB: 514772/SP) - 4º andar
7. Processo 00012473620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001247-36.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 0012453-67.2013.8.26.0100) (processo principal 0012453-67.2013.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão / Resolução - Claudia Holanda Cavalcante - - Eliane Custódio Maffei Dardis - Alexandre Ricardo Freua - Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, fica o executado intimado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito apresentado pelo exequente, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que apresente sua impugnação, independentemente de penhora ou nova intimação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado de 10%, exceto se o crédito executado for relativo à multa coercitiva. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; b) CPF/MF ou CNPJ/MF; c) valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo de pagamento do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão para fins de protesto, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º (inclusão em cadastro de inadimplentes), todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação de forma parcelada, fica desde já deferida a suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC), devendo a serventia judicial expedir o ato ordinatório correspondente. Caso o acordo implique a satisfação do débito, tornem conclusos para extinção, na forma do artigo 924 do CPC. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Observem as partes que, a fim de evitar a formação equivocada de novos incidentes, as próximas manifestações deverão ser endereçadas a este incidente (que possui numeração própria), mediante peticionamento intermediário de primeiro grau, cadastradas sob a categoria petições diversas e, por fim, classificando o tipo de petição ESPECÍFICO para assegurar o andamento mais célere do processo. Intime-se. - ADV: GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP), CAIO MARCONDES CESAR (OAB 320787/SP), ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), CLAUDIA HOLANDA CAVALCANTE (OAB 132643/SP), CLAUDIA HOLANDA CAVALCANTE (OAB 132643/SP)
8. Processo 00235048920248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0023504-89.2024.8.26.0100 (processo principal 1138341-14.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - S.S. - F.R.E. - - M.F.P.J. - Fls. 82/83 e fls. 87/95: Ciente quanto à interposição do Agravo de Instrumento. No mais, ante o efeito suspensivo concedido em Agravo, fica vedado o levantamento do valor bloqueado até final julgamento do recurso interposto. - ADV: ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP), ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP)