Alexandre Tacla Martins

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10612923620188260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1061292-36.2018.8.26.0002 - Dissolução Parcial de Sociedade - Apuração de haveres - Ernst Thomas Buber - Espólio de Hubert Buber - - Anna Maria Jung-Buber - - Imetex Comércio e Participações Ltda. - Vistos. Manifeste-se o i. Perito sobre as impugnações apresentadas pelas partes às fls. 2003/2004 e 2012/2015. Intimem-se. - ADV: CLAUDIO ROGÉRIO CONSOLO (OAB 192059/SP), MARK DAVID MARTIN (OAB 130147/MG), FELIPE MARTINELLI LIMA VERDE GUIMARÃES (OAB 201796/SP), FELIPE MARTINELLI LIMA VERDE GUIMARÃES (OAB 201796/SP), ARNALDO BENTO DA SILVA (OAB 233087/SP), LUCIANO MARCONDES CESAR (OAB 361163/SP), ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP)
3. Processo 21935964120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2193596-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fabio Tacla (Administrador Judicial) - Agravante: Murillo Tacla Junior - Agravante: Mariza Tacla dos Santos (Espólio) - Agravante: Caio Tacla - Agravado: Guilherme Chaves Sant Anna (Administrador Judicial) - Agravada: Manife Jorge Tacla (Espólio) - Interessado: Marlene Tacla Duran - Interessada: Maricy Tacla Alves Barbosa e outras - Interessado: Tacla Investimentos de Bens Ltda, - Interessada: Maria Luiza Copatti Tacla Mazzoni - Interessado: Fabio Tacla - Interessada: Mônica Tacla Pereira Martins - Interessada: Magali Tacla Michelucci - Interessada: Muriel Tacla - Interessado: Elmidio Talaveira Medina (Espólio) - Interessada: Márcia Tacla - Interessado: Federal Administradora de Bens Ltda - Interessado: Estado de São Paulo - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelos herdeiros contra a r. decisão de fls. 1898/1899 que, nos autos da Ação de Inventário, determinou a inclusão dos imóveis no inventário, diante da ausência de integralização no capital social da empresa. Os agravantes alegam que a decisão viola a coisa julgada, que decisão anterior determinou a exclusão dos bens do inventário, que não houve interposição de recurso em face da decisão, que houve estabilização da decisão, que há obrigação determinando a integralização dos imóveis na empresa, que é dever do inventariante realizar a integralização, que a ausência de integralização não deve incluir os bens no inventário. Formulou pedido de efeito suspensivo. Preparo recolhido em fls. 06/07. Pois bem. A atribuição do efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento é medida cautelar em sede recursal, de forma que caberia ao agravante a comprovação da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Os elementos colacionados aos autos não denotam, ao menos neste juízo sumário de cognição, que há risco ao resultado útil do recurso, já que não há ameaça de restrição patrimonial ou cobrança imediata de despesas. No mesmo sentido, não houve demonstração sumária de que o pedido recursal encontra aparente respaldo no lastro probatório e no ordenamento jurídico, já que havia determinação concomitante de integralização ou tornar sem efeito a conferência, restituindo formalmente os bens imóveis ao patrimônio do espólio, conforme decisão de fls. 868/869. Cumpre ressaltar que a medida não é irreversível, pois em caso de provimento recursal os bens poderão ser excluídos do inventário, determinando sua integralização na empresa. Desse modo, INDEFIRO o efeito suspensivo ao agravo de instrumento, para que o processo siga seus trâmites com base na obrigação fixada pelo D. Juízo, até que a turma julgadora venha a solucionar a controvérsia em definitivo. Intime-se os agravados para apresentarem contraminuta. Intime-se os interessados para manifestação. Oportunamente, tornem conclusos para a continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) Lia Porto - Advs: Fabio Tacla (OAB: 287476/SP) - Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP) - Flávia Tacla Duran (OAB: 206732/SP) - Tania Aparecida Perrucci (OAB: 136856/SP) - Marta Talarito Meliani (OAB: 97413/SP) - Angela Estorilio Silva Franco (OAB: 21787/PR) - Michel Guerios Netto (OAB: 36357/PR) - Jefferson Comeli (OAB: 38612/PR) - Nielson Maycon de Souza Vilela (OAB: 401543/SP) - Alexandre Tacla Martins (OAB: 361502/SP) - Marcia dos Santos Medina (OAB: 105377/SP) - Casillo Advogados - Sociedade de Advogados (OAB: 791/PR) - 4º andar
4. Processo 21935964120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2193596-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fabio Tacla (Administrador Judicial) - Agravante: Murillo Tacla Junior - Agravante: Mariza Tacla dos Santos (Espólio) - Agravante: Caio Tacla - Agravado: Guilherme Chaves Sant Anna (Administrador Judicial) - Agravada: Manife Jorge Tacla (Espólio) - Interessado: Marlene Tacla Duran - Interessada: Maricy Tacla Alves Barbosa e outras - Interessado: Tacla Investimentos de Bens Ltda, - Interessada: Maria Luiza Copatti Tacla Mazzoni - Interessado: Fabio Tacla - Interessada: Mônica Tacla Pereira Martins - Interessada: Magali Tacla Michelucci - Interessada: Muriel Tacla - Interessado: Elmidio Talaveira Medina (Espólio) - Interessada: Márcia Tacla - Interessado: Federal Administradora de Bens Ltda - Interessado: Estado de São Paulo - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelos herdeiros contra a r. decisão de fls. 1898/1899 que, nos autos da Ação de Inventário, determinou a inclusão dos imóveis no inventário, diante da ausência de integralização no capital social da empresa. Os agravantes alegam que a decisão viola a coisa julgada, que decisão anterior determinou a exclusão dos bens do inventário, que não houve interposição de recurso em face da decisão, que houve estabilização da decisão, que há obrigação determinando a integralização dos imóveis na empresa, que é dever do inventariante realizar a integralização, que a ausência de integralização não deve incluir os bens no inventário. Formulou pedido de efeito suspensivo. Preparo recolhido em fls. 06/07. Pois bem. A atribuição do efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento é medida cautelar em sede recursal, de forma que caberia ao agravante a comprovação da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Os elementos colacionados aos autos não denotam, ao menos neste juízo sumário de cognição, que há risco ao resultado útil do recurso, já que não há ameaça de restrição patrimonial ou cobrança imediata de despesas. No mesmo sentido, não houve demonstração sumária de que o pedido recursal encontra aparente respaldo no lastro probatório e no ordenamento jurídico, já que havia determinação concomitante de integralização ou tornar sem efeito a conferência, restituindo formalmente os bens imóveis ao patrimônio do espólio, conforme decisão de fls. 868/869. Cumpre ressaltar que a medida não é irreversível, pois em caso de provimento recursal os bens poderão ser excluídos do inventário, determinando sua integralização na empresa. Desse modo, INDEFIRO o efeito suspensivo ao agravo de instrumento, para que o processo siga seus trâmites com base na obrigação fixada pelo D. Juízo, até que a turma julgadora venha a solucionar a controvérsia em definitivo. Intime-se os agravados para apresentarem contraminuta. Intime-se os interessados para manifestação. Oportunamente, tornem conclusos para a continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) Lia Porto - Advs: Fabio Tacla (OAB: 287476/SP) - Guilherme Chaves Sant´anna (OAB: 100812/SP) - Flávia Tacla Duran (OAB: 206732/SP) - Tania Aparecida Perrucci (OAB: 136856/SP) - Marta Talarito Meliani (OAB: 97413/SP) - Angela Estorilio Silva Franco (OAB: 21787/PR) - Michel Guerios Netto (OAB: 36357/PR) - Jefferson Comeli (OAB: 38612/PR) - Nielson Maycon de Souza Vilela (OAB: 401543/SP) - Alexandre Tacla Martins (OAB: 361502/SP) - Marcia dos Santos Medina (OAB: 105377/SP) - Casillo Advogados - Sociedade de Advogados (OAB: 791/PR) - 4º andar
5. Processo 10007755820255020028
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 391ccaa. Intimado(s) / Citado(s) - C.A.F.
6. Processo 10007755820255020028
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 391ccaa. Intimado(s) / Citado(s) - M.A.D.S.R.
7. Processo 10118958320248260006
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011895-83.2024.8.26.0006 - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Lúcia Trigo Monteiro - Silvia Carlota Trigo - - Ana Maria Pires Trigo - Vistos. Fls. 78: Defiro, aguardando-se pelo prazo de 30 dias. Int. - ADV: ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), LUCIANO MARCONDES CESAR (OAB 361163/SP), LUCIANO MARCONDES CESAR (OAB 361163/SP), ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), CESAR ANTUNES MARTINS PAES (OAB 187075/SP), GABRIEL BOMFIM WU (OAB 363518/SP)
8. Processo 10301929020238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030192-90.2023.8.26.0001 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Felipe Adauto Marcondes Cesar - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para especificação de provas pela ré (fls. 115), certificando-se, se o caso. Int. - ADV: ALEXANDRE TACLA MARTINS (OAB 361502/SP), ANDREZA DE SOUZA LICIO (OAB 198120/SP)