Simone Valeria Patrocinio

Simone Valeria Patrocinio

Número da OAB: OAB/SP 351323

📋 Resumo Completo

Dr(a). Simone Valeria Patrocinio possui 143 comunicações processuais, em 92 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT2, TJMG, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 92
Total de Intimações: 143
Tribunais: TRT2, TJMG, TJSP, TRF3, TJPR
Nome: SIMONE VALERIA PATROCINIO

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
89
Últimos 30 dias
143
Últimos 90 dias
143
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) APELAçãO CíVEL (19) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 143 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009304-68.2023.8.26.0529 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - T.Y.G.O. - - H.F.G.O. - - K.N.O. - F.P.G. - Vistos. 1. Fl. 119/120: Recebo e acolho os embargos de declaração para sanar o erro material no item 2 da decisão de fls. 112/114 para constar o indeferimento do benefício da justiça gratuita à parte ré. Ressalto que o benefício da justiça gratuita à parte autora constou à fl. 60, na qual continuará o benefício até ulterior deliberação judicial. Mantida a decisão em seus demais termos. 2. No prazo de 5 dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, com a justificação objetiva da pertinência das diligências. A produção complementar de prova documental só será admitida se atendido ao disposto no art. 435 do CPC. Se requerida a produção de prova testemunhal, desde já deverão ser arroladas e qualificadas as testemunhas, observado o limite previsto no art. 357, § 6º, do CPC, e indicada a relação das testemunhas com os fatos. Já se pretendida a produção de prova pericial, deverão ser formulados os quesitos preliminares, sem prejuízo de posterior complementação, a fim de aferir a área de especialização em que deve atuar o perito a ser nomeado. A petição de especificação das provas deve ser cadastrada sob a denominação 38022 - Indicação de Provas. Pedidos genéricos ou em desatendimento à presente decisão serão indeferidos. Após, ao Ministério Público. Decisão publicada. Partes intimadas. - ADV: NOEMIA DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 345852/SP), NOEMIA DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 345852/SP), NOEMIA DE ALMEIDA CARDOSO (OAB 345852/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), SABRINA SIQUEIRA BARROS (OAB 466800/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    22ª VARA CÍVEL FEDERAL - 1ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5016437-10.2021.4.03.6100 AUTOR: J. M. D. S., H. M. F. N. S. Advogado do(a) AUTOR: SIMONE VALERIA PATROCINIO - SP351323 REU: C. E. F. -. C. Advogados do(a) REU: ALINE KATSUMI HIGA DE LIMA - SP276660, BERNARDO BUOSI - SP227541, LUCIANA RICCI DE OLIVEIRA ROSA - SP262254, MARIA MERCEDES OLIVEIRA FERNANDES DE LIMA - SP82402, PAULO ROBERTO VIGNA - SP173477 DESPACHO Ciência às partes do retorno dos autos do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Sobrestem-se os autos, aguardando o transcurso do prazo prescricional para execução do julgado ou alteração da situação de hipossuficiência da parte autora. Int. São Paulo, 8 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1093107-04.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Patroni Carapicuiba Ltda (“patroni Carapicuíba”) - Indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pela parte autora. Tratando-se de pessoa jurídica, a concessão do benefício não é presumida e depende de prova inequívoca da impossibilidade de arcar com as despesas processuais, o que não ocorreu no caso concreto. Dessa forma, providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento integral das custas iniciais e da despesa postal para a citação da parte ré. O não cumprimento da presente determinação no prazo assinalado implicará o cancelamento da distribuição. Intime-se. - ADV: SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), SABRINA SIQUEIRA BARROS (OAB 466800/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002864-47.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1006935-51.2020.8.26.0127) (processo principal 1006935-51.2020.8.26.0127) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Serviços de Saúde - Suzana Rodrigues dos Santos - Luciana Helena Strifezzi da Silva Leal - Tendo em vista a apresentação de contestação, fica a parte autora intimada para réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, também no prazo de quinze dias, as partes poderão especificar as provas pretendidas, se o caso, sendo que o silêncio será interpretado como desinteresse. Por fim, digam se há interesse na realização de audiência de conciliação virtual, perante o CEJUSC, indicando os e-mails das partes e patronos que irão participar do ato, sendo que o silêncio também será interpretado como desinteresse. - ADV: FRAIHA, ISDEBSKY E BUDIN - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 17065/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007158-28.2025.8.26.0127 - Interdição/Curatela - Nomeação - E.S.S. - - E.D.S.S. - Presentes os requisitos legais, DEFIRO à parte autora a gratuidade processual, nos termos do artigo 98 do CPC. Anote-se. E. dos S. S. e E. D. dos S. S. propôs pedido de curatela de C. H. dos S. S., alegando que o requerido é seu filho e portador de doença mental, incapaz de reger a sua pessoa e seus bens, pretendendo por isso a declaração de sua limitação total para a prática dos atos da vida civil e a nomeação da requerente como curadora, requerendo a antecipação da tutela. Juntaram documentos de fls. 9/28. Parecer do Ministério Público (fls. 32). Decido. Observo que estão presentes os requisitos para concessão da tutela de urgência, ao enfoque do art. 300, do CPC. Isso porque os documentos juntados aos autos, em especial o laudo médico de fls. 17, indicam ser o requerido portador de sequelas graves e permanentes decorrentes de CID G60.02 (neuropatia associada a ataxia hereditária), estando incapacitado de praticar os atos da vida civil, denotando a probabilidade do direito. Ademais, a reversibilidade da medida é perfeitamente possível, sem se alcançar qualquer dano de difícil reparação ou irreparável, desde que a curatela provisória seja limitada. Isto posto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado. Nomeio os requerentes como Curadores Provisórios do requerido, pelo prazo de 180 dias, mediante compromisso. Lavre-se termo próprio, intimando-se para assinatura. Ante a documentação médica acostada aos autos, dispenso o interrogatório do requerido por ser prescindível. Cite-se e intime-se, devendo constar no mandado o prazo de 15 (quinze) dias para impugnação do pedido, contados da juntada do mandado aos autos. Deverá o Oficial de Justiça ao cumprir o mandado, fazer descrição detalhada do estado do(a) interditando(a). Na impossibilidade de receber a citação, cite-se-o(a) na pessoa de seu(sua) curador(a) provisório(a), em conformidade com o parágrafo quinto, do artigo 245, do Código de Processo Civil. Após a citação, será determinada a realização de perícia junto ao IMESC, se necessário. Decorrido o prazo para defesa, sem resposta, remetam-se os autos à Defensoria Pública para nomeação de curador especial ao(à) interditando(a). Publique-se e ciência ao Ministério Público. P.R.I. - ADV: SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP), SIMONE VALERIA PATROCINIO (OAB 351323/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000904-11.2025.5.02.0013 RECLAMANTE: WESLEY LUIS DE ANDRADE RECLAMADO: ADRIELLY DE SOUSA LIMA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4a31e67 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAMILA CHUNG DOS SANTOS DESPACHO   Vistos Intime-se o Reclamante para responder à exceção de incompetência territorial apresentada, em 05 dias, conforme artigo 800, § 2º da CLT. No silêncio será presumida a sua concordância. Decorrido o prazo, tornem-me conclusos para deliberação.   SAO PAULO/SP, 09 de julho de 2025. ANA MARIA BRISOLA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WESLEY LUIS DE ANDRADE
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000904-11.2025.5.02.0013 RECLAMANTE: WESLEY LUIS DE ANDRADE RECLAMADO: ADRIELLY DE SOUSA LIMA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4a31e67 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAMILA CHUNG DOS SANTOS DESPACHO   Vistos Intime-se o Reclamante para responder à exceção de incompetência territorial apresentada, em 05 dias, conforme artigo 800, § 2º da CLT. No silêncio será presumida a sua concordância. Decorrido o prazo, tornem-me conclusos para deliberação.   SAO PAULO/SP, 09 de julho de 2025. ANA MARIA BRISOLA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADRIELLY DE SOUSA LIMA - ME
Anterior Página 3 de 15 Próxima