Patrícia Shima
Patrícia Shima
Número da OAB:
OAB/SP 332068
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
495
Total de Intimações:
641
Tribunais:
TJSP, TJDFT, TRF3
Nome:
PATRÍCIA SHIMA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 641 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8VARCIVBSB 8ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0728439-39.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) AUTOR: DENIS DE SOUSA BARROS REU: BRB BANCO DE BRASILIA SA, BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., BANCO BMG S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de conhecimento em fase de cumprimento de sentença. Intime-se a parte devedora pessoalmente, por Oficial de Justiça, para satisfazer a obrigação determinada na sentença de ID 170209002, de DETERMINAR que os réus enviem ao autor, no prazo de 15 dias, cópias de todos os contratos de empréstimo/operações bancárias discutidas nesses autos, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais), sem prejuízo de modificação de seu valor, de sua periodicidade e até de sua exclusão nas hipóteses previstas no art. 537, § 1º do CPC. Em caso de inércia em relação à obrigação de fazer, independentemente de nova intimação, caberá à parte exequente manifestar se pretende a satisfação da obrigação às custas da executada ou, alternativamente, a conversão em perdas e danos. Intimem-se. Cumpra-se. BRASÍLIA, DF, 3 de julho de 2025 11:26:09. LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO Juiz de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019923-10.2022.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - William Peres - Mercadolivre.com Atividades de Internet LTDA - - Mercadopago.com Representações LTDA - Diante da ausência de manifestação da parte credora, presume-se a satisfação da obrigação. Isto posto, julgo extinto o presente feito, nos termos do artigo 924, II do CPC. Não há custas finais. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente, se em termos com o Comunicado CG 12/2024. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as formalidades legais. P. R. I. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), ALINE CREPALDI ORZAM (OAB 205243/SP), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001053-12.2018.4.03.6100 / 9ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: CLARANET BRASIL LTDA., CLARANET EUROPE LIMITED Advogados do(a) AUTOR: ANDRE FERREIRA DE OLIVEIRA - RJ109142, FABIO FERRAZ DE ARRUDA LEME - SP231332, RAFAEL MARQUES ROCHA - RJ155969, ROBERT DANIEL SHORES - RJ182552 REU: CLARO S.A., INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL Advogados do(a) REU: ADRIANA VELA GONZALES - SP287361, IGOR MANZAN - SP402131, MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA - SP333300, PATRICIA SHIMA - SP332068, RODRIGO DE ASSIS TORRES - RJ121429, TATIANA CAMPOS MATOS GUIDICINI - MG100244 D E S P A C H O Vistos. Id 359110909. Ante a nova impugnação à nomeação à perícia e em face da complexidade e das peculiaridades do caso sub judice, intimem-se as partes para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar, de comum acordo, ao menos, 03 (três) peritos nomeáveis, nos termos do disposto no art. 471, do CPC, observando-se os critérios da expertise técnica e da imparcialidade profissional (art. 465, §§ 1º e 2º, do CPC). Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1139634-48.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Liliane Aparecida Chaves - Apelado: Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S/A - Apelado: Ewally Tecnologia e Serviços S.a - Apelado: Banco Genial S.A. - Apelado: Shpp Brasil Serviços de Pagamentos ltda - Apelado: Repasses Financeiros e Soluções Tecnológicas Instituição de Pagamento S/A - Magistrado(a) José Paulo Camargo Magano - Deram provimento ao recurso. V. U. - BANCÁRIO. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, “PARA RECONHECER O DIREITO DA PARTE REQUERENTE À EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS INDICADOS NA INICIAL, SALIENTANDO QUE EVENTUAL CONSEQUÊNCIA DA AUSÊNCIA DE EXIBIÇÃO, TOTAL OU PARCIAL, SERÁ APRECIADO EM EVENTUAL AÇÃO DE NATUREZA CONTENCIOSA”.INSURGÊNCIA DA DEMANDANTE.NULIDADE DA SENTENÇA. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA, ANTE A NÃO APRECIAÇÃO DO PEDIDO EXPRESSO DE INCLUSÃO DA EMPRESA ANSPACE INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA. NO POLO PASSIVO E, AINDA, POR CABER APENAS PRONUNCIAMENTO HOMOLOGATÓRIO. ACOLHIMENTO. NA PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA, A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL PERSEGUIDA DEVE SER LIMITADA E ENCERRADA COM A HOMOLOGAÇÃO, OU NÃO, DA PROVA, O QUE NÃO FOI FEITO E É PREMATURO SE FAZER, POIS RESTA PENDENTE DE ANÁLISE PEDIDO DE INCLUSÃO, NO POLO PASSIVO DA AÇÃO, DA EMPRESA INDICADA PELA DEMANDANTE, A QUEM, EM TESE, FOI REALIZADO PAGAMENTO, CONFORME ALEGADO POR UM DOS CODEMANDADOS. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA CAUSA MADURA (ARTIGO 1.013, § 3º, DO CPC).SENTENÇA ANULADA, DETERMINANDO-SE O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA PROVIDÊNCIAS E OPORTUNO NOVO JULGAMENTO.APELAÇÃO PROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Dalton Felix de Mattos Filho (OAB: 360539/SP) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Patrícia Shima (OAB: 332068/SP) - Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 333300/SP) - Fernanda Andrade Carvalho (OAB: 38538/BA) - Yasser Muritiba Sampaio (OAB: 55010/BA) - Tiago Montroni (OAB: 41946/SC) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1035352-90.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Hemeterio Auto Pecas Ltda - - Gbm Ar-condicionado Automotivo Ltda - - Asf Euro Auto Parts Distribuidora - - Ackits Peças Automotivas Ltda - Ebazar.com.br LTDA - ME e outros - Vistos. Diante dos valores recolhidos (fls. 497/499 e fls. 504/506), defiro a pesquisa de endereços nos bancos de dados fidedignos (SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD) que se encontram à disposição deste juízo em nome de SAMANTHA FRANCY GASPAROTTE. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: BIANCA PILATO SILVEIRA (OAB 101618/PR), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP), BIANCA PILATO SILVEIRA (OAB 101618/PR), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP), BIANCA PILATO SILVEIRA (OAB 101618/PR), BIANCA PILATO SILVEIRA (OAB 101618/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 1008546-52.2022.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 8ª Vara Cível; Ação: Renovatória de Locação; Nº origem: 1008546-52.2022.8.26.0100; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Mph Empreendimentos Imobiliários Ltda e outro; Advogado: Helio Pinto Ribeiro Filho (OAB: 107957/SP); Advogado: Wander de Paula Rocha Junior (OAB: 107974/SP); Apelado: AMERICANAS S.A. (Em recuperação judicial); Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 110501/RJ); Advogada: Patrícia Shima (OAB: 332068/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 1006151-11.2024.8.26.0038; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araras; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006151-11.2024.8.26.0038; Assunto: Seguro; Apelante: Icatu Seguros S/A; Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 110501/RJ); Advogada: Patrícia Shima (OAB: 332068/SP); Apelada: Ana Lúcia Jorge Milezi (Justiça Gratuita); Advogado: Paulo Eloan da Cruz (OAB: 304637/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001646-59.2024.8.26.0372 (processo principal 1000493-08.2023.8.26.0372) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Olver Pereira dos Santos - Banco Bradesco S/A - - Mercado Pago Instituição De Pagamento Ltda - Exequente, no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento dos autos, providenciar o necessário para a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, no qual é expressamente necessário o preenchimento do formulário, observando as novas orientações do COMUNICADO CG Nº 12/2024, juntando-o nos autos. Formulário disponível para download no site http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais(ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico). Caso a conta seja Poupança, informar número de variação da conta poupança. - ADV: PHILIPPE HUMBERTO MOREIRA DE CASTRO (OAB 380113/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001994-64.2023.8.26.0323 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Pedro Humberto Boatto - - Shps Tecnologia e Serviços Ltda. (Shopee Brasil) e outro - Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: Nos termos do COMUNICADO CG Nº 164/2020 (Processo nº 2015/28299 - SPI), ciência à parte interessada/advogado(a) da assinatura do MLE pelo(a) Juiz(a), devendo o acompanhamento da transferência na conta indicada no formulário MLE e/ou levantamento ser diligenciado apenas, e se o caso, junto à agência do Banco do Brasil. Nada Mais. - ADV: ELIANA CRISTINA NOGUEIRA DE FARIA (OAB 177169/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1003758-63.2024.8.26.0281 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itatiba - Apelante: Ligia Teresa de Oliveira - Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Sea I - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP) - Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 110501/RJ) - Patrícia Shima (OAB: 332068/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315