Carlos Henrique Di Grazia

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10099917620258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009991-76.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Zilda Tedeschi Alves - Vistos. Homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos efeitos, a desistência da ação manifestada às fls. 67/68, julgando EXTINTO o presente feito nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Arquivem-se os autos oportunamente, comunicando-se ao Distribuidor. P.R.I.C. - ADV: CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP), ALEXANDRE CHICONELI DE LUCCA PAULINO (OAB 339328/SP)
3. Processo 50247327020204036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5024732-70.2020.4.03.6100 / 10ª Vara Cível Federal de São Paulo IMPETRANTE: ZAGA MACHADO SERVICOS,COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - ME Advogados do(a) IMPETRANTE: ANDREI ALCALA VINAGRE - SP353818, CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA - SP292017 IMPETRADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL, DELEGADO DA DELEGACIA ESPECIAL DE ADMINISTRACAO TRIBUTARIA EM SAO PAULO (DERAT/SPO) FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O ID 356084483 e 361191043: Antes da expedição do ofício de transferência, intimem-se a autoridade impetrada e a União acerca do despacho ID 355706141. Após, nada mais sendo requerido, cumpra a Secretaria a parte final do referido despacho. Int. São Paulo, data registrada no sistema. (Assinado eletronicamente) SYLVIA MARLENE DE CASTRO FIGUEIREDO Juíza Federal
4. Processo 10036113520258260529
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003611-35.2025.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Atraso de vôo - João de Albuquerque Lopes Alves - UNITED AIRLINES, INC. - Vistos. Digam as partes, em 05 dias, acerca de eventual interesse na audiência de tentativa de conciliação virtual, a fim de tratativas de acordo e celeridade processual, evitando as fases de instrução de provas a produzir, prolongando por demais o encerramento do feito. Independente da manifestação acima, no mesmo prazo, sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes de modo concreto e fundamentado, informando individual e especificamente, as provas que pretendem produzir e custear, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretarão em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Caso requeiram produção de prova testemunhal, DESDE JÁ DEVERÃO SER ARROLADAS, para fins de agilidade processual e controle da pauta de audiências, devendo indicar a preferência pela AUDIÊNCIA VIRTUAL OU PRESENCIAL, sendo que em caso de divergência ou ausência de manifestação, a audiência será realizada na forma presencial. Ademais, à luz do dever de cooperação (CPC, art. 6º), as partes deverão indicar, item a item, as questões controvertidas, indicando, em seguida, a indispensabilidade de determinada prova, e, acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. Para indicação de provas deve o requerimento ser feito por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 Indicação de Provas". Importante anotar que a indicação correta do nome da petição confere maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição aguardar a ordem de protocolo dos demais autos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), CARLA CHRISTINA SCHNAPP (OAB 139242/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP)
5. Processo 10713063220258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1071306-32.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Extravio de bagagem - Maria Cecilia Marquez Palmério Toubes - SOUTH AFRICAN AIRWAYS STATE OWNED COMPANY (SOC) LIMITED - - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - Vistos. Nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifeste-se o autor em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CARLA CHRISTINA SCHNAPP (OAB 139242/SP), ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
6. Processo 10095489720218260001
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009548-97.2021.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - R.A.A. - - E.M.A.R. - M.J.S. - - J.E.A.C. - Fls. 401/404: Manifeste-se o exequente, em 15 (quinze) dias. Após, aguarde-se a tentativa de citação do Espólio de José Eduardo Alves Camargo na pessoa do inventariante. - ADV: FULVIA REGINA DALINO (OAB 103365/SP), FULVIA REGINA DALINO (OAB 103365/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP), ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), JACQUELINE CARDOSO LOPES (OAB 439600/SP), JACQUELINE CARDOSO LOPES (OAB 439600/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP)
7. Processo 10031836520218260441
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003183-65.2021.8.26.0441 - Interdição/Curatela - Nomeação - Mario Luiz Basilio - Verifica-se que o pedido formulado pelo curador está fundamentado em uma estimativa das despesas referentes ao primeiro semestre de 2025, utilizando, para tanto, valores correspondentes ao período de julho a dezembro de 2024. Diante disso, intime-se o curador para que, no prazo de 05 dias, apresente nova planilha de cálculo compatível com o período pleiteado (primeiro semestre de 2025), uma vez que a planilha acostada à fl. 830 refere-se ao período de julho a dezembro de 2024, para o qual já foi expedido alvará a fls. 647/649. Para tanto, apresente nova planilha, de forma discriminada, indicando a relação mensal de receitas e despesas referentes ao período requerido (primeiro semestre de 2025). Alternativamente, deverá o curador esclarecer se as despesas da curatelada possuem caráter fixo, justificando, de forma fundamentada, os critérios adotados para a estimativa se basear no período de julho a dezembro de 2024. Após, tornem conclusos para apreciação do pedido de alvará. Ciência ao Ministério Público. Ciência à Defensoria Pública. Int. - ADV: ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP)
8. Processo 10031836520218260441
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003183-65.2021.8.26.0441 - Interdição/Curatela - Nomeação - Mario Luiz Basilio - Verifica-se que o pedido formulado pelo curador está fundamentado em uma estimativa das despesas referentes ao primeiro semestre de 2025, utilizando, para tanto, valores correspondentes ao período de julho a dezembro de 2024. Diante disso, intime-se o curador para que, no prazo de 05 dias, apresente nova planilha de cálculo compatível com o período pleiteado (primeiro semestre de 2025), uma vez que a planilha acostada à fl. 830 refere-se ao período de julho a dezembro de 2024, para o qual já foi expedido alvará a fls. 647/649. Para tanto, apresente nova planilha, de forma discriminada, indicando a relação mensal de receitas e despesas referentes ao período requerido (primeiro semestre de 2025). Alternativamente, deverá o curador esclarecer se as despesas da curatelada possuem caráter fixo, justificando, de forma fundamentada, os critérios adotados para a estimativa se basear no período de julho a dezembro de 2024. Após, tornem conclusos para apreciação do pedido de alvará. Ciência ao Ministério Público. Ciência à Defensoria Pública. Int. - ADV: ANDREI ALCALA VINAGRE (OAB 353818/SP), CARLOS HENRIQUE DI GRAZIA (OAB 292017/SP)