Tiago De Souza Nogueira

Tiago De Souza Nogueira

Número da OAB: OAB/SP 288889

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tiago De Souza Nogueira possui 93 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 93
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: TIAGO DE SOUZA NOGUEIRA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
93
Últimos 90 dias
93
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 93 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Tiago de Souza Nogueira (OAB 288889/SP) Processo 1025314-96.2024.8.26.0451 - Usucapião - Reqte: João Martins Ferreira, Benedita de Oliveira Ferreira - O(a)(s) autor(a)(es) fica(m) intimado(a)(s), na(s) pessoa(s) de seu(ua)(s) advogado(a)(s), a se manifestar(em) em cinco (05) dias úteis sobre o resultado negativo da tentativa de citação: a) indicando novo endereço e, se não for beneficiário da gratuidade, recolhendo o valor necessário para nova tentativa de citação; b) ou então solicitando medidas necessárias para localização do endereço, recolhendo, nesse caso, os valores para pesquisa pelo INFOJUD e BACENJUD (Provimento CSM 2195/2014), se não for beneficiário da gratuidade. A Serventia deverá promover, ainda, pesquisas pela CPFL e, em caso de pessoa física, pelo SIEL; c) ou, ainda, se esgotados os meios para localização de endereço, a citação por edital, nesse caso apresentando a minuta de edital, a ser expedido com prazo de vinte (20) dias. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "Tipo da Petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional.)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 0001237-60.2017.4.03.6109 / 1ª Vara Federal de Piracicaba AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: MARCELO SGANZERLA Advogado do(a) REU: TIAGO DE SOUZA NOGUEIRA - SP288889 TESTEMUNHA: PAULO RANDO, JORGE LUIZ CHADDAD SILVESTRE, ANGELO JOSÉ PETTAN, CARLOS FERNANDES GREFF, MARCO ANTONIO DA SILVA D E S P A C H O Consta dos autos na resposta à acusação (id 42410459), que a defesa do réu apresentou duas testemunhas de defesa, bem como, arrolou as testemunhas de acusação. Assim, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão para que a defesa do réu apresente o endereço atualizado das testemunhas arroladas. Após, tornem-me conclusos para desginação de audiencia. PIRACICABA, 22 de maio de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Tiago de Souza Nogueira (OAB 288889/SP) Processo 1001635-33.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Associação dos Moradores do Park Unimep Taquaral I - Associação dos Moradores do Park Unimep Taquaral I move ação de cobrança contra Vitor Holzmann da Silva Bio, alegando que a parte demandada é proprietária do Lote H-60 devidamente descrito e individualizado na Certidão de Matrícula nº. 94.520, do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Piracicaba/SP, loteamento de acesso controlado e deixou de pagar as contribuições associativas discriminadas na petição inicial, totalizando débito de R$ 10.090,74. Pede que seja condenada nesse montante. Deu esse valor à causa. A parte demandada foi citada e não contestou. É o relatório. Decido. Incontroversos os fatos narrados na inicial por falta de contestação, encontram respaldo nos documentos que instruem o feito, confirmatórios da obrigação de pagamento das contribuições associativas em questão, a autorizar o acolhimento do pedido desde logo. Pelo exposto, julgo procedente o pedido, condenando a parte demandada a pagar as contribuições associativas vencidas e as que se vencerem no curso da ação até final liquidação, com correção monetária e juros de mora desde cada vencimento, mais a multa convencional, condenando-a no reembolso das despesas processuais corrigidas do desembolso e em honorários advocatícios de 15% (quinze por cento) do valor da condenação.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Milton Scanholato Junior (OAB 268998/SP), Tiago de Souza Nogueira (OAB 288889/SP), Danielle Pupin Ferreira de Souza Nogueira (OAB 288711/SP) Processo 0014862-54.2018.8.26.0451 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Espólio de Claudio Galesi (rep p/ Raissa Neme Galesi) - Exectdo: Fernando de Araujo - Homologo, para que todos os efeitos legais surtam, o acordo realizado entre as partes e, por conseguinte, nos termos do artigo 922, caput, do CPC, declaro SUSPENSA A EXECUÇÃO. Aguarde-se regular cumprimento pelo prazo de parcelamento concedido (julho/2026), devendo a serventia mover o processo para a fila "Processo Suspenso, com a observação de fila no seguinte padrão: data do vencimento invertida (ano/mês/dia: AAAA/MM/DD), acrescido do motivo da suspensão, permitindo a oportuna fiscalização do prazo ajustado entre as partes. Outrossim, deverá ser lançada a movimentação 60975 - "Autos no Prazo", com a data de vencimento correta, para reflexo nas estatísticas do sistema informatizado. Após, vista à parte exequente. Em caso de inércia, presumido o cumprimento integral, tornem conclusos para extinção, sem nova intimação. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Tiago de Souza Nogueira (OAB 288889/SP), Danielle Pupin Ferreira de Souza Nogueira (OAB 288711/SP), Bruno Feigelson (OAB 164272/RJ) Processo 1001239-73.2025.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Celia Regina Espinoza - Reqdo: Banco Mercantil do Brasil S/A - Fica a autora intimada a manifestar-se sobre a contestação de fls. 195/218 e documentos que a instruem, no prazo de 15 (quinze) dias.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Ademir Crivelari (OAB 115653/SP), Tiago de Souza Nogueira (OAB 288889/SP), Danielle Pupin Ferreira de Souza Nogueira (OAB 288711/SP) Processo 0005923-80.2021.8.26.0451 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Priscila Maia - Vistos. Fls.223: Ante a concordância, defiro o levantamento da averbação, oficiando-se para tanto. Quanto ao arresto postulado, nesta fase ainda inicial,diante da não localização do coexecutado pessoalmente para citação ,tendo que se dar de forma editalícia, cabe o arresto do artigo 830 do CPC como pré penhora, que deverá incidir sobre a parte ideal de 25% do coexecutado Ricardo Bressan sobre o imóvel indicado de matricula 36404 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Piracicaba-SP, servindo esta decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Após, averbe-se o arresto on-line pelo sistema ARISP, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento da taxa para averbação pelo cartório de registro de imóveis. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto perante o Registro de Imóveis, do desfecho da averbação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2148461-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Maria de Paula Ribeiro - Agravada: Letícia Diniz Gonçalves - Interessado: Carolina Ribeiro Serrano Nunes - Vistos. Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO tirado do Processo registrado sob o nº 1023111-35.2022.8.26.0451, em trâmite perante a Egrégia 2ª Vara Cível do Foro de Piracicaba. A irresignação da parte agravante diz respeito à rejeição de impugnação de penhora. Considerando a natureza da matéria, que discute o caráter de impenhorabilidade, reputo viável a concessão de efeito suspensivo ao recurso para evitar danos de difícil reparação. De bom alvitre o julgamento da vexata quaestio pelos Eminentes pares desta Colenda Câmara, em respeito ao princípio da colegialidade. Ante o exposto, DEFIRO EM PARTE o efeito suspensivo, e o faço para obstar levantamento de valores controversos, até o julgamento do mérito deste agravo de instrumento, conforme o permissivo do art. 932, inciso II, c/c os arts. 995, p.ú., e 1.019, inciso I, todos do Código de Processo Civil. Dispenso informações. Comunique-se o Egrégio Juízo a quo. Faculto quinze dias contraminuta. No mesmo prazo assinalado adrede, as partes deverão se manifestar acerca da competência para apreciação do recurso, pois o título executivo diz respeito à locação. Tornem conclusos oportunamente para voto. Int. - Magistrado(a) Ernani Desco Filho - Advs: Miliane Rodrigues da Silva Lima (OAB: 264577/SP) - Tiago de Souza Nogueira (OAB: 288889/SP) - Danielle Pupin Ferreira (OAB: 288711/SP) - 3º Andar
Anterior Página 8 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou