Rodrigo Glelepi
Rodrigo Glelepi
Número da OAB:
OAB/SP 285870
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
96
Total de Intimações:
118
Tribunais:
TJPR, TJCE, TJRS, TRF3, TJSP
Nome:
RODRIGO GLELEPI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 118 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000188-92.2024.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Área de Preservação Permanente - Fábrica de Elásticos São José Ltda - CETESB - COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO AGÊNCIA AMBIENTAL DE PAULÍNIA e outro - Vistos em saneamento. As partes estão bem representadas e estão presentes as condições da ação e os pressupostos para desenvolvimento válido e regular do processo. Não há nulidades a sanar ou irregularidades a suprir. Assim, ausente questões processuais pendentes, dou o feito por saneado. A controvérsia fática não sanada pela prova documental repousa: 1) na existência de uma nascente no imóvel; 2) se, existindo nascente, esta foi soterrada pelo aterro e/ou terraplanagem; 3) se, constatado o soterramento da nascente, é possível a reparação ambiental e qual seria a forma de fazê-la; 4) em caso de impossibilidade de reparação ambiental, quais as alternativas viáveis para uma compensação ambiental . Diante da controvérsia existente no presente feito, a ensejar conhecimento de natureza técnica, especificamente na área da engenharia, necessária a produção da prova pericial. Para sua realização, nomeio perito o Sr. MARLON ONOFRE ADABO , engenheiro ambiental, devidamente cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça, e-mail marlonadabo@yahoo.com.br. Intime-o para dizer se aceita o encargo, assim como para estimar seus honorários. Com a estimativa, manifestem-se as partes, em 15 dias, nos termos do artigo 465, §§1º e 3º, do CPC, ficando desde já aprovados os quesitos, apresentados pelos Ministério Público, (fls. 480/481), os quesitos apresentados pela parte autora e indicação de assistente técnico às fls. 485/488. Havendo concordância quanto à estimativa dos honorários, fica a parte autora intimada a realizar o pagamento, após o decurso do prazo acima concedido (15 dias), sob pena de preclusão da prova. Conforme §§ 1º e 2º do artigo 357 do CPC: as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável; as partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz. Aceito o encargo e comprovado o pagamento dos honorários periciais pelo polo ativo, intime-se a perita nomeada para designação de data para realização da perícia, com oportuna intimação das partes. Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 15 dias após a apresentação do laudo, independentemente de intimação (CPC, art. 477, § 1º). Com a apresentação do laudo, manifestem-se as partes em igual prazo. Intime-se. - ADV: ROSANGELA VILELA CHAGAS (OAB 83153/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005009-26.2005.8.26.0435 (435.01.2005.005009) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento - Orcoplás Comércio Indústria de Plásticos - - Silvio Broglio e outro - "Ficam a(s) parte(s) ciente(s) de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimada(s) a manifestar(em), no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Nada Mais - ADV: IGOR TADEU BERRO KOSLOSKY (OAB 109768/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), ANA SILVIA MARCATTO BEGALLI (OAB 271682/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000606-93.2025.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Imissão - Robert William de Oliveira Leite - Talita Regina de Marchiori - Requerente manifestar-se acerca da Contestação apresentada de fls. 72 e seguintes dos autos. - ADV: RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), CARLA ROBERTA MARCHESINI (OAB 328117/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500125-51.2025.8.26.0022 - Auto de Prisão em Flagrante - Outras Substâncias Nocivas a Saúde Pública - EDERVAL JOÃO BEGALLI JUNIOR - Vistos. Retornem-se os autos à Delpol de origem, pelo prazo de 60 (sessenta) dias, para conclusão das diligências. Int. - ADV: MAIRA BARBIM (OAB 384213/SP), ANA SILVIA MARCATTO BEGALLI (OAB 271682/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), JHONY FIORAVANTE BATAGLIOLI (OAB 317530/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), LEANDRO JOSÉ DA FONSECA (OAB 393769/SP), MARIA EUGÊNIA CAÚ (OAB 459031/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 269) JUNTADA DE ACÓRDÃO (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2298311-71.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Marco Antonio Malzoni - Agravado: Rio Negro Empreendimentos Imobiliários Ltda - Agravado: Pedro Roque Giacometo - Interessado: Indústria Brasileira do Peixe Ltda. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Domingos Fernando Refinetti (OAB: 46095/SP) - Vânia Wongtschowski (OAB: 183503/SP) - Paulo Antonio Begalli (OAB: 94570/SP) - Rodrigo Glelepi (OAB: 285870/SP) - Fabio Bisker (OAB: 129669/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
-
Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5015584-26.2025.8.21.0021/RS EXEQUENTE : CESAR AUGUSTO PIANESSO ADVOGADO(A) : LUIS RONALDO LOPES DOS SANTOS JUNIOR (OAB RS113927) EXECUTADO : R.A.E. INDUSTRIA DE ARTEFATOS PLASTICOS LTDA ADVOGADO(A) : PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB SP094570) ADVOGADO(A) : RODRIGO GLELEPI (OAB SP285870) SENTENÇA Homologo o acordo extrajudicial e julgo extinto o feito.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001573-19.2025.8.26.0022 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Santander Brasil Adm de Consorcio Ltda - Carmen Silvia de Souza Bassetto - Ante o exposto, REVOGO a liminar concedida (fls. 67/68) e JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, eis que purgada a mora, fazendo-o os termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, por ausência superveniente de interesse de agir. CONCEDO à ré tutela de urgência para determinar que a instituição financeira ré promova, no prazo de 48h (quarenta e oito horas) a restituição do veículo à ré. Autorizo o desbloqueio do bem, se o caso. Atento ao princípio da causalidade, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios, que ora fixo, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil vigente, em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Comunicada a restituição do veículo, promova-se a liberação do importe depositado em favor da instituição financeira, expedindo-se o respectivo MLE. P.R.I. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), MARIA EUGÊNIA CAÚ (OAB 459031/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002994-54.2019.8.26.0022 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - Rafael Santana de Lima - - Philipe Lucas de Castro - - Igor Gomes Nogueira - - Igor de Oliveira Crecci - - Antônio Hélio Favoretto - - João José Leite - - Arlindo Jorge Junior - - Luiz Oscar Vitale Jacob - - Prefeitura Municipal de Amparo e outro - VISTOS. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 12/08/2025 às 14:00 horas, a ser realizada por teleconferência, nos termos do Comunicado Conjunto 581/2020. Compete ao advogado providenciar a informação e intimação das testemunhas de seu patrocinado (art. 455, caput, do CPC), comprovando-se nos autos (§1º), sob pena de ser interpretado como desistência das inquirições (§3º), caso não opte por apresentá-las à audiência independentemente de intimação (§2º), sob o risco da preclusão em caso de ausência delas no ato. A fim de viabilizar o ingresso da testemunha na audiência, o advogado poderá encaminhar para a testemunha/parte o convite enviado por e-mail, encaminhar o link de acesso por qualquer meio eletrônico ou o código QR para encaminhamento físico do link, comprovando-se nos autos. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo Ministério Público. Expeça-se ofício requisitando o comparecimento das testemunhas servidores públicos em audiência virtual. Os mandados de intimação e os ofícios deverão conter o QR-Code, ID e senha de acesso da reunião. INTIME-SE. - ADV: CINTIA MARIA CALEFFI (OAB 176458/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), LUIS AUGUSTO SILVEIRA LUVIZOTTO (OAB 265388/SP), ANDERSON ROCHA LEAL (OAB 263793/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), BENEDITO ROCHA LEAL (OAB 74967/SP), JOÃO VITOR BARBOSA (OAB 247719/SP), GABRIEL AUGUSTO PORTELA DE SANTANA (OAB 236372/SP), VANESSA TUROLLA ALVES CARDOSO (OAB 189367/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), ANA RODRIGUES DO PRADO FIGUEIREDO (OAB 106465/SP), ALAN DE LIMA (OAB 287297/SP), NELSON POMBALINO JUNIOR (OAB 323396/SP), BRUNO MARTINS TREVISAN (OAB 368085/SP), DÉBORA CRISTIANE STAIGER (OAB 379631/SP), CLÁUDIA CRISTINA SOARES (OAB 393589/SP), CAROLINNE LEME DE CASTILHO (OAB 405816/SP), CAIO HENRIQUE DA SILVA (OAB 410165/SP), LEDA MARIA LEME BRISOLA (OAB 456388/SP), LAÍS CAROLINE NORIS ROSA (OAB 464943/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 3000759-15.2013.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luis Miguel Belarmino e outro - Claudomicio Soares - - Marcos de Moraes - Vistos. Diante da inércia da parte ativa, acerca do pagamento do débito, objeto do pedido inicial no presente cumprimento de sentença/execução de título extrajudicial, que LUIS MIGUEL BELARMINO E OUTRO move em face de CLAUDOMICIO SOARES E OUTRO , JULGO, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, EXTINTA o presente processo, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeçam-se certidões de honorários aos advogados nomeados pelo convênio OAB/DPE. Em havendo, custas pela parte executada. Intime-se para recolhimento, na pessoa do advogado constituído ou por meio de carta AR direcionada ao último endereço constante nos autos. Sendo dever da parte manter atualizado o endereço, friso que a intimação será considerada válida, nos termos do art. 274, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para pagamento, expeça-se certidão de dívida ativa. Oportunamente, ao arquivo com as cautelas e anotações de praxe. P. I. e C. - ADV: RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), JULIANA VACARO DE SOUZA MARTINS (OAB 240620/SP), JULIANA VACARO DE SOUZA MARTINS (OAB 240620/SP)