Tudo
Gabriela Cardoso Guerra Ferreira

Gabriela Cardoso Guerra Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 283526

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 104
Total de Intimações: 137
Tribunais: TJES, TJSP, TJSC, TJRS, TJPA, TJPR, TJMG
Nome: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 137 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 28/07/2025 00:00 até 01/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 8ª Câmara Cível Processo: 0006188-89.2025.8.16.0170 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 8ª Câmara Cível a realizar-se em 28/07/2025 00:00 até 01/08/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014190-78.2024.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Yooko Yamanaka Konishi - Amil Assistência Médica Internacional S.a - Vistos. Fl. 275 e seguintes: Reporto-me a decisão preclusa de fl. 270. Aguarde-se a entrega do laudo pericial, considerando que o perito já fora intimado (fl. 272). Int. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014956-44.2025.8.26.0002 (processo principal 1095348-22.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Eliza Assis Meneghetti - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. A parte executada fica intimada, via DJE, a pagar R$ 7.600,00, em quinze dias, sob pena de incorrer em multa de 10%, honorários de 10% e sofrer execução forçada (art. 523, §1º, do Código de Processo Civil). Decorrido in albis o prazo para pagamento, certifique-se e intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, em quinze dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo Intime-se. - ADV: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025739-29.2024.8.26.0100 (processo principal 1042314-66.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Michel Ribeiro Bilbao - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS S.A. - Vistos. Fls. 211/212: manifeste-se a parte exequente em 5 dias. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006264-66.2023.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Flavio Lomba Delirio - Unimed de Santa Bárbara D'oeste e Americana Cooperativa de Trabalho Médico - Hospital Unimed - Vistos. Fls. 310/314: rejeito os presentes embargos de declaração, porque almejam efeitos infringentes. O fato de o tratamento de órtese craniana ter sido feito à escolha da família do paciente, de forma particular, foi considerado para definir os limites indenizatórios. O acerto ou desacerto do julgado compete à superior instância aquilatar. Persiste, pois, a sentença como lançada. Int. - ADV: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP), TATIANA MACHADO CUNHA SARTO (OAB 229310/SP), ELESSANDRA MARQUES BERTOLUCCI (OAB 189219/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007978-54.2025.8.26.0001 (processo principal 1045030-38.2023.8.26.0001) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Marcelo Silva Graça - Fls. 18/19 e documentos: ciência à parte autora, em 5 dias. - ADV: GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1163743-29.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Sociedade Beneficente de Senhoras - Hospital Sirio-libanês - Aldo Neves Godinho Filho e outro - Amil Assistência Médica Internacional S.A. - Vistos. Fls. 228/236: Tratam-se de embargos de declaração, com efeitos infringentes, opostos contra a r. sentença de fls. 216/225, na qual se apontam vícios corrigíveis por esta via integrativa. O que pretendem os embargantes, em verdade, é alterar o resultado da sentença objurgada e reavaliar provas, a que não se presta a via eleita; quando não verificado vício que autorize o recurso integrativo. In casu, o pedido é meramente infringente. Assim, a apreciação do mérito deverá ser levada ao conhecimento da Superior Instância, pelo recurso próprio, de modo que CONHEÇO dos embargos de declaração, mas os REJEITO, porque incabíveis, mantendo-se a improcedência da demanda. Intimem-se. - ADV: ELIAS FARAH JUNIOR (OAB 176700/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP), RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005566-02.2024.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lís Theodoro Pannaci - Bensaúde Plano de Assistência Médica Hospitalar Ltda - Vistos. Diante da persistência da ré na alegação de ineficiência da utilização da órtese pela autora, defiro a produção de prova pericial médica e nomeio Perito Judicial o Dr. MÁRIO AUGUSTO BEZERRA COSTA, que deverá apresentar o laudo em trinta (30) dias contados da data designada para início dos trabalhos. Ciência às partes para os fins do artigo 465, § 1º, do CPC. Intime-se o Sr. Perito para cumprimento do disposto no artigo 465, § 2º, incs. I e III, do CPC, não havendo necessidade do cumprimento do inc. II do referido artigo porque já devidamente credenciado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado. Apresentada a proposta de honorários, intimem-se as partes para manifestação e após decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos para arbitramento do valor (art. 465, § 3º, do CPC), que deverá ser custeado pela ré. Após o depósito dos honorários arbitrados, o Perito será intimado para designação de datas para início dos trabalhos. Indefiro o pedido de designação de audiência, posto que a controvérsia existente se trata de matéria técnica, a ser sanada por perito. Por fim, diante da determinação de realização de perícia médica, indefiro o pedido de expedição de ofício ao NatJus, pois o laudo a ser produzido nestes autos será específico e analisará o caso concreto. Intime-se. - ADV: CHRISTIANE PEREZ SUCENA MOITINHO (OAB 153033/SP), GABRIELA CARDOSO GUERRA FERREIRA (OAB 283526/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2347750-51.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Salto - Agravante: N. D. I. S. S/A - Agravado: F. da C. I. - Agravado: T. A. da C. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP) - Gabriela Cardoso Guerra Ferreira (OAB: 283526/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0175442-54.2012.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico - Apelado: Laudelina Benedita Barboza - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 25 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Jose Carlos de Alvarenga Mattos (OAB: 62674/SP) - Gabriela Cardoso Guerra Ferreira (OAB: 283526/SP) - Joanna Picarelli Ribeiro Porto (OAB: 168920/SP) - 4º andar
Anterior Página 3 de 14 Próxima