Lilian Mota Da Silva

Lilian Mota Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 275890

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lilian Mota Da Silva possui 176 comunicações processuais, em 107 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT2, TRF3, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 107
Total de Intimações: 176
Tribunais: TRT2, TRF3, TJSP, TJPR, TJPE, TJMG
Nome: LILIAN MOTA DA SILVA

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
147
Últimos 30 dias
176
Últimos 90 dias
176
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (53) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (41) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) APELAçãO CRIMINAL (11) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 176 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002532-49.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - H.S.X. - Vistos. Fls. 335: Defiro. Intime-se a requerente, por sua representante legal, expedindo-se mandado, para que procure o atendimento da Defensoria Pública, a fim de que cumpra o Despacho de fls. 305, no prazo de 15 (quinze) dias. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV: CARLOS CAMILO DA SILVA (OAB 423449/SP), LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 0014131-80.2025.8.26.0041; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: São Paulo; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Execu; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0014131-80.2025.8.26.0041; Assunto: Indulto; Agravante: Fabiana de Freitas; Advogada: Lilian Mota da Silva (OAB: 275890/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1542305-37.2021.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - A.P.G.M. - Ciência à defesa constituída pela Ré Ana Paula Ghirotti de Moraes de sua citação, conforme fls. 438, ficando intimada para apresentar resposta à acusação no prazo legal. - ADV: LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002397-49.2025.8.26.0198 (processo principal 7001874-30.2012.8.26.0405) - Agravo de Execução Penal - Livramento Condicional - Moises Viana Guedes - Vistos. Cuida-se de petição de agravo em execução, apresentada por Moises Viana Guedes, em face da decisão de fls. 934/935 dos autos nº 7001874-30.2012.8.26.0405 (fls. 06/07), com razões apresentada às fls. 01/05 e contraminuta apresentada às fls. 982/ 983. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. À z. Serventia: remeta-se este incidente de agravo ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens. Intimações e publicação automáticas. - ADV: LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7001874-30.2012.8.26.0405 - Execução da Pena - Livramento Condicional - Moises Viana Guedes - É o caso de deixar de acolher a justificativa apresentada pela Defesa, uma vez que insuficientes os argumentos ali contidos, mantendo-se a decisão de fls. 934/935 por seus próprios fundamentos. Nesse sentido, o art. 118, §1º da LEP estabelece que o executado será removido do regime aberto caso frustrar os fins da execução criminal, sendo que o cometimento de suposta falta grave configura-se como causa para sustação cautelar do regime aberto. Na hipótese em estudo, verifica-se que o executado mudou de endereço sem comunicar ao juízo, conforme comprovante juntado pela defesa. Ademais, em que pesem as alegações apresentadas, estas não se mostram suficientes para modificar o comando judicial proferido. Ante o exposto, i) DEIXO DE ACOLHER a justificativa apresentada pelo executado, indeferindo o pedido de expedição de contramandado de prisão, mantendo-se, na íntegra, a decisão proferida às fls. 934/935; ii) nos termos da manifestação ministerial de fls. 977, que ADOTO como razão de decidir, intime-se o executado, no endereço indicado a fim de verificar a veracidade das informações. À serventia: i) Expeça-se mandado de intimação; ii) Sendo encontrado no endereço diligenciado, renove-se vista ao Ministério Público. - ADV: LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1521998-08.2024.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - LUCAS CUNHA MIRANDA - - ISABELLY CRISTINA DE SOUSA DA SILVA - - JULIO CESAR RUIZ LEMES - - WILLIAM SOUZA - São Paulo Transporte S/A e outro - Fica a defesa cientificada do cálculo da pena de multa efetuado e intimada para que efetue o pagamento da taxa judiciária - prazo 60 dias - ADV: LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP), LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP), LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP), MARCOS BUOSI RABELO (OAB 151869/SP), LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0104427-05.2017.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - MATEUS SANTOS DE OLIVEIRA - Vistos. Aportou resposta à acusação (fls. 241/243), com preliminar de ausência de justa causa para ação penal (fls. 241), arrolando a Defesa como testemunhas as mesmas constantes do rol acusatório (fls. 242, in fine), e pleiteando a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita (fls. 243). Em manifestação de fls. 247, o Ministério Público refutou a preliminar suscitada. Decido. 1. Inicialmente, quanto à resposta à acusação oferecida, pontuo que os elementos coligidos durante a fase inquisitorial (notadamente o boletim de ocorrência de fls. 08/10) mostram-se suficientes a embasar a presente ação penal, de modo que não carece de justa causa. No mais, as teses defensivas se confundem com o mérito, demandando dilação probatória e serão oportunamente apreciadas, na sentença, após instrução processual, não se vislumbrando hipótese de absolvição sumária. Ratifico, assim, o recebimento da denúncia. 2. Quanto ao pedido de gratuidade processual, apresente o réu declaração de hipossuficiência e prova documental de que faça jus à benesse, nos termos do art. 98 do CPC, aqui aplicado por analogia. 3. Antes de designar audiência, determino que se providencie a juntada aos autos de certidão de distribuições criminais, bem como de folha de antecedentes atualizadas. Isso diante do teor da cota ministerial lançada à fl. 03 (item 3), sendo que os autos foram suspensos já de início, em 2018 (fls. 104) e ainda não houve manifestação do Ministério Público a respeito; além do superveniente advento, nesse interregno, da lei n. 13.964/2019, que instituiu o ANPP. Após, abra-se vista ao MP. Cumpra-se. Int. - ADV: LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP), LILIAN MOTA DA SILVA (OAB 275890/SP)
Anterior Página 4 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou