Ricardo Beschizza Ianelli

Ricardo Beschizza Ianelli

Número da OAB: OAB/SP 266985

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Beschizza Ianelli possui 77 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRT3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 77
Tribunais: TRT3, TJSP
Nome: RICARDO BESCHIZZA IANELLI

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059881-22.2023.8.26.0506 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - Uniao Brasil - Ribeirao Preto - Sp - Municipal - Toledo Lima Sociedade de Advogados - Ante o trânsito em julgado, requeira a parte credora o que de direito para prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Fica a parte credora ciente que, nos termos do artigo 1286, das NSCGJ, eventual incidente de cumprimento de sentença ocorrerá na forma digital, devendo o interessado atentar-se quando do peticionamento (cód. 156 e/ou 157 Comunicado CG 438/2016). No mais, remeto os autos ao prazo por 30 dias, atento ao disposto no artigo retromencionado e Provimento CG 16/2016. Decorridos, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), MARCELO AUGUSTO DE TOLEDO LIMA (OAB 152820/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014899-42.2020.8.26.0506 (processo principal 1039253-56.2016.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Mauro Celani Rodrigues Agostinho Ribeirão Preto - Me - - Mauro Celani Rodrigues Agostinho - - Elaine Delmonico de Menezes Agostinho - - Luzia Catarina Delmonico de Menezes - Vistos. 1. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 2. Tendo em vista a natureza do feito, DEFIRO o bloqueio de importância em conta bancária da parte executada abaixo indicada, até o limite do crédito declarado também abaixo indicado, via sistema SISBAJUD, utilizando-se a serventia da modalidade conhecida por "teimosinha", a fim de que eventuais valores futuros possam ser bloqueados, aguardando-se por 30 dias eventual resultado positivo, conforme requerido pela credora em peça sigilosa datada de 13/03/2025. Executados abaixo: Mauro Celani Rodrigues Agostinho Mauro Celani Rodrigues Agostinho Ribeirão Preto - Me Elaine Delmonico de Menezes Agostinho Luzia Catarina Delmonico de Menezes Valor atualizado: R$ 736.423,46 3. Caso realizado bloqueio em mais de uma conta bancária mantida pela parte executada, bem como havendo multiplicidade de devedores, e sejam bloqueadas quantias excedentes ao valor indicado pela parte credora em contas bancárias variadas, intime-se a parte devedora para apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias, e após, caso haja manifestação da parte executada, ouça-se a parte exequente, pelo mesmo prazo. 4. Na sequência, venham-me os autos conclusos imediatamente, para deliberação acerca de eventual desbloqueio de quantias e/ou contas múltiplas, bem como, para apreciação de eventual impugnação apresentada, cabendo à serventia, inclusive, comunicar pessoalmente este juízo. 5. Caso transcorrido o prazo de impugnação ao (s) bloqueio (s) realizado (s), devidamente certificado nos autos e havendo pedido expresso do credor quanto à transferência e levantamento, ficam deferidos os pedidos, sem a necessidade de nova conclusão. Int. - ADV: RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), SILVIO CESAR BARALDI MENDES (OAB 320482/SP), SILVIO CESAR BARALDI MENDES (OAB 320482/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), ANA PAULA FONSECA MENDONÇA (OAB 361520/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014899-42.2020.8.26.0506 (processo principal 1039253-56.2016.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Mauro Celani Rodrigues Agostinho Ribeirão Preto - Me - - Mauro Celani Rodrigues Agostinho - - Elaine Delmonico de Menezes Agostinho - - Luzia Catarina Delmonico de Menezes - Vistos. 1. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. 2. Tendo em vista a natureza do feito, DEFIRO o bloqueio de importância em conta bancária da parte executada abaixo indicada, até o limite do crédito declarado também abaixo indicado, via sistema SISBAJUD, utilizando-se a serventia da modalidade conhecida por "teimosinha", a fim de que eventuais valores futuros possam ser bloqueados, aguardando-se por 30 dias eventual resultado positivo, conforme requerido pela credora em peça sigilosa datada de 13/03/2025. Executados abaixo: Mauro Celani Rodrigues Agostinho Mauro Celani Rodrigues Agostinho Ribeirão Preto - Me Elaine Delmonico de Menezes Agostinho Luzia Catarina Delmonico de Menezes Valor atualizado: R$ 736.423,46 3. Caso realizado bloqueio em mais de uma conta bancária mantida pela parte executada, bem como havendo multiplicidade de devedores, e sejam bloqueadas quantias excedentes ao valor indicado pela parte credora em contas bancárias variadas, intime-se a parte devedora para apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias, e após, caso haja manifestação da parte executada, ouça-se a parte exequente, pelo mesmo prazo. 4. Na sequência, venham-me os autos conclusos imediatamente, para deliberação acerca de eventual desbloqueio de quantias e/ou contas múltiplas, bem como, para apreciação de eventual impugnação apresentada, cabendo à serventia, inclusive, comunicar pessoalmente este juízo. 5. Caso transcorrido o prazo de impugnação ao (s) bloqueio (s) realizado (s), devidamente certificado nos autos e havendo pedido expresso do credor quanto à transferência e levantamento, ficam deferidos os pedidos, sem a necessidade de nova conclusão. Int. - ADV: RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), SILVIO CESAR BARALDI MENDES (OAB 320482/SP), SILVIO CESAR BARALDI MENDES (OAB 320482/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), ANA PAULA FONSECA MENDONÇA (OAB 361520/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002962-82.2021.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.P.S. - R.S.D. - - T.D.S. - Ficam os requeridos intimados, na pessoa de seu(ua) advogado(a) constituído(a), a proceder ao recolhimento das custas indicadas na planilha de fls. 223/224, comprovando-se no prazo de 05(cinco) dias. Na inércia, serão notificados por AR para recolhimento em 60 dias e, se não comprovado o recolhimento, será expedida certidão de inscrição na dívida ativa (art. 1.098, NSCGJ/TJSP). - ADV: ALESSANDRA RAQUEL HATAMOTO FELTRIN (OAB 242181/SP), SANDRA CRISTINA PIVATO NUNES (OAB 416936/SP), SANDRA CRISTINA PIVATO NUNES (OAB 416936/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017227-49.2025.8.26.0506 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.A.O.S. - J.A.O. - Vistos. 1. Alega o réu/alimentante que já existe um título executivo judicial que fixou alimentos, que já eram descontados em folha de pagamento. Pretende a revogação da ordem de descontos neste processo. Há verossimilhança na arguição de que já existe um título executivo judicial que fixou alimentos e que o alimentante vinha pagando alimentos no valor correspondente a 20% de seus rendimentos líquidos mediante descontos em folha de pagamento, o que se extrai dos holerites de fls. 62/67 e do ofício de fls. 68. Manter a fixação de novos alimentos e mais uma ordem de descontos em folha de pagamento caracterizaria dupla ordem em favor da parte alimentada. A alegação de que a empregadora não faz os repasses não autorizaria a manutenção de duas ordens de descontos. Caberia à parte alimentada formular o pedido pertinente no Juízo que originariamente fixou os alimentos, para adequação da conta, ou o manejo da medida adequada em face da empregadora, caso não esteja adequadamente repassando os valores. Assim, demonstrada a probabilidade do direito e o perigo na demora, REVOGO os alimentos provisórios fixados neste processo (friso). Oficie-se para cessação dos descontos, consignando de forma expressa que a ordem de cessação deve atingir apenas a determinação de descontos proveniente deste processo, devendo remanescer incólume eventual outra ordem proveniente de outro Juízo. Faça-se com urgência. 2. No entanto, não está claro nos autos se há, de fato, uma sentença judicial pretérita que tenha fixado alimentos em favor da prole. O documento de fls. 68 não é o bastante, pois é apenas um ofício pelo qual se determina desconto de alimentos provisórios. Tal ação pode ter sido, em tese, extinta ou arquivada sem o respectivo julgamento de mérito. Motivo pelo qual, para fins de apreciação da preliminar de coisa julgada quanto aos alimentos, determino que o réu junte ao processo, no prazo de trinta dias, cópia do alegado título executivo judicial definitivo que tenha fixado alimentos (eventual acordo, sentença e certidão de trânsito em julgado). 3. Ante a demonstração de que o divórcio das partes já foi decretado em outro processo judicial (fls. 69/71), JULGO PARCIALMENTE EXTINTO o processo sem resolução de mérito, em razão da coisa julgada. 4. No mais, em razão da falta de interesse na realização da audiência de conciliação (fls. 08 e 56), libere-se a pauta de audiências. Int. e prov. - ADV: RICARDO BESCHIZZA IANELLI (OAB 266985/SP), SUÉLLEN FRANCISCO PAULINO (OAB 470709/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alessandro Aparecido Moreira de Oliveira (OAB 161489/SP), Ricardo Beschizza Ianelli (OAB 266985/SP) Processo 0006347-54.2021.8.26.0506 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ateneu Barão de Mauá Ltda - Exectda: Leticia Ferreira - Ciência às partes acerca do efeito suspensivo concedido pela Segunda Instância em sede do Agravo de Instrumento interposto. Nos termos da Portaria nº 01 de 2025 desta UPJ, após a publicação, o processo será encaminhado para a fila de Processo Suspenso.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: César Luiz Beraldi (OAB 229635/SP), Ricardo Beschizza Ianelli (OAB 266985/SP), Telles Rodrigo Gonçalves (OAB 356033/SP) Processo 0017886-80.2022.8.26.0506 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Wagner de Oliveira Terra - Exectdo: Ednilson Carlos Ruiz, Cleomar Aparecida Casanova Ruiz - Certifico e dou fé que decorreu o prazo de sobrestamento do feito. Manifeste-se a parte interessada, em prosseguimento, no prazo de 15 dias.
Anterior Página 6 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou