Marcos Hailton Gomes De Oliveira

Marcos Hailton Gomes De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 256543

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Hailton Gomes De Oliveira possui 166 comunicações processuais, em 100 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em STJ, TRT2, TJRS e outros 8 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 166
Tribunais: STJ, TRT2, TJRS, TRF4, TJSC, TRF1, TJSP, TJRJ, TJPR, TJMS, TJMG
Nome: MARCOS HAILTON GOMES DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
103
Últimos 30 dias
166
Últimos 90 dias
166
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINáRIO (11) APELAçãO CíVEL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 166 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcos Hailton Gomes de Oliveira (OAB 256543/SP), Douglas Augusto Fontes Franca (OAB 278589/SP) Processo 1000518-91.2024.8.26.0111 - Monitória - Reqte: Bmg Foods Importação e Exportação Ltda - INTIME-SE a autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o AR recebido por pessoa estranha à lide.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcos Hailton Gomes de Oliveira (OAB 256543/SP), Alethea Paliotto Melo (OAB 271101/SP), Douglas Augusto Fontes Franca (OAB 278589/SP) Processo 1016015-73.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: L. M. C. O. - Reqdo: R. C. R. de A. - Estando preenchidos os requisitos legais e diante da concordância manifestada pelo Ministério Público às fls. 346, HOMOLOGO, por sentença, o acordo informado pelas partes às fls. 349/352, relativo à fixação dos alimentos em relação à menor L. M. C. O. (fls. 26), e, em consequência, julgo extinto o processo, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso III do CPC. SERVIRÁ A PRESENTE, através de cópia digitalizada e assinada eletronicamente COMO OFÍCIO ao empregador do alimentante (se o caso) para realização dos descontos da pensão alimentícia na folha de pagamento de seu funcionário. Deverá o(a) parte/patrono(a) interessado(a) providenciar a impressão e envio desta decisão ao destino, quando de sua liberação nos autos, sem necessidade de nova intimação para tal finalidade, comprovando-se nos autos o protocolo. Diante da consensualidade em destaque, a publicação desta sentença implicará automaticamente no trânsito em julgado (dispensada a serventia de expedir certidão específica). Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Osasco, 21 de maio de 2025.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1000020-18.2017.5.02.0318 RECLAMANTE: JOSE DILSON DE JESUS OLIVEIRA RECLAMADO: GARANTIA TOTAL LTDA. E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d19309f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. LEONARDO MARQUES RODRIGUES DESPACHO   Vistos Intime-se o reclamante para ciência acerca das respostas às pesquisas realizadas junto aos convênios deste E. TRT - 2ª Região, bem como para que indique meios para o prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias. O silêncio do reclamante será interpretado negativamente em seu interesse, já que cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da CLT) . Inerte, aguarde-se a provocação do interessado pelo prazo legal, após o que será aplicado o disposto no artigo 11-A da CLT. Decorrido o prazo concedido mantenha-se o processo na pasta “sobrestamento” do sistema PJE, apenas para não constar pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito jurídico. GUARULHOS/SP, 23 de maio de 2025. ELMAR TROTI JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE DILSON DE JESUS OLIVEIRA
  5. Tribunal: TJRS | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJMS | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcos Hailton Gomes de Oliveira (OAB 256543/SP), Douglas Augusto Fontes França (OAB 278589/SP) Processo 0800069-26.2013.8.12.0004 - Monitória - Reqte: Antônio Maria Nunes Rondon Filho - Reqdo: Jair Antonio de Lima - Intimação do embargado para responder aos Embargos de Declaração, no prazo de 05 dias.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ayrton Ferreira (OAB 169771/SP), Roberlei Candido de Araujo (OAB 214880/SP), Marcos Hailton Gomes de Oliveira (OAB 256543/SP), Ianara Cristina Queiroz Costa (OAB 262659/SP), Douglas Augusto Fontes Franca (OAB 278589/SP) Processo 0006837-66.2012.8.26.0482 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Alexandre Henrique de Oliveira Ramos - Exectdo: Marta Aparecida Horácio - "Ciência a(s) parte(s) credora sobre os Depósitos Judiciais efetuados em favor deste Juízo vinculados a este processo. Eventual manifestação, no prazo de 15 dias, informando acerca da quitação do débito."
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 1012460-31.2023.8.26.0637; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO; Foro de Tupã; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012460-31.2023.8.26.0637; Prestação de Serviços; Apte/Apdo: B. F. I. e E. LTDA; Advogado: Douglas Augusto Fontes Franca (OAB: 278589/SP); Advogado: Marcos Hailton Gomes de Oliveira (OAB: 256543/SP); Apdo/Apte: K. de S. (Justiça Gratuita); Advogado: Nilton Carlos Lopes Junior (OAB: 484956/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 15 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou