Tudo
Caio Spinelli Rino

Caio Spinelli Rino

Número da OAB: OAB/SP 256482

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJMG, TJBA, TJPR, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: CAIO SPINELLI RINO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035022-98.2020.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Alexandre Dias - Ciência aos interessados acerca da conta demonstrativa apresentada pelo administrador judicial. - ADV: ALBERTO MINGARDI FILHO (OAB 115581/SP), ALBERTO MINGARDI FILHO (OAB 115581/SP), RAIMUNDO PASCOAL DE MIRANDA PAIVA JUNIOR (OAB 114170/SP), AMELIA PEREIRA MINGARDI (OAB 115582/SP), JOICE RUIZ BERNIER (OAB 126769/SP), JOSE IREMAR SALVIANO DE MACEDO FILHO (OAB 109714/SP), JOSE IREMAR SALVIANO DE MACEDO FILHO (OAB 109714/SP), JOSE ALCIDES MONTES FILHO (OAB 105367/SP), LEANDRO RIBEIRO MIRO (OAB 81543/MG), HELCIO HONDA (OAB 90389/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), HERIK ALVES DE AZEVEDO (OAB 262233/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI (OAB 94382/SP), FERNANDO QUESADA MORALES (OAB 93502/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), JOSE EDUARDO PATRICIO LIMA (OAB 87251/SP), JOSE EDUARDO PATRICIO LIMA (OAB 87251/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), ADENIR DONIZETI ANDRIGUETTO (OAB 65566/SP), ADENIR DONIZETI ANDRIGUETTO (OAB 65566/SP), LUIZ CARLOS BRANCO (OAB 52055/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), GABRIEL COPPI AQUINO DE OLIVEIRA (OAB 300783/SP), FLÁVIA MACHADO CORCHS DAZA (OAB 292218/SP), FLÁVIA MACHADO CORCHS DAZA (OAB 292218/SP), FLÁVIA MACHADO CORCHS DAZA (OAB 292218/SP), ALINE MARIA TURCO (OAB 289611/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), DÉBORA CRISTINA STABILE MOREIRA (OAB 260369/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), TATIANA MAYUME MOREIRA MINOTA (OAB 276360/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANA CARLA MARQUES BORGES (OAB 268856/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), ANDRÉ VILLAC POLINESIO (OAB 203607/SP), ANDRÉ VILLAC POLINESIO (OAB 203607/SP), DANIEL ALCÂNTARA NASTRI CERVEIRA (OAB 200121/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), TATIANA WEIGAND BERNA RAYEL (OAB 204664/SP), WAGNER TAKASHI SHIMABUKURO (OAB 183770/SP), THIAGO D´AUREA CIOFFI SANTORO BIAZOTTI (OAB 183615/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), RICARDO YAMAMOTO (OAB 178342/SP), ADRIANA CRISTINA BERNARDO DE OLINDA (OAB 172842/SP), JOSÉ RENATO SALVIATO (OAB 170449/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), JOAO GALDINO DA SILVA NETO (OAB 238468/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), MARIA CRISTINA PILOTO MOLINA (OAB 236882/SP), CRISTIANE TOMAZ (OAB 236756/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), KETLEY FERNANDA BRAGHETTI PIOVEZAN (OAB 214554/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), RENATA MARTINS DE OLIVEIRA AMADO (OAB 207486/SP), ANA PAULA BERNARDES BISARRO DE MATOS (OAB 206544/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), GUILHERME ESTEVAM DE SOUZA (OAB 423084/SP), MANDEL ADVOCACIA (OAB 4701/SP), SELMA NASCIMENTO SANTOS (OAB 39490/SC), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), BRAULIO FRANCO GODOI (OAB 136817/MG), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), DANIEL JOSÉ PATRICIO (OAB 45181/SC), ISADORA T. GUIMARÃES (OAB 12445/MS), FURTADO NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 563/SC), FURTADO NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 563/SC), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), MOYSES BORGES FURTADO NETO (OAB 15428/SC), MOYSES BORGES FURTADO NETO (OAB 15428/SC), MOYSES BORGES FURTADO NETO (OAB 15428/SC), LUIZ HENRIQUE ORLANDINE MUNHOZ (OAB 44464/PR), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), ROGÉRIO PINTO DA SILVA (OAB 157717/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), ANDREA MARCONDES MACHADO DE MENDONÇA (OAB 134449/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), WAGNER DE OLIVEIRA LEME (OAB 141328/SP), ALEXANDRE MERCES DOS SANTOS (OAB 149263/SP), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), ANA PAULA COSTA SANCHEZ (OAB 158161/SP), ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA (OAB 163549/SP), PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA (OAB 24072/MG), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), EDUARDO ALVES PÉRICO (OAB 459491/SP), WITOLDO HENDRICH JUNIOR (OAB 116345/RJ), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), AMANDA CRISTINA SIQUEIRA DA COSTA VILELA (OAB 359153/SP), LUIZA FERNANDES BARBIERI (OAB 345065/SP), PEDRO PAULO RIBAS HUMMEL (OAB 344324/SP), MARCOS JÚNIOR JAROSZUK (OAB 332064/SP), MARCOS JÚNIOR JAROSZUK (OAB 332064/SP), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), LARISSA SENTO-SÉ ROSSI (OAB 16330/BA), VIVIANE GALDINO DE SOUZA GUIMARÃES (OAB 330171/SP), FÁBIO BIRCKHOLZ (OAB 12329/SC), FÁBIO BIRCKHOLZ (OAB 12329/SC), FÁBIO BIRCKHOLZ (OAB 12329/SC), GISELIS DARCI KREMER (OAB 312952/SP), GISELIS DARCI KREMER (OAB 312952/SP), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), THAIS SVERSUT ACOSTA (OAB 9634MT /), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), JÉSSICA BRAGA VAL (OAB 400136/SP), RENATA DE PAOLI GONTIJO (OAB 93448/RJ), CLAYTON ALVES DE CARVALHO (OAB 18275/SC), CAMILA GIACOMEL (OAB 79255/RS), MARCO ANTONIO CARVALHO E FARIA (OAB 404918/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), THAIS SVERSUT ACOSTA (OAB 9634MT /), THAIS SVERSUT ACOSTA (OAB 9634MT /), DIEGO BARBOSA RUIZ DOS SANTOS (OAB 378443/SP), NAEDYA DA SILVA AZEVEDO (OAB 43333/DF), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), ADRIANA SCAFF PAULI (OAB 11135/MS)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000730-14.2024.8.26.0408 (processo principal 1004038-51.2018.8.26.0408) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Silvio Takashi Muraoka - - Sandra Akemi Osaki Muraoka - SUPERINTENDÊNCIA DE ÁGUA E ESGOTO DE OURINHOS - SAE - - Prefeitura Municipal de Ourinhos - Trata-se de cumprimento de sentença de obrigação de fazer consistente no reparo de imóvel, conforme indicado na inicial. A decisão de fl. 75 determinou a intimação da parte executada, via portal eletrônico, para em 30 dias dar início às obras e concluir em 180 dias. O executado, intimado, requereu a dilação do prazo (fl. 80) por 90 dias, mas o despacho de fl. 123 concedeu somente 30 dias de prorrogação, sob pena de multa. Pois bem. Vê-se que a parte executada, mesmo intimada via portal eletrônico, não deu cumprimento à determinação judicial no prazo e nem apresentou qualquer justificativa. A situação, portanto, enseja a aplicação de multa. Diante disso, intime-se o Município de Ourinhos, por Oficial de Justiça, para no prazo de 15 dias dar início às obras de reparo do imóvel, nos termos da sentença e acórdão proferidos, observando que o prazo para conclusão e entrega da obra é de 180 dias. Não cumprida a ordem ou apresentada impugnação sem justificativa plausível, fica desde já aplicada a pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada a R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) com fundamento no artigo 536, §1º, do Código de Processo Civil. Servirá a presente como mandado de intimação. Sem prejuízo, intime-se via portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: PLAUTO SAMPAIO RINO (OAB 66543/SP), PLAUTO SAMPAIO RINO (OAB 66543/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), ALINE SIMÕES BALDINI (OAB 374017/SP), KARINE SILVA DE LUCA (OAB 375307/SP), KARINE SILVA DE LUCA (OAB 375307/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000730-14.2024.8.26.0408 (processo principal 1004038-51.2018.8.26.0408) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Silvio Takashi Muraoka - - Sandra Akemi Osaki Muraoka - SUPERINTENDÊNCIA DE ÁGUA E ESGOTO DE OURINHOS - SAE - - Prefeitura Municipal de Ourinhos - Trata-se de cumprimento de sentença de obrigação de fazer consistente no reparo de imóvel, conforme indicado na inicial. A decisão de fl. 75 determinou a intimação da parte executada, via portal eletrônico, para em 30 dias dar início às obras e concluir em 180 dias. O executado, intimado, requereu a dilação do prazo (fl. 80) por 90 dias, mas o despacho de fl. 123 concedeu somente 30 dias de prorrogação, sob pena de multa. Pois bem. Vê-se que a parte executada, mesmo intimada via portal eletrônico, não deu cumprimento à determinação judicial no prazo e nem apresentou qualquer justificativa. A situação, portanto, enseja a aplicação de multa. Diante disso, intime-se o Município de Ourinhos, por Oficial de Justiça, para no prazo de 15 dias dar início às obras de reparo do imóvel, nos termos da sentença e acórdão proferidos, observando que o prazo para conclusão e entrega da obra é de 180 dias. Não cumprida a ordem ou apresentada impugnação sem justificativa plausível, fica desde já aplicada a pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada a R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) com fundamento no artigo 536, §1º, do Código de Processo Civil. Servirá a presente como mandado de intimação. Sem prejuízo, intime-se via portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: PLAUTO SAMPAIO RINO (OAB 66543/SP), PLAUTO SAMPAIO RINO (OAB 66543/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), ALINE SIMÕES BALDINI (OAB 374017/SP), KARINE SILVA DE LUCA (OAB 375307/SP), KARINE SILVA DE LUCA (OAB 375307/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020053-20.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Claudia Aparecida Magalhães - Catia Alves Riveiro Aracatuba Me - - Tec Vidro Indústria Comércio e Serviços Técnicos Ltda - - Ivan Evaristo de Souza - - Star Temper Vidros Ltda (Distribox Vidros e Alumínios Ltda) - Vistos. 1. Ciência às partes de que foi designado pelo perito GUSTAVO MAURO DA SILVA o dia 14 de julho de 2025, às 16h00, para início do trabalho de vistoria no imóvel situado na Rua Lagoa Abaeté, n° 699, Condomínio Itapoá, Unnamed Road, Santo Antônio do Aracanguá/SP. Caso qualquer das partes tenha interesse em apresentar documentos concernentes à perícia, que o façam até o dia da vistoria, diretamente nos autos. Deverão as partes comunicarem eventuais inquilinos ou ocupantes do imóvel para ciência da data e horário da vistoria, possibilitando o acesso ao local, assim como eventuais assistentes técnicos. Deverão as partes informarem os nomes completos e respectivos CPF's das partes e dos acompanhantes ou assistentes técnicos que participarão do ato perícial. Cumpra-se o necessário, intimando-se as partes. 2. Defiro o pedido do Sr. Perito, conforme rege o artigo 465, §4º, do CPC, determinando a expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor do perito, no importe correspondente a 50% de seus honorários, observando o que consta nos autos. Intime-se. - ADV: EDUARDO ALVES PÉRICO (OAB 459491/SP), GIOVANNA JUSSIANI STORTI (OAB 472213/SP), GIOVANNA JUSSIANI STORTI (OAB 472213/SP), CLAUDIA APARECIDA MAGALHÃES (OAB 293003/SP), ADIB ELIAS (OAB 219117/SP), RAFAEL FANHANI VERARDO (OAB 288401/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), FERNANDO HENRIQUE PASQUALI (OAB 367657/SP), ADIB ELIAS (OAB 219117/SP), FERNANDO HENRIQUE PASQUALI (OAB 367657/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011173-67.2022.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Multichemie Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda. - JNLOG - Comércio de Equipamentos Ltda e outros - Isto posto, JULGO PROCEDENTE(S) EM PARTE o(s) pedido(s) deduzido(s) na inicial, para o fim de condenar a ré Roberto Márcio Carlos de Miranda Instalações a pagar à autora a quantia de R$20.479,66, corrigida monetariamente pela tabela prática do TJSP e juros de mora de 1% ao mês desde o ajuizamento até 29 de agosto de 2024 e, a partir do dia 30 de agosto de 2024, corrigida pelo IPCA e acrescida de juros pela taxa legal (qual seja SELIC deduzido IPCA), observando-se que, caso esta resulte negativa, aplicar-se-á taxa zero, a contar da citação. Em razão da sucumbência proporcional, condeno a ré Roberto Márcio Carlos de Miranda Instalações ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários ao patrono da parte autora, ora arbitrados em 10% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no artigo 85, §2º, do CPC, bem como condeno a parte autora ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários ao patrono dos réus, ora arbitrados em 10% sobre o valor atualizado da parte em que sucumbiu, com fundamento no artigo 85, §2º, do CPC. Nos termos do artigo 917 das Normas Judiciais de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do TJ/SP, e, ainda, conforme o Comunicado CG nº 438/2016, para promover o cumprimento de sentença deverão os interessados: a) instruir o requerimento com cópias digitalizadas das peças relevantes do processo; b) cumprir integralmente o quanto disposto no artigo 524 do CPC; c) distribuir e cadastrar a petição como "Cumprimento de Sentença", Categoria: "Execução de Sentença", Classe: "Cumprimento de Sentença" (nº 156 ou 157, conforme o caso), gerando outra numeração apenas para fins estatísticos. Após o trânsito em julgado, e observadas as cautelas de praxe, anote-se a extinção deste processo e arquivem-se estes autos definitivamente. P.I. - ADV: CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), VALDOMIRO FERNANDES DA ROCHA JUNIOR (OAB 405639/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051711-67.2013.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Vaska Indústria e Comércio de Metais LTDA e outro - Male Participações Ltda - Qualite Refratarios Indústria e Comércio Ltda Epp - - Vertic Master Empilhadeiras Ltda - Marcelo Fernando Pavão Charaba - Retifico fls. 1684, para que conste também o cancelamento da averbação nº 21 da matricula nº 9.350 e a de nº 11 da 154.602, ambas do CRI 1º Oficial do Registro de Imóveis de Guarulhos. - ADV: MARCOS PAULO MONFARDINI (OAB 186423/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP), RENATA FERREIRA ALEGRIA (OAB 187156/SP), JOÃO PAULO BUFFULIN FONTES RICO (OAB 234908/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004848-20.2022.8.26.0009 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: G. C. G. (Justiça Gratuita) - Apelada: A. B. e outros - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL “POST MORTEM”. IMAGENS DO CIRCUITO INTERNO DA RESIDÊNCIA DO FALECIDO NÃO SOLICITADA NO MOMENTO OPORTUNO. INOVAÇÃO RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. RESERVA DE BENS. INADMISSIBILIDADE. MÉRITO. UNIÃO ESTÁVEL. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE NÃO PERMITE O RECONHECIMENTO DA ALEGADA CONVIVÊNCIA. BUSCA E APREENSÃO. ORDEM INDEVIDA. BENS DISPONIBILIZADOS PARA RETIRADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.1. É DEFESO À PARTE INOVAR EM SEDE DE RECURSO, INTRODUZINDO PEDIDO SOMENTE EM SEGUNDA INSTÂNCIA.2. A RESERVA DE BENS SUFICIENTES DEPENDE DA EXISTÊNCIA DE DOCUMENTO QUE COMPROVE SUFICIENTEMENTE A OBRIGAÇÃO.3. NÃO HÁ FUNDAMENTO LEGAL PARA O RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL “POST MORTEM” QUANDO NÃO HÁ EVIDÊNCIA DE QUE A CONVIVÊNCIA AMOROSA TINHA POR OBJETIVO A CONSTITUIÇÃO DE FAMÍLIA.4. NÃO DEMONSTRADA A POSSE DE OUTROS PERTENCES ALÉM DAQUELES DISPONIBILIZADOS PARA RETIRADA, ERA MESMO INDEVIDA A EXPEDIÇÃO DE ORDEM DE BUSCA E APREENSÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 402,50 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maria Claudete T. Martins (OAB: 308884/SP) - Caio Spinelli Rino (OAB: 256482/SP) - Eduardo Alves Périco (OAB: 459491/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008025-22.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Frank Sauer - Karin Sauer e outros - Digam as partes, no prazo de 10 dias, se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando a pertinência. Intime-se. - ADV: GUILHERME HENRIQUE FERNANDES RATHSAM (OAB 295397/SP), CASSIO LACAZ VIEIRA (OAB 107002/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1086586-43.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Priscilla Marmo Nehemy - Vistos. Emende a autora sua petição no prazo de 15 dias, nos exatos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, procedendo à juntada dos documentos de identificação, bem como do comprovante de endereço, sob pena de indeferimento. - ADV: CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032556-34.2019.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - G5 Bussiness Equipamentos Industriais Ltda - Epp - José Carlos Expósito - Vistos. Fls. 410/411: A citação ou intimação por hora certa é prerrogativa do oficial de justiça responsável pela diligência, que ao constatar a ocultação por parte do réu, observando que o caso prático se amolda a norma legal, promove a citação ou intimação em nome de terceiro. Expeça-se o mandado de INTIMAÇÃO devendo o Sr. Oficial de Justiça tentar nova diligência. Verificando que se trata de tentativa de ocultação, e somente neste caso, deverá proceder a INTIMAÇÃO com hora certa. Int. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), CAIO SPINELLI RINO (OAB 256482/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta