Ricardo Collucci

Ricardo Collucci

Número da OAB: OAB/SP 247986

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Collucci possui 75 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJDFT, STJ, TJPR e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJDFT, STJ, TJPR, TJBA, TJRJ, TRF1, TJSP
Nome: RICARDO COLLUCCI

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
75
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1183151-06.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Liliana Cremaschi - - Danilo Cremaschi - - Liliana Cremaschi Leonardi - - Luciano Cremaschi Leonardi - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Manifeste-se a inventariante sobre a impugnação as primeiras declarações de folhas 243, em quinze (15) dias. Int. - ADV: RAFAEL FANTINI CARLETTI (OAB 282221/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), CLÁUDIA MORCELLI OLIVEIRA (OAB 304144/SP), LEONARDO HENRIQUE PAES RUIZ (OAB 305599/SP), MARCOS CESARIO BURIHAM (OAB 231459/SP), MARCOS CESARIO BURIHAM (OAB 231459/SP), RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2185344-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ricardo Collucci Advogados Associados - Agravado: Myriam Pinheiro Advocacia - Interessado: Antonio Augusto Conte - Interessado: João Joaquim de Almeida Braga - Interessada: Ludmila Menusier de Almeida Braga - Interessado: Bmw Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por Ricardo Collucci Advogados Associados, contra decisão do MM. Juiz de primeiro grau, proferida nos autos da ação declaratória c.c. cobrança e indenização promovida por Antônio Augusto Conte em desfavor de João Joaquim de Almeida Braga, que indeferiu o pedido de condenação por litigância de má-fé da parte interessada Myriam Pinheiro Advocacia (fls. 436, dos autos originais). Pretende o agravante a reforma da r. decisão hostilizada. Sustenta, em síntese, que a conduta adotada pela recorrida, mesmo após o reconhecimento por decisão colegiada da prioridade do crédito do recorrente, caracteriza a má-fé. Afirma que, na ocasião do julgamento do agravo de instrumento nº 2370063-06.2024.8.26.0000, vislumbrou-se a má-fé da recorrida, todavia, destacou-se que naquela oportunidade, o direito de defesa da agravada, foi exercido no limite legal. Aduz que a reiteração de suas alegações ao MM. Juízo a quo a fim de enfrentar novamente as questões já decididas em instância superior, demonstra a tentativa dolosa da agravada. No mais, discorre sobre a matéria debatida e, ao final, postula o provimento do recurso e a reforma da r. decisão para que seja acolhido o pedido de condenação da agravada por litigância de má-fé e a fixação de multa em seu patamar máximo de 10%, sobre o valor atualizado da causa, em conformidade com o artigo 81, do CPC. É o relato do essencial. Não há pedido de efeito suspensivo/ativo ou tutela recursal. Intime-se a parte agravada para responder ao presente, facultando-lhe a juntada de documentos que entender necessários ao julgamento do recurso. Após, tornem os autos conclusos à Exma. Desembargadora Relatora preventa. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. JOÃO ANTUNES Desembargador No impedimento ocasional da relatora (Art. 70, § 1º do RI deste E. Tribunal) - Magistrado(a) Mary Grün - Advs: Ricardo Collucci (OAB: 247986/SP) - Myriam Pinheiro Pereira (OAB: 367382/SP) - Sergio Roberto Carneiro de Castro (OAB: 466813/SP) - Denis Aranha Ferreira (OAB: 200330/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001159-79.2020.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Itavema Veículos Seminovos Ltda. - Juan Carlos Riveros Ortega - Vista à curadora especial, Kelly de Mendonça, OAB 204816/SP: apresentar defesa no prazo legal - ADV: KELLY DE MENDONÇA (OAB 204816/SP), RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018051-17.2011.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Desapropriação Indireta - Estacionamento Santa Edwiges LTDA-ME - Vistos. Nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária acerca dos embargos de declaração opostos. Prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: CASSIO AUGUSTO TORRES DE CAMARGO (OAB 255615/SP), RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018051-17.2011.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Desapropriação Indireta - Estacionamento Santa Edwiges LTDA-ME - Vistos. Nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária acerca dos embargos de declaração opostos. Prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: CASSIO AUGUSTO TORRES DE CAMARGO (OAB 255615/SP), RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1105680-14.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Camila Weber Klein - Vistos. 1. Conheço dos embargos de declaração, ante a tempestividade de sua oposição. No mérito, acolho as razões expendidas. Dessa forma, a fim de sanar o vício, revejo os parágrafos da fundamentação sobre honorários advocatícios contratuais, considerando que não houve, conforme planilha de fls. 73/74, a indevida inclusão. Assim, no primeiro parágrafo do dispositivo, onde se lê "JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE", leia-se "JULGO PROCEDENTE". E no parágrafo (ii) do dispositivo, passa a ter a seguinte redação: "(ii) ao pagamento dos acessórios/encargos da locação constantes da planilha de fls. 73/74, nos termos da fundamentação. O valor deverá ser atualizado monetariamente da data do seu desembolso e acrescido de juros de mora a contar da data do ajuizamento da ação; e" Mantida, no mais, a sentença proferida. 2. Aguarde-se o transcurso do trânsito em julgado. P. R. I. - ADV: RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1105680-14.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Camila Weber Klein - Vistos. 1. Conheço dos embargos de declaração, ante a tempestividade de sua oposição. No mérito, acolho as razões expendidas. Dessa forma, a fim de sanar o vício, revejo os parágrafos da fundamentação sobre honorários advocatícios contratuais, considerando que não houve, conforme planilha de fls. 73/74, a indevida inclusão. Assim, no primeiro parágrafo do dispositivo, onde se lê "JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE", leia-se "JULGO PROCEDENTE". E no parágrafo (ii) do dispositivo, passa a ter a seguinte redação: "(ii) ao pagamento dos acessórios/encargos da locação constantes da planilha de fls. 73/74, nos termos da fundamentação. O valor deverá ser atualizado monetariamente da data do seu desembolso e acrescido de juros de mora a contar da data do ajuizamento da ação; e" Mantida, no mais, a sentença proferida. 2. Aguarde-se o transcurso do trânsito em julgado. P. R. I. - ADV: RICARDO COLLUCCI (OAB 247986/SP)
Anterior Página 2 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou